1 チキンウィングフェースロック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:24:49.85 ID:/3yy57Ab0.net
防潮堤の高さ 要望受け見直し
09月22日 19時11分

津波の被害などを食い止めるため宮城県が気仙沼市唐桑町の鮪立地区に計画している高さ9.9メートルの防潮堤について、宮城県は、地元の要望を受けて再検討した結果、
8点1メートルに下げても安全性を確保できるとして計画を見直すことを決めました。
宮城県は鮪立地区の安全を確保するため海抜9.9メートルの高さの防潮堤を建設する計画でした。
しかし地元の住民からは「景観を損なう」などと高さを下げるよう求める声があがり宮城県は、防潮堤の高さについて再検討していました。
検討の結果について宮城県の村井知事は22日の会見で「根拠を持った上で、8.1メートルという数字が出た。県の考え方を押し通すことで、まちづくりが遅れてはならないので、
話し合いの結果そこに落とし所を見いだした」と話し、防潮堤の高さを8.1メートルに下げることで住民と合意したことを明らかにしました。
宮城県によりますと再検討の結果湾の入り口にある岩礁に津波を低減する効果があることが分かり、防潮堤の高さを8.1メートルまで下げても安全を確保できると判断したということです。
県は、来年度に工事に着手し平成29年度中の完成を目指すことにしています。
宮城県が気仙沼市唐桑町の鮪立地区に建設を計画している防潮堤の高さを9.9メートルから8.1メートルに見直したことについて、地元の住民からは「納得した」という意見が聞かれた一方で、
「早く結論を出さなければいけない状況の中での苦渋の選択だった」という意見もありました。
地元の住む70代の男性は「今回決まった防潮堤の高さには納得している。高さが決まった以上、1日も早く工事を終えて防潮堤を完成させてほしい」と話していました。
一方で同じく地元に住む70代の男性は、「納得はしていない。今回は早く結論を出さなければいけない状況の中での苦渋の選択だった。まだ防潮堤の高さが決まっただけなので、
防潮堤を建設する位置など鮪立地区の将来にとってこれから何が必要なのか考えていきたい」と話していました。

http://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20140922/3656911.html




4 ファルコンアロー(福岡県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:26:12.49 ID:mIWvC0/P0.net
そして9mの津波が襲来するのであった


5 キチンシンク(SB-iPhone)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:26:15.33 ID:4qjFDCRKi.net
バカじゃねえの


6 断崖式ニードロップ(岩手県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:26:30.33 ID:6eLbV6Fq0.net
8点1メートル


65 河津掛け(埼玉県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:45:54.97 ID:IBkG5Kin0.net
作る作らないの議論なら分かるが、1m低くするっていう落とし所が意味不


8 ブラディサンデー(京都府)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:26:38.73 ID:7hcEJDeD0.net
70代のジジイに将来語らすなよ


9 オリンピック予選スラム(大阪府)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:26:53.19 ID:en8phnG/0.net
実際微々たる時間稼ぎにしかなってないし
そんなもん作りまくるって土建屋に銭ばらまいてるだけだよね


10 ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:27:20.19 ID:YulUt8Zv0.net
これで津波被害うけたらほんとに自業自得になるぞ


224 ドラゴンスクリュー(宮城県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 21:17:44.52 ID:D1EuOInM0.net
>>10
津波が防潮堤越えてきたら「どうして反対を押し切ってでも高くしなかったのか!!」
てな感じになるし・・・・


13 バックドロップ(群馬県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:27:33.19 ID:g1SHRSzU0.net
喉元過ぎれば熱さを忘れる


182 ローリングソバット(大阪府)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:39:38.55 ID:NkAQ/DDH0.net
>>13
早かったな


14 マスク剥ぎ(庭)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:27:40.54 ID:LGofqzfr0.net
普代村の和村村長も当時同じようなこと言われたのだろうかどうだろう


139 ジャンピングパワーボム(大阪府)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:17:58.44 ID:mwZaSBPL0.net
>>14
この村だな
明治に15メートルの津波が来たって話を聞いてて15.5メートルの防潮堤作ったそうな
311で20メートルの津波が来て超えられたけどかなり勢いを殺せたので死者0


151 パロスペシャル(dion軍)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:23:53.83 ID:CyCQ3hLt0.net
>>139
それはいい堤防だ
裏が完全舗装されている上に高さもある

151_1

151_2
 


161 マシンガンチョップ(群馬県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:27:39.76 ID:wJmc16YE0.net
>>151
完璧だなw


17 スターダストプレス(チベット自治区)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:28:50.54 ID:vhDAfi2d0.net
コレマジで言うから色々な所の行政困ってるみたいだな


18 エルボードロップ(家)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:28:51.27 ID:+b06p7bR0.net
こういう事するから将来また犠牲者がでるんだろ?こいつら全然学習してないな


134 ウエスタンラリアット(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:14:50.88 ID:z5OEMMoP0.net
>>18
そもそも防波堤で防げるんかという問題が


23 オリンピック予選スラム(大阪府)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:29:17.71 ID:en8phnG/0.net
いらんと思う。どっちにしろ家は流れるし、逃げないと死ぬ


27 ジャンピングエルボーアタック(東京都)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:29:44.11 ID:+E8w3rG20.net
ソコに住むか住まないかだろ?くだらねぇ


28 ローリングソバット(東京都)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:29:51.94 ID:pD4VuUJX0.net
みんな納得したみたいでよかったじゃんw


29 パロスペシャル(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:30:01.76 ID:JjEdsTh70.net
ガラスで防波堤作ればいいじゃん


36 クロイツラス(dion軍)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:31:21.93 ID:V5luUgx00.net
普段使える高さがあればいいでしょもうw


37 シャイニングウィザード(埼玉県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:33:05.05 ID:UVecxUfl0.net
愚民
そんなとこに住むな


38 スリーパーホールド(関東・甲信越)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:33:18.27 ID:/ZCYGaYqO.net
津波に飲まれても文句いいませんって念書を書かせればいい


43 エルボードロップ(禿)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:34:10.09 ID:8iLZqr4Ui.net
>>1
平均的な余命だと10年程度の爺のいうことを何故真に受けるのかね。


44 ジャンピングDDT(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:34:28.24 ID:4JvTiK6S0.net
防波堤を全部撤去でいいだろ


46 アンクルホールド(庭)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:36:41.78 ID:Dqonp9Hb0.net
海が見えないと何か困るのか?
防波堤より高い展望台でも建てればいいだろ
毎日登れば健康にもいいぞ糞爺


47 腕ひしぎ十字固め(静岡県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:36:59.25 ID:v/f0JTER0.net
津波きたら、どうすんだよ…
無責任すぎるやろ


57 河津掛け(東京都)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:42:37.66 ID:5R4yCHDF0.net
自然の前には防潮堤なんて無力って学んだはずじゃなかったのか


59 ブラディサンデー(東京都)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:43:05.64 ID:EWYXg2Es0.net
地震による津波の規模は所詮想定内だから意味など薄い
福島でさえ当初の予想だと12mの津波だったのに来たのは20m
8mのとこを9mにしたとこで実はそんな大した保障がえられわけでもないし


60 フォーク攻撃(大阪府)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:43:59.82 ID:MtXCK7LC0.net
もう無しでいいんじゃない


61 タイガースープレックス(アメリカ合衆国)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:44:15.19 ID:A/zT4Zo20.net
高くても役に立たない

作るの馬鹿馬鹿しい

ひらめいた!!

住民(自演)「景観を損ねるから低くしろ!!」

機能を果たさなくてもいい大義ができたよ


62 男色ドライバー(東日本)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:45:08.21 ID:/F2LrFBN0.net
防潮堤建設をOKしないと復興事業と再開発を認めない行政に問題がある


70 オリンピック予選スラム(大阪府)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:46:52.48 ID:en8phnG/0.net
>>62
やっぱそういう仕掛けなんかw


67 ニーリフト(宮崎県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:46:35.87 ID:5hKYRC9E0.net
そして想定外の津波でやられるってか
というか、また住む気かよこいつら


72 稲妻レッグラリアット(SB-iPhone)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:47:18.00 ID:U7lcl3Wvi.net
そんなの作るより地震がきたら高台に逃げろ


73 スリーパーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:48:06.83 ID:64XyXFI50.net
おれ宮城出身だけど宮城県民て馬鹿なんじゃないかと思う


77 クロスヒールホールド(庭)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:50:01.36 ID:wFQmYzz8I.net
はや。もう喉元過ぎたんかいw


78 チェーン攻撃(徳島県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:50:24.84 ID:Dt5RXrkx0.net
そんなに海が見たければ防波堤の外側に住めよ


79 エメラルドフロウジョン(芋)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:50:26.93 ID:He47ChsS0.net
昔の人:「此処より下に家を建てるな」
今の人:「景観わりーからもうちっと低くしろ」


80 ニールキック(千葉県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:50:51.36 ID:fLrduP0a0.net
ノーガードでいいだろ
家建てるなよ


83 閃光妖術(熊本県)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:52:25.05 ID:A15VXNjd0.net
9メーターの高床式住居はどうでしょうか


84 チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:53:12.08 ID:85jP7CUG0.net
昔気仙沼に住んでたけど、唐桑ならちょっと奥に行けば
すぐ山になるから対して影響ないはずなんだが・・?


87 ダイビングフットスタンプ(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:54:09.11 ID:mUETTcUt0.net
高台に住んでいる住民がケチをつけているんだろ


92 キチンシンク(SB-iPhone)@\(^o^)/2014/09/22(月) 19:56:22.61 ID:4qjFDCRKi.net
景観が守れるようなレベルの堤防はいらない


107 トラースキック(catv?)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:02:40.38 ID:IJWFiIt00.net
 
どうせ流れるんだから、防潮堤ではなく、まっすぐな避難道路と避難場所でしょ、必要なのは。

なんでも防潮堤で防ごうとするのが間違い。

夜間でも逃げやすい避難道路を作り、次回こそ確実に逃げる。 それだけで十分だ。


110 チキンウィングフェースロック(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:03:24.74 ID:85jP7CUG0.net
何回も言ってるけど、あそこらはちゃんと
地震が来たら津波に用心って子供の頃から聞かされてるんだってば
地震で家に火がついても津波の方が怖いからさっさと逃げるんだよって教えられてたんだよ


111 ショルダーアームブリーカー(チベット自治区)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:03:30.50 ID:dJiS67nZ0.net
津波の被害にあっているのに、なんで海の近くに住みたがるのかが不思議。


116 ヒップアタック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:06:10.03 ID:mgpbKAI40.net
1メートル低くなる事で生じる、津波が防潮堤を乗り越えるまで時間の差で
何人ぐらいが逃げ遅れるんだろうな


118 トペ コンヒーロ(やわらか銀行)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:06:44.16 ID:oUlzPVKX0.net
岩手県田老町の津波防潮堤
 
118_1

118_2

118_3

118_4

118_5

118_6

118_7



124 パロスペシャル(dion軍)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:08:33.84 ID:CyCQ3hLt0.net
>>118
その写真見てもわかるだろうけど
裏手が未舗装で地面むき出しでしょ
そういうのは乗り越えられると裏側の地面削られてすぐ崩壊する堤防

124_1



126 ジャンピングパワーボム(大阪府)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:09:22.00 ID:mwZaSBPL0.net
明治か昭和の津波の伝承を根拠に防潮堤の高さを譲らなかった村は311でも津波防いでたな
建設時には批判されまくったらしいし311の時には故人だったみたいだけど村人は譲らなかった元村長に感謝してた


131 ときめきメモリアル(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:12:56.23 ID:mHmmPkEP0.net
喉元過ぎれば熱さを忘れる宮城県民、また津波に飲まれたいらしい。
っていうか爺さんらは次来る頃生きてないから子孫がどうなろうと景観大事ってことか


132 ラ ケブラーダ(庭)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:13:58.83 ID:0J5WhCW10.net
じゃあ作るな。
税金の無駄



137 クロイツラス(SB-iPhone)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:17:26.52 ID:pzjN6K4Hi.net
フラグ


142 キチンシンク(東京都)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:20:03.02 ID:PzTNELVJ0.net
低くするくらいなら作らなきゃいいだろ
津波防ぐもんを見た目よくねえからって理由で低くするんならよ 無くていいだろ
いい景色見ながら流されて死ね


253 足4の字固め(大阪府)@\(^o^)/2014/09/22(月) 21:59:47.43 ID:1PPigeVO0.net
景観と命とどっちをとるかという選択だな


143 フライングニールキック(dion軍)@\(^o^)/2014/09/22(月) 20:20:09.22 ID:nsvl6z9y0.net
9mから8mにしたところで景観がマシになるの?
作るか作らないか二択じゃね?
作るなら作るでしっかり9mで作ったほうがいいよ


254 ボ ラギノール(SB-iPhone)@\(^o^)/2014/09/22(月) 22:00:09.36 ID:P8ed7qFWi.net
将来このニュースが発掘され云々カンヌン




http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1411381489/
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する