1:ジーパン刑事 ★@\(^o^)/ :2014/11/16(日) 01:49:55.90 ???0
公立福岡女子大(福岡市)に入学願書を受理されなかった福岡市の20代男性が、
大学の対応は不当な性差別に当たり違憲だとして、不受理処分の取り消しや慰謝料などを求め、
福岡地裁に12月にも提訴することが14日、分かった。

 男性の代理人弁護士は「かつて女子大には、教育機会を得にくかった女性を優遇するという側面があったが、
その意味は失われている。国公立の女子大の存在が憲法上許される根拠はない」としている。
同種の提訴は初めてという。

 訴状によると、男性は福岡女子大の食・健康学科の2015年度入学試験の社会人枠を受験するため、
14年11月に入学願書を提出。


http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014111401002024.html
2:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 01:51:35.55 ID:TcyltcBf0
おー面白そうだから頑張れ
3:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 01:52:18.07 ID:k8AlLmd/0
入れてあげればいいじゃない。
誰か困る?
4:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 01:52:44.40 ID:dYKBsXBQ0
俺、中卒なんだけど、女子高に願書出してくるわ。


6:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 01:55:56.27 ID:Nk1Tk2/50
税金使ってんだから男女平等だわ
7:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 01:56:48.59 ID:/kLPQXwY0
だったら先に性転換しろと
8:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 01:59:11.29 ID:A8NkdBtb0
大学側も入学試験を断るなんて勇気あるよな。なんの名分があって拒否したんだか。
18:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:07:19.47 ID:Q4t+0wjx0
女子大に男はいけないだろう?
なんで女子大に行きたいの?この人は。
性同一性障害なのか?オカマなのか?
19:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:07:28.75 ID:o9kSV8H90
違憲だということを認めたくなくてこの男を批判する奴がどんどん来るぞ
20:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:08:57.70 ID:3K2pEjTp0
男が女子大に入りたいという意味がわからない

女性のために作られた施設や学校に男が入りたいって・・・
憲法以前に人としての常識とかマナーの問題だろ
ただただキモすぎるは。
21:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:09:26.81 ID:2nuUzJDe0
こういうめんどくさい馬鹿は諦めるって言うまで殴り続けたいな
22:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:09:51.58 ID:Q4t+0wjx0
なんかおかしいよな犯罪的な動機があるかもしれないし
もしくは精神異常者かもしれない。
23:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:10:28.92 ID:o9kSV8H90
やっぱり
論理的に否定出来ないと悪口言うんですかい
24:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:10:42.05 ID:ImMVz1vC0
まあ屁理屈で違憲ではないってなるだろうね
25:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:11:47.86 ID:BI82BiT00
違憲状態でも直ちに是正するのは現実的じゃない場合もあるじゃない
26:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:11:59.40 ID:JBuJggdF0
共学の大学行けよ...
27:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:12:27.04 ID:JzZbOAof0
何でみんなこの人を中傷してるの?
公立女子大があるほうが違法じゃん。
この裁判は、勝てると思うよ。
30:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:14:41.34 ID:3K2pEjTp0
このキチガイのせいで女子大がなくなったら世の中よくなるのか?
女性の進学の機会が侵害されるだけじゃん
女性差別だろ
31:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:14:56.36 ID:WSlIqcUuO
>>1
認めないのは違憲
女性のために作られた施設は女性のためではない。
32:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:15:10.27 ID:hqFHeAtM0
こういう基地害って
女性専用車両に乗って
男女差別はんた~い!!
とか叫んでそうだな
33:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:15:46.76 ID:o9kSV8H90
やっぱり悪口言うくらいしか出来ないのか
34:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:15:48.49 ID:ELyusU+c0
所詮金の話だろとか言うけど
ある資格を取るのに、女は1万で取れるのに
男は1万2千円掛かりますってゆーのは違法じゃねーの?
35:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:16:17.09 ID:+uvmGPJdO
訴えるのが目的だから気持ち悪い
36:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:16:18.29 ID:ImMVz1vC0
違憲と判決でても面接やって不合格にすることもできるだろうし、入学は無理だろうな
37:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:17:15.10 ID:Q4t+0wjx0
女子大に行きたい人がいる。女子大なりのメリットがある。って点で
存在の根拠はありすぎるだろ
38:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:17:55.09 ID:+MW1cPiv0
どう考えても女が好きだからだろうw
39:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:18:12.60 ID:Cv/LM0OB0
これって、性同一障害とか、そうゆう理由とは違うのね。

性同一障害の人が、女子トイレや女子風呂を使わせろ!
てな裁判だったら面白かったんだが(^o^)ノ
40:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:18:31.28 ID:+uvmGPJdO
あえて女性専用車に乗って「は?なにか問題でも?」とドヤ顔するタイプ
42:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:18:43.70 ID:WSlIqcUuO
入学は認められる
44:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:18:53.77 ID:JzZbOAof0
違憲になったら、それこそ有名になるから、面接で落としたら大問題になるのでしないと思う。
共学化すると思われる。
46:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:19:22.72 ID:Q4t+0wjx0
そもそも女子大と憲法を絡める時点でおかしいだろ。
過去レスにあるとおり女子トイレや女子更衣室を使う権利さえあるみたいだ
47:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:19:24.15 ID:Qjo6saPO0
何で裁判してまでこの女子大に入りたいんだろうねぇ
49:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:19:47.17 ID:kZzvlIer0
国公立で女子大はおかしいと思うわ。
地方から見れば筑駒みたいな国立男子校だって異様な感じがする。
50:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:20:00.65 ID:jVN4s9nK0
>>1
願書不受理は性差別を禁止した憲法に違反していることは明らか。
男性を合格させるかどうかは大学の権限だからどうなるか分からんが。

もし裁判所が訴状を受理しなかったら憲法が保障する裁判を受ける権利を侵害
して違憲となる。しかし、原告の請求を認めるかどうかは裁判所の権限だから
どうなるか分からない。これと同じ話。
51:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:21:37.27 ID:7fk2GmIU0
どういう司法判断が出るのか興味深いな。
でも訴訟に買ってこの男が女子大にたった一人で入学できたとしても、それはそれで住みづらくないか?
ただ、問題提起して訴訟しようという心意気はすごいな。
なかなかそこまでしようと思わんぞ。エキセントリックな人だな。
それか性同一性障害とかの本当に切実に困っている人なんかな。
53:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:22:39.21 ID:UbxxGsV00
裁判起こすぐらい金あるなら、素直に県外の大学行けや
覚悟あるなら今の仕事も辞めて、現地でバイトなり新しい仕事なり見つけるくらいできるだろ。悪質なクレーマーだわこりゃ
54:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:22:49.10 ID:Q4t+0wjx0
社会常識や慣習の面からみておかしいわけだけど裁判じゃ考慮されないの?
58:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:23:44.70 ID:o9kSV8H90
>>54
社会常識って何のことよ?
具体的に何に対しておかしいんだよ
61:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:24:59.86 ID:Q4t+0wjx0
>>58
まわりからみて相当奇異な行為だろ。
具体的にじゃなく感覚として
55:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:23:04.55 ID:JzZbOAof0
訴訟に勝った時点で共学になるから大丈夫なんじゃないかな。
56:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:23:15.19 ID:q5cmY+mT0
機会均等という意味では違憲になるだろうな。
ただひとりの男を受け入れるだけで余計な税金を使うことになる。
補助金出して男でも入学できるところへどうぞというのが落とし所だが憲法解釈となると判断難しいな。
受験資格は与えるべきだろう。
合格するかどうかは学校が判断したらいい。
57:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:23:43.37 ID:QgKIXHGS0
レディースデーとか、女性専用車両とかどうでもいいんだよ

でも、あまりにも女や馬鹿フェミが差別だ男は差別してるって言うから、「じゃあ、これは男に対する差別じゃねえのかよ」って言いたくなるわけ

あいつらが社会を悪くしてる
62:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:25:22.50 ID:vuUiOkYl0
これまでの議論のまとめ Ver3

1.女子トイレや女湯とどう違うの?
 いずれも近い場所に男性用があるから問題なし。
 トイレの例にたとえると、女子トイレは徒歩10分のところにある
男子トイレは徒歩2時間のところにしかない。
63:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:25:29.65 ID:/5z3TkdD0
なんで女子大に入りたいのか、その動機を知りたい。
72:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:27:35.85 ID:DJa1Z1Sn0
>>63
まずそこを知らないと何ともえないよな
この女子大にしかない学部とか学べない学科とかがあるとか
性同一性障害とかだったらこの男の主張も分かるが大した理由なくやってるなら迷惑な話だ
77:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:29:15.48 ID:uI9Ebnja0
>>63
普通に考えると通学しやすいとか、学びたい学科があるとかじゃないの
68:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:26:42.82 ID:uI9Ebnja0
俺は支持するな
男女平等というなら、男が性別で不利益を受けることはあってはならない
できないなら男女平等とか言うな
69:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:26:55.08 ID:v/B3AFUY0
共学に入って勝手に女装すればいい
実はスケベな男の可能性もあるから女子大はNGだな
女風呂に入れろと言っているのに近い
70:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:27:16.33 ID:vuUiOkYl0
2.そういえば、何でいわゆる「女子大」があるの?
 旧制大学は男子の学ぶ場。女子の高等教育をする場として女子大を設立した
というのがそもそもの始まり。
 トイレ理論でいえば、男子トイレしかない時代、女子トイレを作ったのが始まり。
 また、戦後であっても開学当時は女子の進学率が低い、女子大しか進学を許さない家庭
が多かった等の事情もあるが、今でも妥当といえるか?
80:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:29:31.91 ID:Q4t+0wjx0
>>70
そもそもの起源とその後の存在意義が変わってるのなんかよくあるだろうに
75:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:28:47.15 ID:QssB3bxq0
>>1
普通の感覚した日本人なら、まず女子大に入ろうとか思わない
次に入学を断られた段階で諦める
この段階でも既にピントがずれているのに、さらに裁判とか
怒りが治まらなかったの?
勝訴したとして、この大学に入るつもりなの?頭おかしいだろ

公園では静かに遊びましょうとか高齢者でも頭のネジがずれた人いるけど
いつから日本人はこんなキチガイなったん?
76:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:28:59.00 ID:3EQByphG0
もし仮にこの女子大が共学化したとして
普通にその学科で勉強したいからというまっとうな理由で入りたがる男もいるだろうけど
中には女目当てで入学する男も出てくるんだろうなぁと思う
83:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:30:15.61 ID:phLVpfM30
なにこれ
めんどくさそうな人だなぁ
88:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:30:43.05 ID:7fk2GmIU0
訴訟の動機は男女平等を徹底的に推進するという立場からなのか・・・?
90:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/11/16(日) 02:31:29.93 ID:JzZbOAof0
訴えによると、男性は今月、栄養士の免許の取得に向けたカリキュラムがある福岡女子大の「食・健康学科」の社会人特別入試に出願したが、不受理とされた。
福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけで、男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」と主張。
入学願書の不受理は憲法14条や26条(教育を受ける権利)、教育基本法にも反しているとしている。
が理由
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1416070195
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する