1:キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/ :2014/12/16(火) 21:41:08.77 ???0
今後、100年以内に生物種の75%が消えるかもしれない…
科学誌ネイチャーに衝撃的な論文が掲載されました。

研究者によれば、今現在の生物が絶滅していくスピードを計算した結果、
100年以内に最大で75%もの生物種が絶滅する可能性があるとのこと。
「生物多様性という点では状態は悪化している。」とデレック・ティッテンサー博士(ケンブリッジ国際保全センター)は指摘しています。

現在、両生類の41%の種が絶滅の危機に瀕しており、
哺乳類では26%、鳥類は13%に及びます。

原因としては気候変動、乱獲、生息地の消失など人間の活動によるものであるとのこと。


http://metro.co.uk/2014/12/15/earth-could-face-a-great-extinction-within-100-years-4987967/?ito=v-a
5:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:42:47.85 ID:mc/13xWJ0
そらどんなものもいつかは消える
6:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:42:48.15 ID:BkP1asxj0
100年先に生きてないから・・・どうでもEE
9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:43:32.87 ID:OPa5Oshl0
ホモサピエンスが登場する前に幾度とあったことなんだから構わんよ


12:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:44:54.28 ID:Sn/OuEI/0
>>9
生物種の75%が絶滅って恐竜絶滅以上だよ。
10:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:44:12.78 ID:inQJoYmt0
人間の活動ごときで、気候変動をおこせるという傲慢さ
13:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:44:54.97 ID:vTQxuwPT0
別にいいだろ。自分の種が絶滅しなきゃ問題なし。
16:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:45:32.65 ID:eVmxb45H0
100年以内ってのは大袈裟過ぎ
17:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:45:42.85 ID:SbNWfRdk0
そんなもん、今でも絶滅し続けてる
絶賛大量絶滅中だ
19:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:45:59.38 ID:YWKf0oqw0
そもそもなんで生物多様性は望ましいのか?
21:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:46:04.74 ID:xBEZtieP0
可能性だからそりゃあるんじゃない?
地球上の全ての生物が滅ぶ可能性だってある。
24:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:46:58.16 ID:Ca0nc/mK0
今年生まれの何人かは2114年も生きてるから大ピンチじゃないか
26:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:47:46.64 ID:kVlf0YrL0
新しい生物が生き残るから無問題
27:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:48:04.82 ID:Hasn5lyJ0
別にいいじゃん。人間が滅びたらまた増えるよ
28:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:48:40.04 ID:xgwhh/mm0
100年後の心配をするより
 半年後のおじさん達の毛髪を気にしたほうがいいよ。
30:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:49:07.40 ID:zCfgHQ970
昆虫とか細菌とか含めて75%?
31:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:49:21.13 ID:V+3zzooE0
アフリカのどこかじゃあ中国人が象牙買い漁って危機的状態らしい。
中国人が居なければ世界の危機的状態は少し延命するかもしれないw
32:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:49:27.09 ID:QgUtov6g0
両生類の多くの種は
アマゾン川流域の熱帯雨林に住んでる

あそこらへんは森林が消えつつあるから
それのことだろうな
33:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:49:52.66 ID:13VamTl60
100年後じゃなくて加速してるのが問題なんだろ
お前ら正気か
34:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:49:56.70 ID:Z0LZ6KDc0
2億5千万年前には95%が絶滅したんだ
75%ぐらい軽い軽い
36:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:50:31.03 ID:EWUeZHDb0
中国領土の生き物は全部乱獲で絶滅しそう
37:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:50:35.02 ID:J3Ng2H0G0
これがたった一種類の「ホモサピエンス」という種のせいだっていうんだから恐ろしいわ
38:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:50:37.11 ID:eVmxb45H0
昆虫や微生物入れると75%って数字は哺乳類、爬虫類、鳥類、両生類、魚類が絶滅と言ってるも同じ
40:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:50:56.67 ID:lnTioRBs0
これは…あれだね
そうならないためと称して、
政治家に回すためのムダな研究費をどこかに支給するためのプロパガンダだよねw
STAPみたいにまた理研か、それとも大学か
理研が楽でいいよね
予算が膨大だから、チェックなんか不可能
41:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:51:14.08 ID:KN9PsTPQ0
過去には人間がいないのに90%以上の種が
絶滅したこともあるらしいから
気にしてもしょうがないんじゃないかな
42:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:51:32.49 ID:uOAq2q340
そういや、カエルがやばいんだったな・・・・
44:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:52:12.46 ID:XZrTAHu+0
人災であれ、天災であれ、運が悪かったで諦めるしかない状況はある。
原発は人災かもしれないが、今の技術力ではどーにかできる問題じゃない。

原発と無関係な国民から集めた税金を、成果のでないもんにつぎ込むのは無理なんだよ。
45:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:53:34.10 ID:Z0LZ6KDc0
心配しなくても10億年以内に地表の100%の種が消える
地球の表面温度が100℃を超えるからな
原因は太陽からの輻射熱の増大
46:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:53:44.43 ID:f68kp9ZeO
隕石がぶつかっただけで気候変動するんだから、多様性より種の保存だろ恐竜でも絶滅するんだから
47:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:54:17.22 ID:vVejzjFN0
生物の多様性と大量絶滅は表裏一体

地球は過去なんどかの大量絶滅を経験しており、
その後必ず、生物の多様な進化を経験する

大昔の地上の支配者だった恐竜が絶滅したおかげで、
その後の、人間に連なる哺乳類の多様な進化があった
48:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:54:31.06 ID:zb0UBZD10
地球における生物の法則

・ガタイが大きい種は生存競争に敗けて淘汰された
50:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:55:27.32 ID:13VamTl60
でも温暖化加速で後戻りできなくなったら多様な進化もないし
51:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:55:33.01 ID:iyOA/CwB0
大量絶滅はありま~す
52:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:57:01.80 ID:FrgUJ+2F0
そんなもんほっとけばいいの
人間さえよければそれでいいの
55:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:57:33.96 ID:fU3B5ybe0
生物種の75%が絶滅しても一般人が知ってる絶滅種は1-3くらいなんだろ?
57:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:59:11.68 ID:cK0uYcnx0
ちなみに75%の中には人類も含まれます
58:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:59:12.68 ID:f9yyP9y70
ひょっとしておまえらがマトモな地球を使えた最後の世代になるのでは
61:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 21:59:58.28 ID:gAu7KvYM0
75%が絶滅するとして、新種はどんだけ増えるんだろね
62:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:00:20.19 ID:QSxEqWYh0
100年以内だったら何でも予想できる


100年以内に宇宙人が地球を侵略し、太陽が爆発する可能性
63:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:00:33.54 ID:3vNNrHZL0
全ての原因は人類の横暴にある
64:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:00:50.46 ID:Fn35wyCp0
恐竜はどうやったんやろな
図体でかいし、相当やりたい放題やったんちゃう?
65:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:01:26.90 ID:i1OlHf5E0
こういう風に煽って、金をせしめています
66:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:02:50.31 ID:IFhDbCz/0
正直、それまでに人類文明は崩壊してると思ふ
67:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:02:53.45 ID:3qV29NG50
ネーチャーはオボちゃんにだまされたバカ雑誌だよな
68:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:02:58.57 ID:byYYSePX0
気候変動とそれに伴う生息地の消失は人間の活動による物ではありません。
太陽活動の変化によるものです。

要は自然の流れなので仕方ない。
70:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:05:36.40 ID:MTzwP7h10
動物はどうでもいい
植物はちゃんと残しておかないと
71:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:07:23.09 ID:yLUunWIw0
>>70
植物だけじゃ生態系は維持できないぞ
73:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:09:22.20 ID:HF9ITNxz0
生物って忘れたがまだ20%ぐらいしか発見していないんじゃなかったか
75:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:12:37.53 ID:73W35Ax90
人類すべて滅べば良い。
新たな知的生命体に期待しよう。
76:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:15:57.74 ID:UlzeCxKc0
人間がいない時代にも生物の大量絶滅は度々起こっているし、ひどい時は96%の絶滅なんてのもあった。

それでも生物は繁殖し多様性を産み、今日に至っている。

少し位の絶滅なんてたいしたことじゃないさ。
79:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:22:37.19 ID:ENLRmXQA0
そりゃ「可能性」だけで言えば何でも起こり得るわな

具体的な「蓋然性」を明示しないと意味が無い

ネイチャーですらこの程度か
83:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:35:09.15 ID:XpZbcVKX0
> 原因としては気候変動、乱獲、生息地の消失など人間の活動によるものであるとのこと。

中国人が原因と遠回しに言ってるのか?
85:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:38:37.65 ID:SARpyE/70
ヒトさえ絶滅すれば、みんな助かる
88:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/12/16(火) 22:41:30.75 ID:DdNLJbdZ0
この星での大量絶滅は珍しい事じゃない
とカオルくんも言ってた
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1418733668
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する