1: 山梨◆bT6c9WIwLg 2015/02/22(日)16:34:47 ID:rwF
 22日(日本時間23日)の米アカデミー賞の発表に先立ち、複数の市民グループらが、
俳優賞候補や主催団体の会員の大半は白人で占められ、米国の人種的多様性を反映していないとして授賞式のボイコットや抗議行動を呼び掛けた。
ロイター通信などが21日報じた。

 今年のアカデミー賞で主演男優・女優賞と助演男優・女優賞にノミネートされた20人は全て白人。
アカデミー賞の選考などを行う映画芸術科学アカデミーは全会員の構成を明らかにしていないが、ロサンゼルス・タイムズ紙の2012年の調査では94%が白人で77%が男性だった。

(後略)

(全文は産経ニュースで)
http://www.sankei.com/world/news/150222/wor1502220019-n1.html

引用元: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424590487/



2: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)16:43:41 ID:xP2
枠を作ってねじ込めと言い出す。
優遇しないのは不公平と言い出すから狂ってるんだよなあ

3: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)16:47:39 ID:bEM
それはプロデューサーなど映画製作者たちに言うべきもんなんじゃね
もっと黒人の出番を、と

4: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)16:53:09 ID:i4A
これが移民国家の最終形態です

仮に黒人が排除されたとしましょう
差別はなくなるでしょうか?
いいえ、無くなりません

黒人が消えたら次はヒスパニックです
ヒスパニックが消えたら、次はアジア人です
アジア人が消えたら、次はユダヤ人です
ユダヤ人が消えたら、次はカトリックです
最後は「どれくらい純血か」などという差別が起きます

何故ならば、米国には未だに純血主義的な考えがあるからです
純血を重視するのであれば、他の人種との共存は不可能です
そしてこれは米国の方が日本より酷いのです

だからといって日本が例外とは言えない
白人とも黒人ともイスラム教徒とも自由に結婚するというのは理想ではあっても、現実では無理でしょう

5: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)16:58:31 ID:ywu
>>4
白人を「白人」と一括りにしてる時点でお前は解ってない

7: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)17:12:34 ID:QWL
アメリカの人口比率
no title

8: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)17:25:12 ID:Ol2
じゃあ有色人種だけの賞を作って
そっちのクオリティを世界一にすればいいじゃん
公平を訴える時点で負け犬だろ

9: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)17:28:07 ID:DaF
>>8
アフリカ映画大賞とか、アジア映画大賞を作ればよいのだな。

10: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)17:40:06 ID:Lp9
中国が孔子映画賞を作れば解決。

真っ赤っかな作品ばかりになりそうw

11: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)17:45:47 ID:ENe
黒人や黄色人種だからという理由で賞を寄越せと騒ぐほうがレイシストだって気付けよ

14: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)18:23:48 ID:i4A
>>11
必然でしょ
移民が増えればそうなる

12: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)18:08:24 ID:q4Z
キング牧師は、肌の色でなく人間の資質によって区別される時代の到来を夢見ていた
今回のアカデミー賞の件で批判をするなら、人種的多様性の反映を理由にすべきでない

15: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)18:51:57 ID:hi9
鬱陶しいな

16: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)18:55:23 ID:Bkg
ええやんけ…。
有色人種オンリーの賞を作れば良いじゃん。

17: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)18:57:48 ID:i4A
>>16
それはない
社会が分断され、米国が弱体化する

19: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)18:58:51 ID:uDx
>>17
既に弱体化してる。
大統領が黒人だし。

18: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)18:58:03 ID:Vm0
まあヒエラルキーはあるんだよな
人種のるつぼゆえに、他人種に対する嫉妬も生まれるし
人種で比較してしまう

だからといって抗議するだけでは意味ないと思うけどな
誰が見ても評価に値する作品・人物があって、
それが全然ノミネートされないというのなら話しは別だが
そういうわけでもないんだろ?

20: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)19:01:22 ID:i4A
>>18
というより、むしろ騒いでいるのは良識のある連中。
これに興味をもたない黒人層というのがいて、大統領選挙にも行ったことがないというのが多い。
問題を起こしているのは、むしろそういう連中。

黒人に限らず有色人種で問題を提議したがるのは、結局、自分たちが
そういう人たちに何も出来ないということを問題視しているエリートや
インテリ層に多い。

支配層は白人、非白人問わず、国がバラバラになるというのを非常に
問題視する。エリート層に格差を問題視する人が多いのもそういう理由。
最低辺の連中は格差に関心がないどころか、政治にすら興味がない。

24: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)19:27:38 ID:Vm0
>>20
なるほどー
つまり、アメリカ社会の格差について提起することで
底辺の人たちに興味を持ってほしいってこと?
秩序のために

27: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)20:01:32 ID:qrK
>>24
リベラルに関してはそうだな
保守派はこういうことに関しては無頓着だと思うが

だが、底辺層をそのまま放置してバラバラになってもいいというのはさすがにいない
社会保障を無くしてシバキ上げろというのなら、いなくもないが
保守の場合でも多くはボランティア活動や信仰心みたいなところで救おうとする
それが現実的かどうかはともかく

21: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)19:01:23 ID:Bkg
無料画像サイトで「アメリカ人」と検索したら、上の方に出て来るのは黒人ばかりだよ。
「差別」に相当気を使ってるのか、有色人種の方が多数派になってるからか。

そんなこともあってか、最近はアメリカ人と言うと黒人をイメージするようになった。

22: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)19:20:33 ID:mmz
メンドクセー国だな

25: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)19:49:51 ID:BIK
二百年ほどの間は白人の国だったのだから、急に増えた分に対応できなくても、それは仕方ないだろ。

29: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)20:33:47 ID:0li
ブロードウェイのプロデューサーが全部ユダヤなのも文句言え。

31: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)20:37:13 ID:orS
ええ…
なんかそういうのどうでもいい
ボイコットしたけりゃすればいいと思うし
今までこんな話出てた?
どっかうさん臭い連中が暗躍してるんじゃないの?

32: 名無しさん@おーぷん 2015/02/22(日)21:10:04 ID:SOx
アカデミー会員って映画業界で働いてれば誰でもなれるんだろ?
アフリカ系もアジア系もいっぱいいるはずだろ。

人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する