1: 海江田三郎 ★ 2015/03/09(月) 14:54:00.94 ID:???*.net
http://irorio.jp/sophokles/20150307/211583/
no title

米国の兵器開発は、世界最先端を行っていると言える。その1例が、人やモノを破壊するレーザー光線の開発だ。

こうしたレーザー兵器の最も新しいものとして挙げられるのが、
最近アメリカの軍需企業ロッキード・マーティン社が開発した「ATHENA(Advanced Test High Energy Asset)」だろう。

有効射程距離は1.6km
ATHENAがこれまでのレーザー兵器と違っているのは、有効射程距離が長いこと。なんと、
1.6km離れた自動車のボンネットに穴を開けることができる。上にあるのはロッキード・マーティン社が3月3日に発表した実証写真だ。

ボンネットの下のエンジンも貫通
写真では分からないが、実は、ボンネットの下のエンジンにも穴が開いているとのこと。
軍用レーザーの本来の目的はそこにある。敵の戦車や飛行機などのエンジンを破壊して、動けなくさせることに意味がある。

エンジンに穴が開くまでの時間は、わずか「数秒」とのこと。

全文はソースで

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1425880440/



2: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:54:58.21 ID:0e4YaUxH0.net
スターウォーズの世界はすぐそこ

3: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:55:59.38 ID:nhvmUQ8I0.net
ビームライフル

649: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 16:55:16.92 ID:TOrknnDAO.net
>>3
それビームじゃん

4: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:56:28.51 ID:y2ehR7HP0.net
雨が降ると命中しませんってか

5: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:56:44.28 ID:FZcmBars0.net
ひぃぃぃぃぃ アメリカさまぁ

6: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:57:00.80 ID:2KV8wk1G0.net
数秒って結構長いね

33: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:00:15.16 ID:XUkQ1jZe0.net
>>6
しかしその数秒間は大きな音がするわけでもなく気がついたら貫通  ってなるような

44: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:01:45.45 ID:jFYp6UiO0.net
>>6
音速ぐらいか

218: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:23:58.67 ID:ibeGr88m0.net
>>6
弾丸の着弾ならもっと遅いだろう

389: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:54:05.98 ID:6a94v2++0.net
>>6
移動体に数秒間連続一点照射するのはむずかしそうだな

524: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 16:22:27.66 ID:xJQh3w+h0.net
>>389
飛行機やミサイルの撃墜にも成功してるよ

555: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 16:29:49.30 ID:yMQPE0d50.net
>>6
1.6キロなら対物ライフルで2秒で着弾

809: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 18:00:36.68 ID:4GR6gRCx0.net
>>6
・数秒間の照射が必要で、高速で移動する目標を追従することが難しい。
・有効射程距離が1600mと「短い」。重機関銃の代替なら兎も角、固定砲なら10000m程度は欲しい所。
・直接照準しか出来ない。設置出来る場所、使用法が限定されてしまう。多少の偽装程度では位置バレバレになる可能性大。
・天候に大きく左右される。雨天、霧など、大気中の水分が多いと減衰が大きい。
・鏡面塗装、スモークなど、(限定的だが)対策が比較的簡単。

なんか欠点ばかり書くことになっちゃったが、車載対戦車砲としてならアリな気がしてきた。
軟目標なら榴弾の方が有効だろうし。

812: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 18:05:05.41 ID:L8ZmMhEE0.net
>>809
1つ目のは違うだろう
ミラーの制御だけで方向を変えられるから銃砲身を必要とする武器よりかなり高速に追随できるぞ

820: この発言@転載は許可/どの発言 2015/03/09(月) 18:06:54.29 ID:zT7cbJtE0.net
>>809
いや、コレの最終目標はCIWSだから。
近接ミサイル迎撃システムとして研究されてる。

7: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:57:02.80 ID:1PLZLCI40.net
攻撃より防御の技術開発はやらんのかね
クラインフィールドみたいなやつ

8: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:57:06.30 ID:fmVUdvpn0.net
水蒸気発生させときゃいいんだろ

11: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:57:47.81 ID:i+Kn0yrv0.net
すげえな

12: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:57:49.53 ID:jJv3eFRL0.net
ビームライフルが実現していたとは

14: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:57:57.99 ID:SkyUtVGm0.net
スモークを焚こう

16: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:58:32.90 ID:KTO1SHHH0.net
ポーランドの研究所が大気中で減衰しないレーザーを開発したとかいうニュースはどうなったんだ?

18: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:58:54.81 ID:gJbFk6wG0.net
ん?頭が熱いな、と思ったら脳が焼かれていたでござる

95: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:06:58.50 ID:lPLfQ1FD0.net
>>18
ガリレオ1話で見た

127: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:10:18.68 ID:dJuipTVW0.net
>>18
せいぜいハゲに出来る程度だよ

135: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:11:36.66 ID:PQY9SHeM0.net
>>127
ふざけんなこらw
 

863: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 18:34:43.99 ID:n0eRXj0m0.net
>>127
それは重大な問題だろうが!

19: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:58:55.43 ID:v+INfzvW0.net
これやっぱり一瞬で届くんだよね
ランダム回避するしかないのか

28: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:50.51 ID:JLTteHkQ0.net
>>19
薙ぎ払われたら無理ぽ

647: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 16:55:01.99 ID:wAO7FrQt0.net
>>28
薙ぎ払うってことは単位面積あたりの照射時間は短くなるんだが

20: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:03.89 ID:qrmAZm5W0.net
コロニーレーザーとかカイラスギリーってのは本当に恐ろしい兵器なのかもしれん

959: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 19:43:17.44 ID:DboP0xx50.net
>>20
そりゃ、相手蒸発しちゃうからね
ジェネシスは電子レンジのように破裂しちゃうんだっけ?

21: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:16.28 ID:t5e1jk960.net
鏡で少しは防げる?

22: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:18.85 ID:xjn+TMJ10.net
射程が伸びれば上空から一方的に撃てるね。

23: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:26.09 ID:aM4BKmNM0.net
当たらなければどうという事は無い!

24: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:29.60 ID:rgDqM+QZ0.net
こういうのって鏡で反射できるの?

162: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:15:08.74 ID:b3hyrT8S0.net
>>24
反射率99.999%くらいだったら反射できるかも
それ以下だったら反射できなかった残りのわずかなエネルギーで鏡が破壊される

26: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:36.96 ID:b4BgAtAB0.net
鏡じゃ跳ね返せないの??

409: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:56:26.37 ID:ki3G5N+O0.net
>>26
ボンネットに穴が空いてるんだから、単なる鏡面仕上げ程度の話じゃ無理だろうなぁ。

逆に、一方ロシアは木製の盾を何枚も置いた、で何とかなりそうな気もする。
今の所、一気に複数を貫けるような物じゃないみたいだから。

27: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:38.34 ID:TKSEM8Sj0.net
反射できないのかな。

29: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:50.88 ID:xPUlN4Qe0.net
もっと近づいて目の前なら一瞬で車に穴あくのか?

30: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:50.95 ID:tm/0rofE0.net
大出力が必要になるだろうから
装備されたとしても、まずは艦船から
それも射程の問題も有るため、近距離防衛システム
射程500mぐらいで、針みたいに打たれたら
どんなミサイルでも撃ち落せる気がするけど

547: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 16:27:24.54 ID:3UznVj+z0.net
>>30
艦船搭載型のレーザー砲は既に実戦配備済みでペルシャ湾で使われてる

ロケット砲やミサイルを迎撃する自衛用だが

31: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 14:59:58.50 ID:6JMwFuag0.net
鏡で跳ね返せばいい

34: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:00:19.18 ID:hLHPWmw40.net
放火魔が入手したらどうすんだよ

35: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:00:20.97 ID:J24Q9Q5u0.net
エンジン周り鏡貼りで
反射してきてレーザー兵器あぼ~ん

510: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 16:18:58.44 ID:3jbTnqw00.net
>>35
マジレスすると
入射角が90度の場合は発射した兵器に向けて反射するけど
それ以外の場合どっかに行ってしまう
ちなみに射程距離が1kmの場合1度ずれるだけで17m逸れる

38: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:00:44.96 ID:/9lIKCgA0.net
鏡でカウンターアタックや!

73: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:04:49.85 ID:LkMDaisB0.net
>>38
鏡って熱で溶けないんだな。

105: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:07:48.39 ID:zAhUu4/U0.net
>>73
ゲームとかの鏡面装甲だと1回しかリフレク出来ないな
その前に兵器が鏡張りじゃ目立ってしようがない

40: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:00:54.74 ID:H/67X5qK0.net
1.6kmじゃ実用には程遠いな
数秒あれば移動できる
どこかに潜んで静かに停止中の車両を破壊するとかの作戦か?

43: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:01:39.42 ID:ckvaEGz10.net
戦車が鏡面塗装される日が来るのか・・

45: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:02:00.03 ID:MTRiHEO00.net
鏡反射使えるかなぁ(´・ω・`)

46: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:02:00.91 ID:tATKXC0N0.net
まあ医療用のレーザーメスってーのもあるくらいだし。

50: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:02:23.37 ID:vw6TB8oaO.net
1.6㎞とは参るよな

53: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:02:52.73 ID:aVqWQvHnO.net
これで糖質の陰謀論がさらに捗るな

54: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:02:56.92 ID:blJ5OHjq0.net
いわゆるメガ粒子砲ってやつか

55: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:03:02.33 ID:G1E25rA20.net
ガンダムのビームライフルって有効射程距離は何キロなんだろ。
まあ宇宙じゃ何キロ離れてても一瞬だろうから意味なさそうだが

56: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:03:10.89 ID:jlOIdD430.net
いずれは宇宙衛星から
狙い撃ちするわけですな
船なんて 格好のターゲット

58: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:03:17.94 ID:wXR/fQg00.net
問題は発射側の装置がどれだけでかいか、そしてどれだけ電源が必要かってことだ。
これだけのレーザーだとメガワットでも足りないんじゃないか。

59: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:03:23.81 ID:4dEoBNlu0.net
ガンダムシードに出てきそうな兵器名だ

60: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:03:29.16 ID:LSJY8TxI0.net
柵とか網のように展開してシールド代わりに使えないかなあ?

62: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:03:38.86 ID:duO2plzq0.net
射程や威力的には「機関銃」程度なんかな?

65: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:03:51.77 ID:qNRWuCPo0.net
ホントにヤバイ技術は公開されない

66: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:03:55.55 ID:JoUGnDc70.net
公表できるレベルでこのくらいか
とりあえず停車中は不味いな

67: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:03:57.13 ID:UoUB2XhB0.net
穴開けてどうすんだよ(´・ω・`)

72: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:04:42.70 ID:U0dqtGBJ0.net
レーザーだとしたら散乱光が凄いと思うけど、そうは見えない。
つことは、赤外線とか紫外線とか、不可視光を使ってるんかな?
近くにいたら、失明しそう。

89: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:06:39.82 ID:AUYh7GTJ0.net
>>72
なんのためのレーザーだとおもってんだ…

153: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:13:59.19 ID:U0dqtGBJ0.net
>>89
レーザーが物に当たった時に散乱する、反射散乱のことなんだ。
すまん。

84: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:06:09.75 ID:vvQmkmzv0.net
数秒かかってるってことは動く標的には使えないな。

85: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:06:19.03 ID:jD99jUfv0.net
どうせ戦車一台分くらいの大きさなんだろ。
まだまだ使えねぇ~

96: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:07:07.24 ID:duO2plzq0.net
電気さえあれば弾切れ無しってのは大きなメリットなん?

131: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:11:12.79 ID:tm/0rofE0.net
>>96
弾の保管場所が必要無い
弾切れで撃てなくなる事が無い
エネルギー切れで攻撃どころか移動すら出来ない事は考えられるが

しかし、数秒と言う事は
銀河英雄伝説に出てくるような物かね?
あれ直撃後侵食して貫通だったと思うし
スパルタニア・ワルキューレとかも

98: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:07:21.01 ID:sydU3SVa0.net
1600mか。
対空兵器としては使えんな

対艦兵器でも艦船に大したダメージ与えられないだろ

126: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:10:09.65 ID:JLTteHkQ0.net
>>98
対艦ミサイル相手なら先端のセンサーにダメージ与えりゃいいだけだから
5倍くらいの距離でも大丈夫

133: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:11:29.88 ID:E4/hvbZL0.net
>>98
その前に同じ箇所にピンポイントで数秒間照射し続けなきゃいけないので
動いている目標には使えません。
1.6キロ先の動いている目標には徐行してる車にもそんなことは無理です。

197: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:20:56.78 ID:PHXxeDhs0.net
>>133
それは、今の話だろ。
コンピュータの演算能力が上がれば、いずれ出来るようになる。

222: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:24:33.92 ID:A6TJ5xGC0.net
>>197
ゴミみたいな入力データしかなければどんな強力なコンピューターも
ゴミみたいな出力結果しか出せない。
演算能力なら今でもじゅうぶん。
必要なのは正確な入力データを手に入れる方法よ。

368: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:49:56.75 ID:sUJlqpnw0.net
>>133
徐行中なら余裕で数秒当てられる
1.6km先の標的を狙うときはバルカン砲で到達まで2秒かかるので2秒差先の未来位置を計算する必要がある
つまり発射時から着弾時までの位置は把握しているということ
それを狙って撃てば2秒は確実に照射できる

113: 名無しさん@1周年 2015/03/09(月) 15:08:29.17 ID:SITxjg1j0.net
もっと長距離、かつ広範囲になったらやばそう。ミサイル防衛もできそうだ

人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する