1:野良ハムスター ★:2015/05/15(金) 22:52:19.47 ID:???*.net
英国デヴォン州プリマスの漁港で、巨大アナゴが水揚げされました。
全長6メートル、重さ60キロ超というバケモノ級の大きさです。

重さは内臓を抜いた状態で計量されており、内臓を抜く前は約70キロあったといいます。
1995年に捕獲された重さ60.3キロの大アナゴの記録を塗り替える、アナゴの新記録ということになります。

漁師のピート・ブロムリーさん
「南西部の沿岸で捕獲される大アナゴは、深海に移動して産卵し、そこで死にます。
このアナゴは産卵前のメスでしょう。大アナゴは、たいてい難破船や岩礁の陰に隠れていますが、
小潮や潮止まりの時には餌を探すために出てきます。大きさの割りに泳ぐ力は強くありません」





http://amenama.on.arena.ne.jp/?p=2271
3:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:54:36.60 ID:kcsCgv3q0.net
こんなでかいのに60キロ?
痩せ過ぎだな


5:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:55:06.74 ID:ek1wvW1qO.net
アナゴさん、、、
6:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/15(金) 22:55:08.14 ID:Lw+rO7Hr0.net
167:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:36:36.44 ID:re4H5+Qt0.net
>>6
おめーはマスオだろwww
292:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/16(土) 01:14:16.62 ID:AHqZkpDM0.net
>>6
ワロタ
125:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:23:09.78 ID:0+Wjki6K0.net
>>6
仕事はえ~なwww
7:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:55:17.02 ID:ZRkCZKaZ0.net
驚いた、すごい怪物がいるんだね。
蒲焼にしたら何人前なんて思ったが写真を見たらとても食えないなと思った。
9:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:55:24.60 ID:b3Zef6bN0.net
こんなん海で遭遇したらパニックになるわ
1m級の魚でも怖いのに
12:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:56:04.44 ID:ASH0QzdW0.net
デカネタの寿司にしてよ
14:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:56:44.27 ID:mETEyzRk0.net
でかいな
15:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:57:12.75 ID:RZxx+Aad0.net
アナゴンダ
67:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:08:19.15 ID:DpK/dCdt0.net
>>15
評価する…
16:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:57:15.35 ID:79cmZCSh0.net
生かして水族館とかに売れなかったものか?
海産物として売るより金になったと思う。
18:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:57:23.82 ID:liIdbyPo0.net
何十年生きたんだろうな?
20:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:58:10.80 ID:U7n3z00F0.net
食わないで棄てるんだろな
22:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:58:38.07 ID:PM2VHtxi0.net
昔だったら"伝説のシーサーペント"とかになっててもおかしくないなサイズ的に
てか画像のそれで重さ60キロ?
見た目に比べて軽すぎないか
23:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:59:05.58 ID:0M0UB6WO0.net
>>1
画像を開いたら
想像の範囲を超えて ただただww
24:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:59:05.89 ID:TPWGL3GT0.net
すごく…大きいです
25:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:59:12.10 ID:rNlm1KAx0.net
イギリスってだけでマズそう
26:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:59:17.38 ID:PMpwKfbw0.net


体長が明らかに人の倍あるんだが
それでも60kg程度なのか
46:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:03:20.34 ID:D1cibtke0.net
>>26
また例のごとく、6フィートと6メートル勘違いしたアホ記者だと思うが
65:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:07:25.17 ID:jaYlwhfs0.net
>>46
元記事でも20ftと書いてある
66:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:07:30.04 ID:aWBLIhXy0.net
>>46
お前の方がアホだろw
写真から見て、6m はある。
6フィートって言ったら1.8m。人間の身長とほぼ同じ
76:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:10:14.56 ID:MwzcZcOK0.net
>>46
写真見てから言えw
1.8mに見えるのかよw
73:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:10:03.33 ID:+v5UTUoR0.net
>>26
遠近法
アナゴのしっぽを見ればバケツの置かれてるフロアより手前にぶら下がってる
人はそのフロアの向こうの白い台?みたいなののさらに向こうの高い床の上で
しかも床ギリギリのところに立っているわけじゃない
86:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:11:24.62 ID:y1l7LeCF0.net
>>73
納得した
193:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:47:17.32 ID:C9KdSs960.net
>>73
なる
249:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/16(土) 00:25:55.14 ID:8N992NIz0.net
>>73
ありがとうございました
261:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/16(土) 00:35:52.01 ID:7aVX3vAL0.net
>>73
なるほど。バケツを50~60cmで見積もれば2mくらいだな
27:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:59:39.72 ID:hs23bj+n0.net
このくらいの大きさになると、土左衛門をかなり喰っているのだろうな。
28:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:59:48.75 ID:VqeCUqBF0.net
ちょっとかわいい
126:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:23:42.31 ID:Oe11OYx/0.net
>>28
穴子って胴体の中身はほとんど空洞の消化器系の内臓だからな
29:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:59:50.87 ID:1AEgQQrT0.net
遠近法でも駆使してるのか、ゼロが足りないのか。
30:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:59:54.83 ID:QhiaC0Di0.net
サメか何か 別の生物と予想   外人はクジラもサメも同じ扱いだったりするし
31:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 22:59:59.81 ID:PBOClPOc0.net
ぐはぁ・・・どうなってんだ魚。
32:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:00:24.84 ID:VQSnYLsC0.net
アナゴさん太りすぎやな
33:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:00:35.11 ID:Btvz5cRn0.net
ウナギ料理はロンドン名物らしいが、アナゴは食べないのかな
36:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:01:27.32 ID:Fu3R2A4l0.net
全然うまくなさそう
37:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:01:30.29 ID:1gtqfzoW0.net
6メートルったって海水魚じゃジンベイザメに遠く及ばないし大したことないな。
淡水だったらピラルクや巨大なまず以上のでかい魚として世界一だったのに。
38:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:01:36.77 ID:qV4doxLR0.net
200キロのデブ人間だっているんだから
ふしぎではない
39:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:01:41.08 ID:WoH2fwJy0.net
ヌッシーあらわる

まぁヨーロッパアナゴ(Conger conger)って元々何mもあって巨大よ
日本の穴子がちっちゃすぎるだけ
40:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:01:48.04 ID:dbsUm6870.net
体重がおかしくないか
たった60kgって
91:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:12:15.31 ID:J4aWrp160.net
>>40
秤がないんだろw まぐろ市場じゃないんだからw サメくらいしか
大物はかからない。

日本ならどんな漁港にも大物用の秤があるけどね。日本くらいのもん
だよw クレーン式の大物用秤があるのって。

正確に計りたがるの。
44:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:03:12.62 ID:y1l7LeCF0.net
60㌔?
周りの漁師達がかなり小柄なのかな・・・
45:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:03:16.00 ID:W1fkMeHv0.net
嘘っぽいな?
画像を見る限り200㎏はないと、おかしい。
47:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:03:34.58 ID:5hTzdsw60.net
なんか大味そうだな…ぶっちゃけ
55:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:05:11.24 ID:Btvz5cRn0.net
>>47
東京湾の巨大アナゴも味はよくないらしいからな
48:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:03:39.88 ID:7qUrvmWtO.net
こんなの捕まえてどうすんの?
食うんじゃないならかわいそうだし放っておいてあげればいいのに
49:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:03:58.27 ID:eH78zm5X0.net
巨大イナゴかとオモタ
50:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:04:01.03 ID:GdP+SgrV0.net
きも
51:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:04:18.33 ID:vsD+jsV90.net
食べるの? 可愛そうに。
52:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:04:21.34 ID:5hEfkSwE0.net
こんなでかいのが普通に餌をとってたのがすごい
57:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:05:55.10 ID:IHYfdQpv0.net
さすがに不味そう
58:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:06:02.08 ID:c+WlvMlE0.net
>>英国デヴォン州プリマスの漁港で、巨大アナゴが水揚げされました。 全長6メートル、重さ60キロ超というバケモノ級の大きさです。

いいこと教えてやる
秤を新品に替えなさい
61:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:07:00.55 ID:GgN6zD7X0.net
これで60kgておかしくないか?このニュース翻訳した人単位まちがえてないか?
75:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:10:13.27 ID:l/wkgOSk0.net
>>61
20ft 131lb だから和訳は間違ってないみたいだ
元の英文記事自体も怪しいけどw
63:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:07:13.24 ID:87d1PEOb0.net
これサメを吊る奴じゃねえか
穴子のくせに
64:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:07:20.87 ID:zcA8PZFH0.net
魚は身が大きいとあまり美味しくないんだよなぁ・・・
68:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:08:55.82 ID:3xqpS02G0.net
ちゃんと食べてあげるんだろうな
69:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:09:02.38 ID:JZhdnksZ0.net
まあ、西洋アナゴは日本のアナゴとは種類が違うからな
ナマズだって5メートルとかいるらしいし
70:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:09:20.20 ID:ZpUOTblL0.net
71:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:09:22.41 ID:1AEgQQrT0.net
うーん、ソースの方もそうなってるなあ。
中がからっぽな構造なんだろうか。

That’s because the beast tipped the scales at a whopping 131lb after it was gutted, and is taller than a double decker bus at an incredible 20ft long.
The sea-creature accidentally ended up in the nets of a trawler ship, but would have weighed about 155 to 160lbs before it was gutted, smashing the 133lbs record set by fisherman Vic Evans in 1995.
Read more: http://metro.co.uk/2015/05/15/record-breaking-monster-eel-caught-by-fishermen-in-devon-5198936/#ixzz3aDT4Ezgl
72:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:09:24.30 ID:LR6jiCGB0.net
600キロだろ
77:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:10:22.44 ID:+ZOVTQKS0.net
だいぶ画面手前にある感はある
82:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:10:55.31 ID:Y2V4OG8I0.net
これで60KGってことか中がスカスカってことだな
88:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:11:45.21 ID:ySiA/JH60.net
こういうのは活かしとけよ
92:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:12:25.63 ID:ylt270Rb0.net
巨大な魚はだいたいゲロマズ
おしっこみたいな臭がして食えたもんじゃないってきいた
95:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:12:45.43 ID:/pTmvhAd0.net
穴子は大きすぎると味が落ちると聞いたが・・・
こんなデカイのであれば、話のタネに食ってみたいな。
ってか、捨てちゃ駄目でしょ。
敬意と感謝の気持ちを忘れずに、みんなで食うべき。
98:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:13:34.77 ID:0Z8RacAr0.net
60キロってサイズじゃねーw
100:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:15:27.52 ID:eGPYjyUB0.net
かわいそうに
101:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:16:30.78 ID:WAXWR/Pn0.net
60キロっていうと見物してる人たちと同じくらいの体重なの?
とてもそうは見えないなあ
102:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/05/15(金) 23:16:30.96 ID:A6l5iRyv0.net
カマボコとか練り物なら出来そう
【生物】巨大アナゴを捕獲…全長6メートル、重さ60キロ超、アナゴの新記録(画像あり)
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1431697939
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する