1:6564億円◆o8vqQW81IE:2015/06/28(日)07:03:52 ???
NHKが放送受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して契約の締結
と受信料の支払いを求めた裁判で、堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でも
NHKが契約締結を求めて2週間たてば契約が成立しているというべきだ」という
判断を示し、受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。

この裁判はテレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても受信契約に
応じていただけない大阪府内の世帯に対して、NHKが契約の締結と受信料の
支払いを求めたものです。

26日の判決で堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもNHKが契約締結を
求めて2週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示しました。
そのうえでテレビの設置が確認されたあとの平成17年6月からことし3月まで
の受信料27万円余りを支払うよう命じました。

◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ

NHKニュースweb 6月26日付け
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150626/k10010128831000.html

関連記事
【NHK】受信料収入、過去最高の6493億円 [H27/6/23]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435058987/
2:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)07:06:11 MPt
ひどい判決


3:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)07:15:14 Ymd
スクランブルエッグはよ
4:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)07:16:32 hKL
受信契約に応じない事を問うんじゃないんだね

契約って双方が納得して署名捺印して成立するもんだと思ってたけど
一方的に通知して2週間待てば契約成立ってすごいな
とても日本での判決とは思えない
7:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)07:23:00 CFv
>>4
押し売りが許されると言う特権って怖いよなあ
5:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)07:20:34 r4D
NHKは司法の天下り先なのか?

スクランブル化でほとんどの軋轢は解消されるのだがw
6:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)07:21:25 MPt
>>5
まったくだ
8:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)07:33:34 Mab
これは控訴するでしょ
11:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)07:51:50 fDx
この判決は仕方ない部分もある。
支払いを求めているのは、テレビが設置されて以後の受信料で、テレビがない期間の受信料は設置されていない。

控訴するなら、受信料の支払いではなく、このような法律は現状に合わないため、法律改正すべきだと、NHKでなく、国を相手取って訴えた方が良いと思う。
13:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)07:56:45 gmB
これを有りにすると何でも有りになってしまうぞ
14:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:03:37 d7Y
反日放送局は停波させよ
国営放送にしろ
15:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:11:50 n5M
>>1
2週間の根拠は?
16:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:15:50 bMX
安倍はNHKの受信料撤廃やれよ
支持は得られるしNHKの力を削げて一石二鳥じゃねーか
19:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:40:41 fDx
>>16
ついでに、電波使用料も外国並みに値上げして、入札制にしよう
17:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:20:12 gmB
契約者の同意が得られてない一方的な契約など
絶対に許してはダメでしょ、ここは日本だぞ
18:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:35:46 ckT
>>1
受信料の時効は5年だって判決が既に出てなかったか(平成26年9月5日 最高裁判決)
20:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:42:21 WvX
契約書持って来いっつーてんのに、
持ってこないうちはどーなんだろう?
せっかく年10円で契約してやるって
言ってやったのにさぁ
21:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:43:52 L3p
ひでぇーな、同意無しに契約が結ばれた事になるって、その根拠はなんなんだ?
22:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:53:48 J6m
>契約が成立しているというべきだ
これ、裁判長の個人的な見解じゃないか?
もっと法律に則った判決を出せよ・・・と
23:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:55:23 ckT
10年というのは、もしかすると債務の承認にあたる行為があったのか
何か迂闊なことがあったか強心臓の人間が起こした事件と考えるのが妥当なようだ

ウチはマンションだが、5年以上前、旧いテレビを棄てたとき解約して以降、NHKが映らないよう壁の空中線端子用コンセントを内装工事で塞いだ
NHKに公共放送としての価値が全く見出せないので、地上波やBSが映るハードの揃え方をする気は無い

ときどきNHKから職員がやってくるが無視している
24:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)08:55:50 6Ve
なにこれ
拒否権のない契約になってしまうやん
26:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)09:09:02 Xuz
どこの世界に契約に応じてないのに二週間経ったら勝手に契約されてしまう国があるんだよ
司法は頭悪いとかじゃなく腐りきってるな
27:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)09:36:03 Hic
犬HKも司法も極悪人だらけ
「ハイパー押し売り」 がまかり通るんなら司法は必要無い
最早、一部の司法は死法 正しきを挫き悪しきを助長

こんな悪の諸組織を放置して来た国に責任がある
28:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)09:39:28 tuV
堺簡易裁判所は頭おかしいな
29:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)09:53:18 aok
押し売りおkってどこの未開地だよ
30:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)10:00:35 9o8
簡易裁判所ってことは、またアレだろ
「BS放送に契約しろってテロップが流れるから消してくれ」とか、自分からNHKに電話したアホだろ
31:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)10:02:05 qG3
ちょーっと待った。
それじゃ何かい? 同意してなくても契約が成立すると言うのならば、
身に覚えのない不正な請求も合法で正当ということかい?
32:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)10:07:10 0M9
単純にNHKがスクランブル化すればいいだけなのに、なんでこんな問題が
長引くんだ。

腐った裁判官を、民意を反映して馘首にするシステムも必要だと思う
最高裁の裁判官だけが対象じゃだめだ
33:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)10:11:39 eUl
俺、数年前にテレビ捨てて契約解除要求の手紙を出したときに
NHKから三週間返事がなかったんだが
この扱いはどうなるのか、この裁判官に聞きたい。
てか、こんなの民法の基礎さえ無視しているだろ。
34:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)10:13:22 eUl
この判決が認められるなら、こっちからNHKに対して
「受信料として、NHKが毎月私に1000円払うこと」と勝手に契約書を出して
NHKから二週間返事がなければ、NHKがこちらに受信料を払う約束で
契約が成立したってことになるんだけだ?
48:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)11:55:44 gmB
>>34
それの、君に支払う金額を1000億円とかにして
こまらせてやるべし
36:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)10:16:08 k5i
NHKですが契約してください
って人と会ったことすらないんだが、うちも契約して未払いって扱いになるんだろうか?
来ると分かってる宅配以外は誰がチャイム鳴らそうが無視してるだけだけど
37:へんくつ者:2015/06/28(日)10:37:24 rWt
ヤクザまがいの商売w
39:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)10:44:54 eUl
>>37
NHKよりヤクザの方がまだマシだ。
ヤクザでさえ、貸してない金を返せとは言わない。
NHKは契約してないのに受信料を払えと言い出す。
ここ数年ますます悪質になった気がする。
38:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)10:40:31 i5x
悪徳カニ業者でさえ送り付けてる前には電話の一報くらいあるのに
40:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)10:55:47 NVk
この、発端となる「NHKが契約を求めて」ってのは具体的に何を言うのか、そして2週間の根拠は何なのか、全然わからんな。
41:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)11:02:54 NVk
放送法の64条の受信契約条項について、違憲訴訟って結局何で誰もやらないんかなあ。
関連ニュースは時々見る気はするんだけど、具体的に裁判をおこしたとか見ないし。
42:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)11:07:52 HCY
ヤクザより恐い
これで国営じゃないってんだから
44:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)11:32:09 YTZ
言いがかり商法も契約上認めるって事か
ひでえな!
45:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)11:38:23 qG3
これ控訴しないの?
こんな判決を残したらダメだろ。
上でひっくり返さなきゃ。
46:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)11:43:59 SIt
未契約かつ契約拒否なのに強制契約ってどんな憲法使いだよ
49:名無しさん@おーぷん:2015/06/28(日)11:58:46 3cz
テレビ持ってないし、実際部屋にも一度入れて確認もしてもらったのに
未だ契約しろ契約しろってうるせーから最近は来ても居留守使うようになったよ。
【NHK】大阪の未契約世帯に受信料支払い命じる判決 ~堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でも、2週間たてば契約が成立している」[H27/6/28]
引用元:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1435442632
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する