1:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:09:20 XEP
バカみたいな重機動かせるぐらいなのに
2:(`・ω・´) ○~* ◆RAPa/DsXgU:2016/02/10(水)20:10:20 jkS
あるよ
3:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:11:29 XEP
>>2
あのキモい四脚は実用化してないだろ
8:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:13:45 Wgr
無人爆撃機とかあるぞ。あれもロボットだろ。
自動で動く物を言ってるの?


11:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:14:43 XEP
>>8
笑われるかもしれないが足で立つ巨大ロボット
16:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:17:15 XoF
>>11
巨大は無理だな
足がある奴なら2―3mに収めれないと
厳しいと聞くぞ
13:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:15:55 Att
>>11
効率悪いからの一言
ガンダムですらミノフスキー粒子があるからって設定でMSのリアリティを補強してる
15:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:16:52 XEP
>>13
でも戦車が歩行とかすれば便利じゃね?
18:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:17:42 XoF
>>15
足狙われたら行動出来なくなるぞ
19:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:17:47 Att
>>15
戦車の仕事考えると歩行させるのは無理、というか無駄
76:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:07:24 HWC
でも形が >>11 じゃないよね。せいぜいbigdog
77:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:08:39 Wgr
>>76
人型はロボットとしては進化系ではないからな
89:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:20:06 tjz
>>76
ビッグドッグってうるさくて狙撃されそうだったから軍じゃ不採用だったらしい
91:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:23:58 HWC
>>89
残念。形はそそるのに



9:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:14:26 Gc3
QinetiQ MAARSもロボだな
10:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:14:33 QSF
味方狙って前線から外されました

12:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:15:42 XEP
>>10
マジで?
でもこれ人力で操作してなかったか?
14:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:16:34 lHh
bigdogはエンジン音うるさすぎて結局採用も中止だってな
17:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:17:32 0KY
利点がないもん
20:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:17:49 dzG
的にしかならん
21:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:18:32 XEP
ボロクソだな
義足とかバランサーとかは出来てるの?
25:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:20:09 Att
>>21
義肢は神経からの電気信号読み取って動かせる奴が実用寸前てのは見た、今はもう実地試験段階かも
22:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:18:53 lHh
わざわざ歩行させてバランス悪くする理由もないしな
23:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:19:11 Wgr
足で立つメリットがない。キャタピラの方が優秀。もしくは空をとべ。
デカイと立てない。そんな重量に耐える材料がない。
小さいなら人型であるメリットがない。人の方が優秀。臨機応変。
24:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:19:43 kbM
残るはミノフスキー粒子の発見だけ
26:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:20:10 QSF
ぶっちゃけロボットまではいかないけど
こういうのはリモート化が必要



ちなみにコイツは作動音で部隊の位置バレるから却下だと


106:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:44:52 olY
>>26
こんなのに背嚢持ってもらえるなら行軍怖くないわ
30:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:22:20 XEP
>>26
上の奴すげぇロマン溢れるわ

下の奴却下かよ
荷物運びにいいんじゃないのか
35:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:23:58 QSF
>>30
コレは装甲車とかの上に付いてるリモート機銃(画像のはストライカーに積んであるヤツ)
一応自衛隊でも軽装甲機動車に載せるヤツ開発中

作動音がネックなわけよ
33:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:23:07 XoF
>>30
下が却下された理由が煩すぎるから
38:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:25:02 XEP
>>32
>>33
なんか戦車とかの扱いではないんだな
巨大なライフルで戦車破壊とか

ロマンより効率か
40:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:26:05 Att
>>38
敵戦車の撃破が期待できる巨大ライフルってそれ要するに戦車砲ですやん…
34:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:23:36 Att
>>30
敵地でいつ襲われるかわからん状況で景気良くエンジン音撒き散らす荷物運びが欲しいか?
46:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:28:58 FVz
>>34
石油燃料だしね
ザブングルみたいなもんだ

音はうるさいけど敵地でも燃料の調達しやすいね、ってメリットを考慮して開発は進められたんだよ
エンジンがうるさいだけなら軍用車両全部アウトだから、最終的には総合的な判断でNGになったの
27:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:20:33 XEP
ようは出来ないというより意味がないから発展しないのか
29:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:21:50 Att
>>27
ぶっちゃけるとそういう事だね
ガンダムでもオリジンの方はその辺ギレンが細かく突っ込んでて面白かった
37:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:24:27 FVz
>>27
意味ないう程でもないけどね

近代の兵器は国防予算の管理も国民に見張られてるから、費用対効果の薄いもんは
なかなか開発予算がつかないし実戦配備もされない

80年代の米スターウォーズ計画も技術開発はめどが見えてたけど費用対効果が薄いという
ことで頓挫した
なので高額なイージス艦が世界中で次々と建造されてるということは、逆説的に費用対効果が
高いんだと考えてもいい話なの
32:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:22:46 Wgr
あとコスト。そんなの作るぐらいなら、人雇って兵士にしたほうが安い
36:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:24:21 XoF
>>32
放射能汚染地域とか
化学兵器が散布された地域とかに
投入とかの目的ではどう?
39:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:25:32 QSF
>>36
ニュースでやってたけど放射線の影響で誤作動起こす可能性あるんだとさ
42:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:26:45 Wgr
>>36
そんな土地で戦争なんかしないよ。そんな土地いらない。
調査とかを目的とするなら、自動である必要ないよね?
44:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:27:05 XEP
音が大きい
脚のメリットがない
部品が高い

これが主なデメリットか
45:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:28:18 QSF
>>44
災害現場だと良いかもね
47:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:29:02 Att
>>44
脚のデメリットって他にも色々あって特に致命的なのが火力、装甲、機動力をバランスよくとるのが難しいんだよ
48:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:29:17 XEP
でも誰も死にたくないから普通は自動化したほうが強いし安全な気がするんだけどな
49:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:29:46 Att
>>48
だから遠隔操作の無人兵器はどんどん発達してるよ
50:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:30:47 XEP
>>49
既存の兵器にAI乗せるような感じか
53:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:32:27 Att
>>50
AIもあくまで情報を操作する人間に効率よく伝える為の物で自律行動の為のものではないけどね
51:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:31:07 QSF
>>48
危険な場所向けのロボット(消防)





54:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:34:08 XEP
>>51
兵器じゃないと実用化出来るんだな
52:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:31:13 Wgr
>>48
自律する必要がないんだよ。

ハッキングされたら敵の兵士になるしね。
54:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:34:08 XEP
>>52、53
遠隔操作か
55:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:35:13 QSF
>>54
軍用は頑丈じゃないとダメだからね
一応警備会社のロボット

57:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:36:15 XEP
>>55
なんか映画のザコロボみたい
60:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:38:18 QSF
>>57
一応火災時の消火機能も積んでいるみたい(開発中だけどね)
アルソックの警備ロボ

63:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:41:17 XEP
>>60
それみたら監視カメラとセンサーでいいじゃんと思うな
56:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:35:54 FLj
消しゴム並みの小型でいいから
相棒が欲しい
人工知能付きで
58:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:36:16 Wgr
どうしても、そのロボットを完成させたいなら、エンターテイメントの世界だろうね。
59:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:37:25 XEP
>>58
エンターテイメントでも高額出せないから発展しないだろうな
61:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:38:27 Wgr
>>59
ネズミの国ならなんとかしてくれるかもしれん。
あとはゲーム業界
62:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:40:17 XEP
>>61
ロボットってモーターというかサーボーの所がネックな気がするんだけどな
筋肉を表現できたらもっとコストダウンできそう
65:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:44:48 Wgr
>>62
人型を目指すなら筋肉がいいね。何億年の進化にはモーターのような回転機構はないのだから。

人型でなくてもいいのなら、モーターだし足もいらん。手もいらん。
64:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:42:15 Att
>>62
巨大ロボではないけど人間サイズのアンドロイドならそういう生体工学的なアプローチの方が効率良いらしいね
68:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:47:28 XEP
>>64、65
あー確かに人型じゃないと意味ないな
66:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:45:02 QSF
固定式だけど完全に自動で攻撃するロボットっていうとコレか?
CIWS

67:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:47:16 Att
>>66
追尾を完全自動で行うだけで発砲は人間が関わらないとできなかったんじゃないかな
68:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:47:28 XEP
>>66
これ船に付いてない?
70:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:49:08 Att
>>68
艦の迎撃システム(主に対艦ミサイル迎撃用)
69:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:49:01 QSF
>>67
そうだっけ
スイッチ作動させれば向かってくるヤツ片っ端から自動で撃たなかったっけ?
71:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:50:59 Att
>>69
あ、そういう意味か、ならそうだったはず
自律的に迎撃するって意味かと思ったゴメンよ
73:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:53:12 QSF
>>71
OK
でも自衛隊でコレ作動させてアメリカ軍機撃墜しちゃったんだよなww
韓国軍のヤツは別のヤツだけど作動させると甲板にある艦載機が射線に入るって言うし
敵味方の識別しない分早いけどさ
72:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:52:19 XEP
>>69、70
対ミサイル用か

今のロボットって大したものないんだな
73:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:53:12 QSF
>>72
ちなみに全力で撃ったら数分も持たない

やっぱりコストじゃない?
74:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)20:56:14 Att
>>72
技術より法整備が追い付いてない、車の自動運転なんかもそうだけど
75:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:04:06 Wgr
>>72
充分大したものだよ。いまのロボット。機能とコストを追求した形だ。
79:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:11:44 tjz
真面目に考えると上半身だけ人間で
下半身は犬とか蜘蛛みたいな多脚の方が効率がいい気がする
82:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:15:23 Wgr
>>79
多脚かつ先端にタイヤだな。
80:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:13:41 oEJ
タチコマは欲しい
一番非現実なのはAIよりあのワイヤーだったりするけど
81:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:15:12 tYM
人間ができないことをするためのロボットなのに
人型である意味がない
兵器ロボットて何を想像するのかしらんが核以上の兵器がない
83:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:15:24 rfL
見た目JSで戦闘力高めで真面目で大人しい常識人のロボットと暮らしたい
84:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:17:24 Wgr
>>83
見た目以外ならバッチリなやつならトヨタとかの工場にいるぞ
90:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:21:49 oEJ
アンドロイドって本気でやれば作れそうなのにな
92:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:24:21 Att
>>90
リアル路線だと日本ぐらいしか本気で開発やりそうにないしな…
93:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:25:13 FCZ
>>90
作れるかどうかと、作るかどうかは別だよ。
お前司法試験の問題を合格ラインまで勉強して、って言われても
実際に司法資格とって就職に役立つとかでもないのに大変な勉強しないだろ。
本気でやればできるんだろうけど。
97:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:26:37 oEJ
>>93
まあ技術より金が必要なんだろ?
98:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:29:10 Att
>>97
金もいるし金かけただけのリターンが全く期待できそうにないからな
100:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:31:30 FCZ
>>97
金があってもつぎ込むべきものの優先順位が低い。
「金がない」ってよく言うけどだいたいそういうのは
「金自体はあるけどそれを買おうと決心する材料が満たない」だけだから。
たとえどんなに軍事予算があってもほかの兵器に回るだけだよ。
どっかの金持ちがロボット兵器のために使えって大金寄付しない限りはね。
94:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:25:19 HWC
人間と等身大なら使い道ありそうなんだけどな。
世の建物が人間向けにできてるんで
99:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:30:57 tjz
日本が軍事用アンドロイドの開発を本気で始めたら
主力装備がハニートラップ用の音声合成ソフトなロボット兵器が完成しそうで怖い

そしてその音声合成ソフトが何故か民間人なのに持ってて、
その声にFPSとかを実況させてユーチューブに挙げるやつとか居そう
101:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:32:01 oEJ
>>99
草薙素子を作ろう(提案)
103:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:35:14 PnN
大昔のアメリカ映画に出てくる殺人ロボットみたいな奴が、既にロシアで実用化されてるぞ

3M89「Палаш(パラシュ)」/3M89E「Пальма(パルマ)」





104:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:36:33 oEJ
>>103
ロボコップに出てた奴ににてるような…
105:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:43:11 HWC
>>103
一方日本はガンタ(



107:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:45:51 PnN
>>105
ロシア製ですら、無表情な埴輪顔を付けているのに。
やっぱ、ガンタンクの類には顔は付けないものなのね・・・
108:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:46:24 bCw


ペットマン

そろそろ実用化されると思われる。
109:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:50:20 bCw


米軍 ロボットスーツ TALOS
2018年に実用化される予定
111:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:54:59 XEP
>>108、109
こういうのだよ!

108は中身見せないと人が入ってそうだけど
110:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:54:13 bCw


TALOS試作品が完成したのか?

銃弾を弾くロボットスーツは斬新だ。
112:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:55:56 ItZ
将来、ロボットに人権与える日が来そう
でも絶対に与えたらアカンで
いくら可哀想でもや
頭いいやつに権力与えたらヤバい
113:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:56:36 bCw


ペットマン中身
114:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)21:57:50 bCw
>>113
2分35秒に中身が映る
115:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)22:01:56 XEP
>>113
すげえな、蹴られてもバランスとるとか
日本的にはこれじゃないんだろうけど
確かに戦闘用には役に立たなさそうだけどアメリカってこんなとこでも金掛けられるのが強みだよね
116:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)22:03:29 ShV
パワードスーツは実用化秒読み
実際パワーアシスト用のなら民間で実用化されてる
117:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)22:03:45 bCw


ロボット兵器

ペットマンもTALOSも公開されてるが軍は手の内を見せないのが基本なので
もっと凄いものを開発してるのだろう。
118:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)22:06:50 ShV
蜘蛛みたいな非人型ロボットなら実用性ありそう
119:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)22:07:44 bCw


レーザーウェポン

小型化してロボット兵器と組み合わせると面白そう。
120:名無しさん@おーぷん:2016/02/10(水)22:11:51 XEP
絶対アメリカこんな技術持ってるからロボットも実用化してるんだろうな

まあ実際に公にされたら一気に技術発展するから楽しみ
なんで今の技術でも兵器ロボットってないの?
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1455102560
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する