1:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:17:15 zgz
統計は、どんな宗教思想よりも現実的で
あらゆる分野の識者のアドバイスより客観的

これを使えば彼女もできるし年収も増やせる
お前らも統計的考え方を身につけろ
絶対今よりいい人生を歩めるぞ
2:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:17:48 kho
そういう統計データだせよ
3:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:18:27 C5N
>>2で終わってた


5:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:18:54 lkf
>>2
これ
6:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:19:09 zgz
>>2
自分で考えてみればいい
ギャンブルで勝つにはどうすればいいと思う?
9:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:20:33 kho
>>6胴元になる
11:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:21:28 zgz
>>9
ギャンブルで儲けるには ならそれが正解だね
だがディーラーになれないとしたらどうする?
14:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:22:46 QfV
>>11
ディーラーになることがギャンブルで統計学で気にもうける最善手なら
それ以外の手段が既に統計学的な手段じゃないんだが?
17:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:24:49 zgz
>>14
あなたの文章は破綻しているが
一部正しいことを言っているね
そう、ディーラーになれない以上ギャンブルは
儲からないんだよ、なぜならギャンブルは統計的データ、
つまり確率として勝てないようになっている構造だから
なんだよね
4:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:18:49 uXS
なんかそういうデータあるんですか?
7:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:20:08 zgz
>>4
じゃあ聞くけど、お前学生の頃偏差値いくつの高校に
通ってた?
8:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:20:11 GvE
大学で統計学のゼミ入った
24:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:26:58 GvE
>>8
ミス
大学で統計学のゼミに入ったからいろいろ教えて
31:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:30:59 zgz
>>24
このスレは統計的考え方について
述べるから統計学の勉強にはならないかな
知ってたらすまんがとりあえず中央値、偏差値
標準偏差は確実に理解したほうがいいよ
10:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:21:17 s5S
ギャンブルと人生は違うんだよなあ
13:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:22:44 zgz
>>10
それは間違ってるよ 統計は失敗を防ぐという
意味ではまさしく究極の学問
統計的考え方を正しく利用すればベターな
選択肢を導ける
15:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:24:41 s5S
まあ自己啓発本でも読んでなさいってこった
18:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:25:49 zgz
>>15
統計的考え方なんて誰でもやってる簡単なことだよ
じゃあ 君で試してみようか
高校の頃は偏差値いくつのとこに通ってた?
23:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:26:42 s5S
>>18
それがどう関係あるんだよ
30:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:28:58 zgz
>>23
例えば君が偏差値50の高校だったとしよう
そこからマーチを目指すか、早慶を目指すか
どっちが合理的だと思う?
32:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:31:20 s5S
>>30
才能次第だな
入れるところに入るだけ
36:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:35:30 zgz
>>32
そう それがまさしく統計的考え方が
できてない証拠 まずなにより漠然としてるよね?

あなたの高校の進学実績を見てみようか
100人中マーチが10人、早慶が1人だったとすると
マーチを選ぶほうが合理的といえるよね こんなの
サルでも分かる話、さらに言うとその中でどの教科での
合格実績がいいかまで調べる 数学選択か歴史選択か
また前期後期どちらが多く入ってるか これを
繰り返せば統計でベターな進路が勝手に完成しちゃう
ってわけ
39:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:37:16 zgz
>>36はあくまで一例だしこんなの誰でも
やってるだろと思う人もいると思う
でもこれを応用すると彼女の作り方とか
年収の増やし方のヒント、答えまで出せるんだ
日常的にこの考え方を心がけていればね
37:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:36:57 s5S
>>36
俺がノー勉で東大入れる天才だったらどうするわけ
早慶じゃ損するんだが
64:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:00:30 zgz
>>37
その根拠を統計的に示せるのか?
あくまで潜在的なものだとしてそれに賭けるなら
それはただの博打だ
16:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:24:45 kho
まあブルーバックス的な啓蒙スレをやりたいのはわかるんだけど>>1が具体的なオモシロ話出さないからみんなへそ曲げてる
19:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:26:06 H2o
4回任せた仕事を4回確実にこなす奴と
4回任せた仕事を2回ヘマして2回クリティカル出す奴、
どちらを選べばよいんや。
25:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:27:25 zgz
>>19
仕事が電車の運転手なら前者
飛び込み営業なら後者 職種によって異なるけど
前者の方がベターだよね
34:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:33:05 H2o
>>25
ほう・・それっぽいな・・・
22:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:26:42 nl4
騙しには一番有効なテクニックではある
特に医学や心理学や社会学の分野では
27:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:27:41 4Xr
>>22
適当な統計持ってきてそれらしく見せるらしいな
28:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:28:13 zgz
>>22
よく分かってるね
データの見せ方でいくらでも人を扇動できるからね
マスコミの常套手段だね
55:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:52:33 C5N
>>28の時点で統計データなんて盲信するもんじゃない、って白状してるようなもんやん。
56:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:53:25 7IA
>>55
そうやで
国民調査(笑)なんて数千人から数万人規模のアンケートなのにまるで国民全体が抱いている意見みたいに取る阿呆共やで
72:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:04:27 zgz
>>55
それは、違うね人を騙すために
統計データの一部分を抽出するのと
答えを導くために統計を参考にするのは違うよ
26:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:27:37 kho
理系だったけど統計つまんなかった
38:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:37:01 nvR
大学の図書館に「統計学のすすめ」って本の隣に「統計を信じるな」って本があるあってワロタ
40:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:37:58 kho
なんか思ってたのと違う
統計的考え方を示したい言いながら漠然とした話ばっかで結局なんも見えない
42:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:39:56 lkf
結局>>1は大多数のほうにいけばいいと思ってるの?
69:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:02:14 zgz
>>42
多数派が正義とは限らないよ
例えばホワイトカラーとブルーカラーでは
前者のほうが安定し、また平均年収も高いが
対象者の属性によってはブルーカラーを目指したほうが
よい場合もあるわけよ その辺は様々な要素を
抽出して判断すべき
85:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:09:43 zgz
>>69に加筆すると

例えば対象者の親が片親、借金まみれで
ブラックリスト入りだとしよう、対象者が就活して
金融関係の仕事に就きたいとしよう
入れる確率は何%かな? 答えは火を見るよりも明らか
だよね?
43:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:41:01 7IA
統計は不完全だよ
盲信的に信じたら痛い目を見る
44:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:41:04 Q8v
統計って実験やった後に仮説立てて
有意があるかどうか使うイメージ
45:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:41:44 s5S
個人のパラメーターを無視してる段階で致命的欠陥があるね
人はみんな違うんだよ
46:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:42:26 UBb
閾値をどこに設定するか
どの方面から見て調べるか
どんな風に見えるように作るか
によってどうとでもなるそれが統計
47:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:42:50 4Xr
だめだこりゃ
48:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:43:33 7IA
例えばポーカーのスターティングハンドの勝率の統計なんか巷に溢れてるんだけど
スターティングハンドが仮に77のペアハンドとして最終的にそのハンドの勝率が51%だったとする
その統計結果から77のハンドは勝率51%あるからベットした方が期待値が高いと判断するのは間違いで
強者が77のペアで勝負したから勝率51%記録しているのではないのか?と疑問に思わなければならない
51:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:50:01 H2o
全然関係ないかもしれんが、早慶狙いかマーチかで悩む場合、
高1~高2冬ならマーチを目標にせず、早慶狙いで良いと思う。
その代わり難しい問題に飛び級でチャレンジじゃなく、
今の自分の学力+αを早慶に間に合うように積み重ねる。
77:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:06:10 zgz
>>51
それは対象者の要素を一切無視した
一般的な意見に過ぎないよね?
それでは全く価値がないのよ
誰にでも当てはまる理論は誰の特効薬にもならない
52:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:50:17 7IA
統計によると2ちゃんねらーは中卒と高卒、主に10代~20代で構成されているらしい
71:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:03:37 zgz
>>52
まあそれは薄々感じてるよ
年齢構成は20代が多い気はする
54:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:52:18 7IA
あと少なからず10代の少女もいるけど真偽は定かではない
58:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:55:30 s5S
統計的なんて所詮平均だからな
超絶ノーマル人間にしか参考にならん
59:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:56:04 7IA
でもな
統計って便利なんやで
従っとけば8割は正解の凡人専用マニュアルみたいなもんなんやで
60:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:56:14 ja4
統計的に考えてネラーの言うことはアテにならない
63:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)22:58:47 C5N
統計的に犯罪者の9割以上が過去にパンを食べたことがある。
70:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:02:26 7IA
よし統計取ろうぜ!

>>1がうざい、消えて欲しいと思う人は俺に安価くれ
76:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:06:02 C5N
>>70
おう
131:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:49:04 C7L
>>70
うぃ
80:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:08:38 7IA
消えろ!!!!!!!!!!!!!
89:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:13:32 zgz
ID:7IAが連投してるみたいだね
まあ無視設定してるからレスは見えないが

俺は彼のレスには一切反応していない
大抵無視すると消えるパターンが多いんだが
こうやって連投して荒らすのは非常に珍しいパターン
皮肉なことに、7IAの行動自体が、統計にも例外はあることの
いい証明になってしまっている
90:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:15:31 7IA
>>1を許すな!!
無視設定をかけて煽るとは卑怯者のすること!!絶対に許してはならない!
91:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:16:49 kho
アク禁すればいいだけなのに 
>>90たぶん君見てくれてるよ
94:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:17:52 zgz
>>91
この手のタイプはアク禁すると
更に日に油を注いだように暴れ出すのよ
おーぷんって簡単にID変えられるしアク禁なんて
無意味だってことも分かるでしょ?
102:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:22:07 zy8
低学歴なのに統計とか持ち出しても無駄やで
107:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:23:28 zgz
>>102
統計的考え方なんて習慣づければ
サルでもできるよ 統計をそんな高尚な学問だと勘違いしてる
あなたが低学歴なのでは?
109:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:24:06 7IA
>>107
うるせえよさっさと消えろチンパンジー
108:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:23:56 H2o
このスレでのやりとりも、イッチのいう
「いい人生を歩める」に入ってるのかね・・
7ⅠAを除いてもあんま共感得ているのには見えないのだが・・
116:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:27:07 zgz
>>108
まあ仕方がないよ
知能レベルが違うと話が通じないからさ
お前らも深夜のドンキにいるような奴と
話してもまともな話題の会話にならないだろ?
それは仕方のないこと
111:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:24:52 zgz
7IA、さっきは4連投してたのに
今は3連投だが、どうした? 勢い落ちてないか?
126:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:35:41 zgz
統計的考え方を使えば煽りも効果的に
行えるんだねぇ まあ感情的になっちゃダメだよね
128:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:35:56 zgz
それでは失礼
130:名無しさん@おーぷん:2016/06/13(月)23:38:08 H2o
おお、消えたか。実は自分も確率統計が専門なんだが、
人間相手の場合、突き詰めると「俺に関係なくね?」てなるから、
どういった集団を元に母数を集めるかが大切だよね。
統計は最強の学問、常に最善の選択肢へ導ける
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1465823835
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する