1:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:34:33.92 ID:mEvV1Q3q0.net
「東京大学物語」などで知られる漫画家の江川達也氏(55)が6日、
フジテレビ「バイキング」(月~;金曜前11・55)に生出演。大ヒット中の映画「君の名は。」
について「プロから見ると全然面白くない」と持論を展開した。

この日の番組では、同作が興業収入130億円を突破したことを紹介。
作品を見た出演者から絶賛の声が上がる中、江川氏は
「これは売れるなと思いましたけど、プロから見ると全然面白くないんですよ。
作家性が薄くて、売れる要素ばっかりぶちこんでるちょっと軽い作品」
と“作り手”の立場から意見を述べた。

また「(作品を)絶賛している人が、面白くなかったと言う人を凄くディスるんですよ。
『見なきゃダメだよ』とか言って」と指摘。
「ある種、『君の名は。』はファシズム映画なんですよね」と語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161006-00000114-spnannex-ent
3:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:35:46.48 ID:fFGI4P1jp.net
東京なんたらは素人目で見ても面白くねえけどな
素人相手に商売してんだから素人相手の評判は大事だろ
商業意識足りねえんじゃねえのか


4:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:36:05.34 ID:WVNSDRWh0.net
東京大学物語とかいうクソ漫画を代表って恥ずかしくないの
7:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:36:41.57 ID:tqCkdeqBa.net
全部夢オチでしたとかいうふざけた作品描いた奴がいっちょまえに語ってて草
8:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:36:48.14 ID:csZ6SBPG0.net
でもお前の作品もつまらないじゃん
9:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:36:56.52 ID:5YpzZqY+d.net
大衆娯楽にプロがどうとか何言ってんだこいつ
10:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:37:18.30 ID:zQHHGR5Z0.net
どっちも潰しあってほしい
13:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:38:36.14 ID:mBPAlCRQ0.net
聞いたこと無い漫画やな
14:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:38:41.11 ID:H3ZYOHdT0.net
29:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:41:51.79 ID:xVOp8VLJa.net
>>14

そら本物の漫画家からしたらこいつプロとは認めてないわな
こいつとやくみつるは漫画家名乗るな
52:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:45:51.96 ID:SgDEYXhPa.net
>>14
これは結構な発言やなぁ
58:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:46:34.06 ID:crql7iEk0.net
>>14

確かに漫画のプロではないな
15:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:38:51.75 ID:o1YpsOKip.net
>>1
また「(作品を)酷評している人が、面白かったと言う人を凄くディスるんですよ。
『プロから見るとつまらない』とか言って」と指摘。
「ある種、『江川達也』はファシストなんですよね」と語った。
18:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:39:46.13 ID:zbt4dQXfF.net
お前はもう何年もマトモな漫画かいてねーだろうが
20:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:40:53.22 ID:4T8YA7xV0.net
面白くなかったという人を『見なきゃダメだよ』と言ってディスるとか日本語おかしくね
22:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:41:15.62 ID:PMySvymqd.net
こいつとやくはほんま害悪
24:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:41:26.31 ID:O7Zel4kX0.net
こいつにプロ名乗られるだけで発狂するやつが全国に10万人はいるぞ
25:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:41:28.34 ID:4kKi5nvj0.net
まじかる☆タルるートくんしか知らない
東京なんちゃらは知らない
26:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:41:43.85 ID:tqCkdeqBa.net
三流漫画家が単に大ヒットしてるアニメ映画に嫉妬して貶してるようにしか見えない
大衆向けする作品をつくってこそ勝ち組なのに
そこには言及せず作品が軽いとか言って貶すのは負け犬の遠吠えでしかない
28:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:41:48.89 ID:IfZ7Ougla.net
客の方向いて作品作る奴ばっかりになったらその業界終わるしこういう奴もいていいやろ
39:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:44:00.60 ID:XEhSMWNf0.net
>>28
そいつがぶん投げたり背景真っ白下書き漫画を掲載したり同業者から見てもうーんこのなのはいかんでしょ
36:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:43:53.15 ID:tqCkdeqBa.net
>>28
いや映画は客の方向いて作れや
どこへ向けてるんだか分からない映画見させられても困るわ
64:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:47:22.96 ID:IfZ7Ougla.net
>>36
お前が分からんやつはプロとかそれに近い感性をもった客に向けて作ってるやつかもしれないぞ
そういう作品が無いと大衆向けのものも出来ないんやで
30:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:41:59.54 ID:b5cMvwLB0.net
江川「俺みたいなのが絶賛したら興行的にはマイナスかもな・・・批判しといたろ!」
31:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:42:09.00 ID:6q6b3bacM.net
奥浩哉も呆れとったわ
34:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:42:51.93 ID:sLcP31xva.net
批判するのは構わんがなぜこういう奴は勝手にプロ全体の総意にしたがるのか
ただの結局個人的な感想やろ
40:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:44:05.65 ID:bofquckMd.net
>>34
個人で立ち向かうにはあまりにも敵が強すぎるし自分が弱すぎるからな
35:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:43:08.41 ID:yOel22jMa.net
見るのは一般人だぞ
37:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:43:59.38 ID:cZWAwmwE0.net
こいつの理論からすると君の名は。を絶賛している芸能人や政治家はプロじゃないっていうのか?
プロの芸能人とかプロの政治家ってなんだよ
38:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:44:00.05 ID:dKfAu4x90.net
プロって自ら言ってるあたりが頭おかしい
引退したサッカー選手が大谷叩いてるようなもんやん
41:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:44:14.33 ID:Nv5rLMhlr.net
バイキングこそ台本ありありで軽い番組と思うんやが
42:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:44:21.42 ID:mOI5lQzDr.net
元プロやろ
今こいつが何のプロ名乗れんねん
44:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:44:46.57 ID:3hQoKXPg0.net
これってプロが面白いと思う作品は一般受けしないって言ってるようなもんじゃね?
46:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:44:55.64 ID:BE68zphQp.net
フジのバイキングの話や、真に受けるな
47:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:44:56.42 ID:swvadnghM.net
作品の良し悪しより、まだ江川達也の需要があるってことに驚いた。
あんな奴テレビに出してもこうして不評を買うだけやろうに。
49:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:45:12.96 ID:mS3h1uL90.net
また「(作品を)絶賛している人が、面白くなかったと言う人を凄くディスるんですよ。
『見なきゃダメだよ』とか言って」

これ面白くないって言ってるやつの被害妄想だよな
50:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:45:20.48 ID:WouKucfO0.net
2chで書いてあるようなことそのまま言ってたのは笑うわ
53:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:45:54.17 ID:Xbc6cyZy0.net
売れれば正義
業界に金が落ちてるんだし腐っても漫画家なら褒めてやれよ
56:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:46:17.18 ID:+RgAbvg50.net
江川のマンガは素人が見ても玄人が見ても面白くないけどな
76:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:50:00.32 ID:LlHh8XoqC.net
>>56
面白くないと言うのは過大評価
もう面白い面白くないと言うレベルでは無い
57:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:46:19.72 ID:7Q8Z9xvia.net
注目されるには一般論と逆のことを言わないといけないからね
59:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:46:35.96 ID:dFZATZKmp.net
シンゴジラもプロの方々は試写会でボロクソ言ってましたよね
63:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:47:19.25 ID:mdtV25I0a.net
作品が面白くないのと自分の気持ちがおもしろくないのダブルミーニングやぞ
65:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:47:26.71 ID:A5wN7eqv0.net
みんなと一緒に絶賛したらもう呼ばれんやろがい!w
66:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:47:53.32 ID:Ee6l8W8iD.net
10年以上ヒット作のない過去の人には理解できないんだろうね。
67:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:48:01.96 ID:E9/9Wsuzp.net
もうどちらの意見を持っていても水掛け論みたいにしかならないんだから数学みたいにたったひとつの理(尺度)を求めればええねん
映像芸術の場合は興行収入やぞ
68:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:48:18.85 ID:CagVUHF00.net
プロは面白くないと言わなきゃアカンよう同調圧力かけるなんて江川ってファシズムなんやな
69:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:48:35.93 ID:3jlzu/aa0.net
手塚治虫が言ったとしても叩かれるような発言なのにましてや江川達也www
71:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:49:00.98 ID:q+rJDoDmM.net
売れないエロ漫画家の遠吠え
75:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:50:00.38 ID:4Sws+cKj0.net
>>71
マジレスすると江川は別に売れる気なかったんだが売れるもの作れと言われて書きたくもないタルルート書いた
それで本当に売れたからすごい人
83:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:51:23.04 ID:Ee6l8W8iD.net
>>75
それ30年ぐらい前の話ですよね?
89:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:52:05.30 ID:dKfAu4x90.net
>>75
昔の人なんだよなぁ
74:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:49:46.36 ID:S26GmkGAd.net
誰が何のプロなんだよ
80:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:50:42.26 ID:h0GUjYUG0.net
配給会社「売れる要素を全部ぶち込んでまとめ上げるのがプロやぞ」
84:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:51:24.54 ID:feHYAErEM.net
まちがい「プロから見ると面白くない」
 
せいかい「俺は面白いと思わなかった」
 
主語を書け、まぬけ!
87:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:51:46.81 ID:dFZATZKmp.net
批判の仕方下手くそなんだよなぁ
ドラクエの時も自分を持ち上げる発言しつつ的外れな事言ってたし
90:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:52:10.60 ID:4stdK19F0.net
結果が全てやぞ
面白く無いと感じた人の方が多いなら100億突破なんて無理だから
92:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:52:38.57 ID:WouKucfO0.net
ていうか君の名は大したことないやらつまらない言ってるやつは何が面白いんだ

ストーリーが凝ってて深そうで重厚そうな設定がある感じが好きなのか?
118:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:56:13.83 ID:kirTWt2p0.net
>>92
そら絵と音楽だけの作品やったらピーチクパーチク出来へんからなぁ
93:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:52:48.62 ID:iwBdxwYl0.net
お前の漫画は素人目からみても面白くない

はい論破
98:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:53:48.77 ID:p+jKspoZ0.net
多数派にすり寄らないと嫉妬だのボロクソ叩かれるからなぁ
やりづらい世の中やでほんまに
105:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:54:59.17 ID:WouKucfO0.net
>>98
別に言わなきゃいいじゃねーか。心でとどめて置けよ
わざわざテレビで言ってるのがおかしいって話だろ
113:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:56:02.32 ID:p+jKspoZ0.net
>>105
こういう意見もあるんやでってこと
俺からするといろんな意見が聴きたいんだよ
121:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:56:47.96 ID:WouKucfO0.net
>>113
お前は誰だよ
何様だよ
143:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:59:51.42 ID:CagVUHF00.net
>>113
べつに意見言うだけなら問題ないと思うで
ただ個人的な意見として留めておかずにプロから見たら~とかあたかもみんなそう思ってるみたいに言うのがクソなんであって
102:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:54:49.20 ID:QFQnwKlZd.net
江川達也が漫画家だってこと知らない奴結構な数おるやろ
109:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:55:26.56 ID:ifiOYs4y0.net
誰がどんな風に叩いても興業収入130億は覆らないんだよなあ
111:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:55:40.30 ID:37yacfpip.net
この人の育った家庭環境考えるとこうなってしまったのも頷ける
可哀想な人なんや
116:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:56:10.68 ID:tqCkdeqBa.net
たかが2時間程度の映像作品で重厚で練りに練られた設定をぶっ込むなんて無理なんだよ
映画に求められるのは単純な話の展開とストレートな面白さだけ
作品が軽いっていうのは逆に言えば気軽に見れるってことで大衆向け映画としてはプラス
そこを批判してるんだから大衆向けヒット作品そのものが気に入らないってことだろ
「こんな単純なストーリーでこんなに売れるなんて」って嫉妬してるだけ
117:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:56:12.97 ID:7k0krLVwp.net
批判する時に信者がキモい論を持ち出してくるとかなんj民以下やん、テレビで顔だしてそんなん言ってて恥ずかしくないのか
120:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:56:42.94 ID:MFF4fMkp0.net
戦闘のプロ以上に信用性の無いプロ
137:風吹けば名無し@\(^o^)/:2016/10/07(金) 09:58:57.11 ID:uhpYM8WDp.net
大勢のアマチュアが面白いと思う作品をつまらんというやつはいい加減に面白うと思う具体例を挙げて反論しろよwwww
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1475800473
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する