1:海江田三郎 ★:2017/01/19(木) 13:23:15.32 ID:CAP_USER.net
http://www.asahi.com/articles/ASK1M33CNK1MUHBI00Q.html

ビートルズの元メンバー、ポール・マッカートニー氏(74)が18日、米ニューヨークの連邦裁判所に、
ソニーの子会社が所有するビートルズの楽曲の著作権を返還するよう求める訴訟を起こした。AP通信などが伝えた。
 マッカートニー氏と故ジョン・レノン氏が作った「ラブ・ミー・ドゥ」など、ビートルズのヒット曲の多くの著作権は、
1985年に故マイケル・ジャクソン氏が購入し、現在はソニーの子会社で世界最大の音楽出版会社「ソニー/ATV」が保有している。



2:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:24:47.73 ID:TATpIXoB.net
売却したほうが悪い。
31:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:46:23.52 ID:Oh5NoIhp.net
>>2
ノーザンソングスはアップルのゴタゴタのどさくさで売られたんだよ
6:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:27:57.88 ID:crq+AaYK.net
世界の影の支配者ソニー帝国
7:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:28:02.42 ID:ZGjlP/6i.net
売ったなら金で買えよ
14:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:33:07.17 ID:DjUV7iIk.net
>>7
買い戻し交渉だよな、
韓国ですら10億出すから契約無効とかアホな事言ってるのにw
190:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 19:53:39.54 ID:OblH3ekc.net
>>7
ほんこれ
8:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:28:58.52 ID:xUK1Njbk.net
他のメンバーの権利はどうなるの?
9:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:29:12.94 ID:AMeO/iTJ.net
お金受け取ったのに?何故?
10:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:29:14.29 ID:Kdh+p0HR.net
ちと意味がわからん。米国の著作権法ってどうなってんの?
24:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:37:10.02 ID:EdulCXpp.net
>>10
1978年までに製作された楽曲については
著作権が成立した日から56年目に
原作者は楽曲の権利を取り戻せる
36:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:52:04.44 ID:k6887ZCh.net
>>24 なんでデュラン・デュランは負けたんかね。
79:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:56:31.61 ID:N0Dx8PnH.net
>>36
引き算
11:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:32:00.21 ID:0Q+XRbwc.net
正規の手続をして、渡したんだろう?
ソニー側が提示した値段で買い取るとか出来ないのか?

金が無くて権利を売って利益を得て
それの権利を無償で返せって言う事?
よく分からんな
13:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:32:56.85 ID:KiJOQ/OG.net
しかももうすぐ死ぬのに
16:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:34:30.33 ID:jlSJYEfB.net
まあ、著作権を売るということがおかしいということだろう。
だけど当時はそういうふうに売買されていたものだしどうなんだろうね。
17:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:34:50.80 ID:qzQiRqJZ.net
売ったのでなければ、成り立つ理屈なんだろうけど
買い戻すしかないんじゃない?
18:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:35:29.66 ID:a3ICAfxe.net
>ソニー側に敗訴

だったら勝ち目は薄いだろ。クスリで頭がいかれたのか。
21:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:36:12.78 ID:5/dSn7T1.net
すっかり落ちぶれてしまったのう。
まるで年金生活者やん。
196:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 20:14:26.95 ID:X/+sbB/y.net
>>21
ジョンレノンも晩年はアパート住まいだったからね
219:名刺は切らしておりまして:2017/01/20(金) 00:05:53.06 ID:Sax7GrZY.net
>>196
ジョンが暮らしてたダコタアパートはお前の考えるアパートと大違いだよ、ググってみろ。ちなみに欧米で言うマンションは超豪邸の家
22:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:36:36.53 ID:xORTl/jU.net
> 長年、楽曲の著作権回復を望んできたマッカートニー氏は訴状で、米国の著作権法の規定に基づいて2018年以降に順次、
>著作権が原作者に返還されると主張。

アメリカの著作権法って、そんなに期間が短かったっけ
普通の国より長いってイメージがあるんだけど
37:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:54:33.22 ID:q1FEc7tM.net
>>22
米国には「終了権」というのがあるらしい
通常の著作権の権利期間とは別の概念
23:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:36:40.87 ID:jlSJYEfB.net
そもそも著作権長すぎるんだよな。
発売から20年くらいしたら著作権フリーにすべき。
26:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:39:10.28 ID:tcbbdBxL.net
人間は高齢者になるほど強欲になるよね
このジジイの財産没収しろよ
27:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:39:50.16 ID:weSA0UH/.net
ある日マイケルが電話してきて言うんだ。
‘PAUL, I WILL BUY YOUR SONGS.’
ナイス・ジョークだと思って笑いあったんだけど、しばらくして
本当にマイケルが買ったとわかったんだ。

どうやらふいを衝かれて金に物を言わせたマイケルに買われてしまったようだね。
80年代半ばのはなし。
43:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:01:20.79 ID:0kpI4OAw.net
>>27
それはマイケルが悪いわけじゃないんだけどね。
183:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 19:35:57.47 ID:AqPLIYEf.net
>>27
マイケルに版権の重要性を説いたのはポールだという皮肉
28:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:42:20.50 ID:D4yZKZW5.net
敗訴確定だろw
29:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:43:14.42 ID:BZeyDlcr.net
これって、そもそもは、ビートルズが若い頃、騙されて買取契約しちゃったことが発端だよね
マイケルジャクソンが買い取った後、何度か交渉してるんだけど金額が折り合わなくてそのまま

これ、著作権契約の本とか、授業で必ず出てくるエピソード
34:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:47:07.62 ID:eorhLN+P.net
心情的には分からないでもないが、通常の商取引で売却された権利なのだから
保有者に強制的に返せと言うのは無理だろう
こいつなんか、ばく大な金を持ってるのにまだ金儲けがしたいのかよ
歳を取ると人間強欲になるって本当なのかな
39:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:56:11.93 ID:gwge8tbu.net
90年代にラッパーがこういう契約にブチ切れてレコード事務所破壊したりして自分達で原盤確保するやつ増えたんだっけ
昔はアーティスト今よりボロ雑巾みたいな扱いだったんだろうな
40:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 13:56:47.36 ID:0kpI4OAw.net
これまでの経緯
【ポールとジョンがビートルズ楽曲の版権を失うことになった知られざる経緯とは】
http://gigazine.net/news/20160106-lennon-mccartney-copyright/

ま、ジョンとポールの若気の至りというか、
ミュージックビジネスが成熟していなかった時代故の出来事だよね。
『およげたいやきくん』みたいな。
43:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:01:20.79 ID:0kpI4OAw.net
>>40にも書いてあるが、オノヨーコと折半で版権を買い戻そうとしたら、
ヨーコに断られ、一人で買い戻すことを断念したところマイケルが買った。
96:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 15:35:12.66 ID:jR90MKVU.net
>>40
その記事に書いてあるね。

「1978年以前に製作されたコンテンツの著作権は56年後に作曲家の元に戻る」というアメリカの
著作権法の定めにしたがい、ポールはビートルズの楽曲の版権を取り戻している段階にあるとのこ
と。このまま順調に事が進めば、2026年には全てのレノン・マッカートニー楽曲の権利は再び
ポールの手に戻ることになると見られています。
121:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 17:02:30.50 ID:DxTGNlGV.net
>>40に書いてある経緯だと、よく分からないなぁ。
ビートルズデビュー直後に作詞作曲の著作権を管理する会社を設立したが、持株比率はマッカートニーとレノンが20%ずつ、マネージャー10%、設立を持ちかけた相手が2人いて合わせて50%。
 何故提案を受けて、マッカートニー、レノン、マネージャーで過半数を握る形にしなかったのだろう。
 そして年に6曲楽曲を発表して著作権を、設立会社に渡さないといけない契約。

う~ん、現在の感覚だと理解出来ないが
42:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:01:05.12 ID:RpklT2/v.net
ええやん、今さら。世界中アンタの作った曲だって知ってるんだから。
それとも編曲してまた売り出すのか?w
44:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:02:48.24 ID:vsp9DRJq.net
なんだろう、金に困ってるんだろうか
45:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:04:09.46 ID:0kpI4OAw.net
>>44
金には困ってないだろw
ただ、子孫に残して管理して欲しいとか思ってるんじゃない?
46:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:04:39.10 ID:U80Ug3yq.net
自分が考えた特許を、金欲しさに特許権売って置いて裕福になり、
その特許が金を生む特許権なんでこっちに戻せと言ってる様なもの
48:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:08:51.83 ID:wO1+p3VL.net
またソニーがやらかして訴えられたのかと思ったら今回ばかりは違うみたいだな
なお別でGPUの特許侵害問題起こしてる模様
49:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:10:34.20 ID:MhKgYnA5.net
ソニーの著作権て昔歌って録音された音楽だけ?それともポールが対象の曲を新たに歌うこと自体著作権で不可能なの?
50:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:12:24.85 ID:fbwVx1X+.net
正直言って「ソニーよ、本人に返してやれ」だね
著作権残っている期間はあと20年ぐらいのもんだろ
ソニーも十分儲けただろうし返したほうが企業イメージが良い
音楽業界が今あるのも彼らの功績によるところが大きい
ポールと合同で会社作るという手もあるさ
これについては喧嘩はしてはいけないよ
感謝と敬意は払わないといかん
中国人や韓国人のようなまねは国際的なイメージダウン
51:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:13:06.55 ID:DD2nn4iJ.net
>>50
僕はソニー嫌いって正直に言えばええやん
57:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:19:59.32 ID:THAb/G+2.net
>>50
笑えるw
お前、裁判の準備書面に、
「どうせあと20年じゃん。俺に敬意を払ってそれをくれ」って書くの?
85:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 15:05:04.07 ID:qC/pEivU.net
>>50
そんな事をしたら、株主に対する背任行為になるので、逆にソニーが訴えられる
52:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:16:54.22 ID:Aw0nzBtF.net
権利売っといてよく言うよね、こんなことw
絶対売値いいはずでw
ビートルズに海賊版とかカバーが多い理由がわかったwww
53:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:17:49.08 ID:XBdenBuC.net
一度売っておいて、買い戻す金はないからタダで返せなんて、虫がよすぎるな
61:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:22:01.39 ID:BnFLABvM.net
ポールがSONYと契約すればいいじゃない。それで利益の何%かを。全部返せっていうのは無理があるんじゃないかしら?
62:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:22:16.65 ID:7Z0HqiV2.net
小室哲哉の著作権も、戻るのか
63:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:22:49.68 ID:f4ndUg69.net
著作権は売れないようにすべきだよな
能年玲奈とか本名使えないとか
あれ基本的人権的に見てもアウトやろ
70:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:46:56.85 ID:AMeO/iTJ.net
>>63
うーん、でもお金に困ってる人が困るんじゃ?

生命保険なんかも似たようなものでしょ。
64:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:26:39.87 ID:L6+O0Wxf.net
ジョージマイケルもプリンスもレコード会社との原版所有権争いには負けた
66:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:31:19.95 ID:VH086mR6.net
メタリカとか十数年裁判して原盤権を取り戻して年金暮らししてる
67:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:36:22.86 ID:GSu3QMOz.net
買い戻せよ
71:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:48:12.65 ID:M8qXuaIJ.net
ディズニーはじめとした強欲企業の暗躍で著作権の強さ長さが他の国と桁違いだと昔聞いたな。今はどうなんだろう。
74:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:52:36.04 ID:N70fKl2i.net
普通ソニーが提訴する方じゃね?
77:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:55:23.33 ID:opWdk/aI.net
返還? 無償でってこと?

他人の所有権が発生してんだろ? 買い取れよ。
78:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:56:10.61 ID:SIRmyaW7.net
そもそもマイケルに著作権買っとけとアドバイスしたのがポールなんだが
80:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:57:28.25 ID:Aw0nzBtF.net
ネットには所属会社の株式を売ったって出てたw
それが数カ所巡ってるのかな?ww
20%くらい持ってて、一曲25セント入ってくるとか、よく分からない契約内容だって書いてたって
数十億もらってるよ、そう書いてあったww
折半しても、いい金だよねw
大変だね~アホってww
81:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 14:57:53.32 ID:E/pzAO80.net
買い戻せばいいだけ
ただで返してもらおうなんて図々しい
82:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 15:02:06.89 ID:vhnjoquj.net
宣伝してもらって売れたら返せ

虫が良すぎるだろ
83:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 15:02:48.20 ID:42I7vqFo.net
ソニーは15年後にビートルズ関連曲を著作権法フリーにすれば良い
その後にポールに著作権が戻ったとして、その楽曲管理で金儲けをしたら大ブーイングされる
どうせ、親族に金儲けさせたいだけなんだから、その目論見を潰してやれ
90:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 15:11:32.66 ID:eeQnTHpO.net
あの世に金は持っていけないんやで
どんだけ守銭奴なの
92:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 15:18:43.67 ID:lxLUyFmB.net
ただで返せって言ってるのか?
93:名刺は切らしておりまして:2017/01/19(木) 15:19:56.19 ID:jqZ8JSy/.net
買い戻せばええんちゃいます?
全盛期より安いやろし
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1484799795
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する