1: フライングニールキック(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:02:40.18 ID:UQdR8fm20
1号機格納容器内の汚染水から堆積物
http://www.sankei.com/affairs/news/170408/afr1704080017-n1.html


4: エクスプロイダー(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:05:06.01 ID:MLQXWG1B0.net
でも、追加で購入してる火力発電の燃料費だけで、年間4兆円も架かっています
146: 16文キック(WiMAX)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 23:51:34.80 ID:01GnVxtl0.net
>>4
相当コスト高いよ、でもな原発が事故ったり廃炉費用よりは遥かな次元でマシなのよ
148: ラ ケブラーダ(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 23:55:23.34 ID:ICFzdW+s0.net
>>4
使用済み燃料の処分管理費用っていくらするの
111: リバースパワースラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 22:25:45.98 ID:rHBiGuPn0.net
>>4
電気さえ産まない廃炉にウン兆円払うよりはマシ
135: ローリングソバット(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 23:08:17.43 ID:dR4aF6W80.net
>>111
じゃあ稼働だな
6: 栓抜き攻撃(愛媛県)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:08:15.46 ID:qQu9xQIi0.net
原発再稼働したのに、稼働してないときに上げた電気料金のままなんだが。
しかもあのころより原油も安くなったはずなのに
23: ドラゴンスープレックス(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:21:19.96 ID:mhMN/RJL0.net
>>6
太陽光発電のせいじゃない?
96: ジャンピングエルボーアタック(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 21:55:04.67 ID:vQ9gB7ks0.net
>>6
円安
7: レインメーカー(兵庫県)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:08:15.95 ID:MNjD4NWI0.net
石炭燃やしたら原発より安いって聞いたような気がするんだけど。原発
やめて石炭燃やそうよ。
108: ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 22:10:25.26 ID:OHFWGnx50.net
>>7
石炭に含まれるウランで通常運転時は原発より放射線出るよ
10: フライングニールキック(禿)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:11:37.58 ID:x0JW5I4b0.net
足りてねえから製造業が廃業や海外移転してんだが
11: エルボードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/04/08(土) 20:12:41.01 ID:CD6giUtF0.net
原発はなくても問題ないと思う
12: セントーン(東日本)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 20:13:24.35 ID:athhXPDJ0.net
CO2問題も全く報道されなくなったよね。
15: バックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:15:00.13 ID:edQpA7ni0.net
誰も出来ないなんて言ってないだろ
高くつくし他国に左右されるエネルギーは問題あり過ぎと言うだけで
16: ドラゴンスリーパー(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:15:25.68 ID:KgDfNFMP0.net
>>1
5月に電気料金値上げするぞ
17: 毒霧(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/04/08(土) 20:17:46.77 ID:zj6pLUmG0.net
電力会社も潰れるどころかボーナス出てるもんな
20: セントーン(東日本)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 20:20:21.66 ID:athhXPDJ0.net
>>17
東電の平均給料は事故以前の状態に戻ったからな。
18: 河津掛け(静岡県)@\(^o^)/ [JP]:2017/04/08(土) 20:18:33.64 ID:N6eCrXP+0.net
火力発電所がフル稼働してるがな
全部輸入やぜ
19: テキサスクローバーホールド(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:19:49.03 ID:U4nQwCA60.net
太陽光発電増えすぎで家電が早死にしまくってるんだけどね。
114: リバースパワースラム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 22:28:54.95 ID:rHBiGuPn0.net
>>19
太陽光発電を直接家庭や工場で使ってる訳ではないが
21: ストマッククロー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [KR]:2017/04/08(土) 20:20:35.39 ID:K9GoiHdh0.net
>>19
太陽光による給電って家電によくないんか?
83: カーフブランディング(兵庫県)@\(^o^)/ [RU]:2017/04/08(土) 21:40:35.35 ID:WMLyKla+0.net
>>21
直流を交流に変換するパワーコンディショナーの
質が悪いんじゃね?
92: 目潰し(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 21:51:26.79 ID:2s9lBwRA0.net
>>19
あり得ないわボケ。
109: ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 22:14:02.82 ID:OHFWGnx50.net
>>92
末端の電圧が電気事業法に合うように電圧を変換する機械の稼働回数は増えてる。電圧が急変動するから家電に悪い、
27: ナガタロックII(栃木県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 20:22:29.36 ID:kH7S8edB0.net
製造業が衰退してる影響もありそう
電力消費の業種別の内訳とかわからないかな?
44: 断崖式ニードロップ(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:42:24.84 ID:wucBCflKO.net
>>27
1円玉に電気食いのアルミニウム使ってる時点でw
31: ニールキック(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:24:14.38 ID:4nilTlr80.net
全部原発稼働しても電気料は下げない気がするな
だって東電だもん
33: 32文ロケット砲(やわらか銀行)@\(^o^)/ [IT]:2017/04/08(土) 20:24:56.24 ID:xrYcrklf0.net
どんだけ電気料金上がったと思ってんだコラ?
40: 中年'sリフト(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:30:27.45 ID:uXedTZAl0.net
>>33
電気代金上がってる実感無いな。値上がり以上に節電してるからかな
51: 逆落とし(神奈川県)@\(^o^)/ [AU]:2017/04/08(土) 20:47:11.94 ID:5ftMJ0Y00.net
>>33
>どんだけ電気料金上がったと思ってんだコラ?

それより天文学的な廃炉費用どうすんの?いやマジで
34: ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [GB]:2017/04/08(土) 20:25:04.07 ID:fyjjA+i/0.net
火力に偏ってるってことは他国で何か起これば
石油ショック的な事態に見舞われるから原子力に分散してたんじゃないのけ
アメリカからLNG輸入すれば価格が5分の1とかマスゴミは煽ってたけど
高値で掴まされるから意味無いしマスゴミは煽るだけ煽って
責任なんて誰も取らないっていうね
45: ボマイェ(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:42:33.67 ID:YElwuksP0.net
>>34
間違ってないけど日本には向いてないだろ
リスクデカすぎ永遠に火力やったほうがまし
37: ドラゴンスクリュー(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:28:35.67 ID:efkwj1gT0.net
>>33
>>34
頭の悪い連中はこういう事が理解出来ない
39: ナガタロックII(栃木県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 20:30:26.80 ID:kH7S8edB0.net
>>37
そいつらは
電気料金の値上げは東電の横暴、国家の搾取
とか本気で思ってるんだろうな
35: フォーク攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ [FR]:2017/04/08(土) 20:26:18.70 ID:PcfvAyNf0.net
火力発電の燃料はいつのレートで購入してんだよ
原発以下の石炭火力は環境省の茶々で建設許可出ないしこれがいわゆる国策でつね
36: ドラゴンスクリュー(群馬県)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:27:30.65 ID:ih0UBQ0o0.net
そもそも日本の原発は「70年前みたいに、石油を止められて、戦争か原始人かの二択をつきつける戦争行為を他国にされにくくするために」作られたもんだからなぁ
47: 逆落とし(神奈川県)@\(^o^)/ [AU]:2017/04/08(土) 20:45:39.30 ID:5ftMJ0Y00.net
>>36
石油止められないような国になるべきなのに、今度は石油止められても
勝ち抜くぞ!とか本末転倒だなと
57: ローリングソバット(愛媛県)@\(^o^)/ [AR]:2017/04/08(土) 20:57:56.81 ID:a3YshNOd0.net
>>47
石油止められない国って何一つ具体策無いよね
国内掘ったら石油が出てくる訳じゃないし、日本に問題無くても海路に問題が発生したらアウトよ
59: スパイダージャーマン(東京都)@\(^o^)/ [SA]:2017/04/08(土) 21:00:15.45 ID:Lnvk1gO/0.net
>>47
具体的にどうやるの?教えて欲しいな
56: ドラゴンスクリュー(群馬県)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:55:25.76 ID:ih0UBQ0o0.net
>>47
何を言ってるんだお前は
他国の情勢や気分が変化する度に右往左往する国が望みか
随時とお花畑の脳みそをしてるようで
あ、俺の気分が悪くなるレスをしないように気をつけてくれよ
当然、そういう人を目指してんだろ?
66: 断崖式ニードロップ(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [IT]:2017/04/08(土) 21:11:31.68 ID:wucBCflKO.net
>>56
アホか
他国の気分無視できるような超大国なんてアメリカとロシア以外にゃ無理
原子力発電できようができまいが、「我が代表堂々退場す」なんてやらかしたら日本は死ぬよ

馬鹿が勘違いしないように石油石炭依存続けた方がマシ
67: ローリングソバット(愛媛県)@\(^o^)/ [AR]:2017/04/08(土) 21:15:54.81 ID:a3YshNOd0.net
>>66
それじゃ中東で問題が発生したら完全アウトじゃん
そうなったときの為に選択肢は常に複数準備しとこうって皆言ってるのにアーアー聞こえないをしてるの?
70: ドラゴンスクリュー(群馬県)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 21:20:20.35 ID:ih0UBQ0o0.net
>>66
ああ、割合の問題を理解出来ないのね
0か1かでしか考えられない1bit脳なのは文章から伝わってくるけどさ
「リスクを減らす努力をしないで、諦めたほうがマシ」
と言ってる事に気付こうよ
38: バックドロップ(関東・甲信越)@\(^o^)/ [RU]:2017/04/08(土) 20:29:59.88 ID:D9hMIerKO.net
増加した火力燃料の輸入分とそれで増えたCO2の排出権の買取額と親エネ買取制度分で電気料金は当分上昇するのさえ無けれ最高なのに。
41: パイルドライバー(千葉県)@\(^o^)/ [IL]:2017/04/08(土) 20:33:18.07 ID:hstz/fHY0.net
>>1
同じ分けねぇ無駄に温暖化促進だし
赤字垂れ流しだし電気料金上がってるし
エネルギーの供給リスクは高いまま

これで同じとか池沼かよ
42: 目潰し(奈良県)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:37:01.63 ID:h0pnd8mz0.net
中小の工場かなりキツイから普通じゃないぞ。
電気代安くなれば中小の工場とかはかなり助かるんじゃないかな。
43: セントーン(dion軍)@\(^o^)/ [DE]:2017/04/08(土) 20:40:58.21 ID:3ca5Cb960.net
動かすのはいいけど、核廃棄物はどうするんだ?何か妙案見つかったの?
49: ストマッククロー(石川県)@\(^o^)/ [HK]:2017/04/08(土) 20:46:44.41 ID:jQ6mj1HA0.net
いい案が要するに無いんだろうな
早く核融合来てくれればいいのに
71: ナガタロックII(栃木県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 21:20:38.04 ID:kH7S8edB0.net
>>49
いずれにせよ
・火力発電は環境に悪いし供給が安定しないからダメだ
・原発は危険だからダメだ
じゃ社会は衰退していくだけなんだよ
52: ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:48:55.37 ID:0FNGz+1q0.net
田舎のの空き地のソーラーパネルでまかなえそう
53: パイルドライバー(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 20:49:28.21 ID:qg7Ab7N20.net
火力はガス排出権が馬鹿にならん上に、温室効果が高まる。
そうなると氷が溶けて、長い期間でみると関東平野は水没する。

火力と原子力はつまり、放国土がなくなるか射能で死ぬかの2択。
55: セントーン(東日本)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 20:52:24.59 ID:athhXPDJ0.net
>>53
温室効果ガスから燃料を合成する技術が開発されたってニュース見たけどガセだったのかな。
54: イス攻撃(catv?)@\(^o^)/ [ES]:2017/04/08(土) 20:50:32.61 ID:b8DLvzcP0.net
そのぶん火力発電のために油をジャバジャバ買ってます
58: ファイヤーボールスプラッシュ(埼玉県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/04/08(土) 20:58:43.00 ID:5UBkAK+K0.net
自由化したし島国なんだから波力発電がんばれよ
60: フロントネックロック(京都府)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 21:00:42.95 ID:IngSiheV0.net
「風力発電とか太陽光発電とかすればいいじゃない」
って誰かがいってたけど無茶苦茶
61: エメラルドフロウジョン(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 21:04:32.90 ID:JCOu4LU5O.net
中東や海上航路で戦争なければ、どこの国だって金さえ払えば火力発電で賄えるよ。
それが永久に続く保証がないだけ。
62: ダブルニードロップ(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 21:09:10.30 ID:M9zBNHe40.net
原子力にしたところで電気代が安くなるわけじゃないし、今の火力発電でいいでしょ
東電の利幅のために国民を危険に晒すなよな
64: ニーリフト(大阪府)@\(^o^)/ [DE]:2017/04/08(土) 21:09:29.15 ID:Sf0eN07b0.net
日本は資源のない国です
限りある資源を大切にしよう
二酸化炭素排出量を減らそう
だなんだと言ってきたのに
全部火力発電でええやんとか刹那的
68: セントーン(dion軍)@\(^o^)/ [DE]:2017/04/08(土) 21:16:41.72 ID:3ca5Cb960.net
将来的にはクリーンエネルギーに変えねばならないという意識持って、それまで原発で国力を保とうという考えならまだしも
国防の為には原発推進あるのみ!!という姿勢には賛同できない

廃炉や廃棄物処理の問題、安全の見通しがたってから粛々とやってくならまだしも、見通し立ってない段階で推進するのかよ

停めてるのも金の無駄だから使えるだけ使いましょうよという金勘定ならまだしも、推進したら停めてるよりも金がかかるだろ
72: ストレッチプラム(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 21:21:17.17 ID:m5y8u2vx0.net
今すぐ全部太陽光は無理だけど今後50年以内なら可能だろ
カネばらまいて作った原発で事故起こしたし
82: 目潰し(茨城県)@\(^o^)/ [AE]:2017/04/08(土) 21:40:06.38 ID:DMWHZMbK0.net
>>72
50年あれば置き換わるとは思うよ
自然エネルギーであるダムなり、小規模水力やら地熱発電を試みるならまだ分かるんだけど、
原発やらその辺全部反対で、消去法で50年間石油エネルギー輸入し続けるってとても危険だと思うよ
少し前に石油危機あったけど、みんなそのことをもう忘れてる
74: セントーン(dion軍)@\(^o^)/ [DE]:2017/04/08(土) 21:28:19.13 ID:3ca5Cb960.net
放射能汚染で人が住めなくなったら結局経済活動は鈍るし解決に数十年もかかる
石油は中東に何かあっても大丈夫なように複数の輸入先があるし、有事の為に数ヶ月分の備蓄はあるし、それだけ時間があればオイルショックも落ち着く

短期間の問題を気にして長期の問題を放置するのか
76: ダイビングエルボードロップ(群馬県)@\(^o^)/ [CN]:2017/04/08(土) 21:30:50.77 ID:rUL0r/Wf0.net
田舎を優先して実行した計画停電の恨みは忘れないから
78: セントーン(dion軍)@\(^o^)/ [DE]:2017/04/08(土) 21:34:27.78 ID:3ca5Cb960.net
人口減少で今世紀の終わりには日本の人口半分で?経済規模は間違いなく縮小するのに、エネルギー自給力増やすのに原発だのに莫大な税金投入してる場合なのだろうか

それで儲かるのは誰なのかを冷静に見た方がいい
84: ローリングソバット(愛媛県)@\(^o^)/ [AR]:2017/04/08(土) 21:40:36.58 ID:a3YshNOd0.net
>>78
経済規模が縮小するなら石油依存はむしろ危険だろうが
金が無いのに石油輸入できるのかよ
原発燃料だって金が無いと輸入できなくなるが、選択肢を多く持つことでその時一番安価な対策を打てるだろ
86: 16文キック(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 21:43:19.77 ID:snnwNEFp0.net
>>84
事故起きる前はみんなそう思ってたよ
91: ローリングソバット(愛媛県)@\(^o^)/ [AR]:2017/04/08(土) 21:48:43.06 ID:a3YshNOd0.net
>>86
事故後も考えは変わってないだろ
原発事故があったことで原発無しで電力の安定供給ができるような次世代発電システムの必要性をみんなが考えるようになったけど、急進的で怪しげな原発反対派がとにかく原発全停止を主導したせいでそういった穏健派の考えが否定されてる
80: ナガタロックII(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/04/08(土) 21:38:49.54 ID:aUSoHULU0.net
有限の燃料で無理やり安定供給させてるだけ。
この状態を何の問題も無いと言い切れるのは問題部分を見て見ぬふりしてるって事。
81: セントーン(dion軍)@\(^o^)/ [DE]:2017/04/08(土) 21:39:53.18 ID:3ca5Cb960.net
ウランも無限じゃねーよ?
88: 目潰し(茨城県)@\(^o^)/ [AE]:2017/04/08(土) 21:44:04.80 ID:DMWHZMbK0.net
>>81
それでも備蓄やらモックスの利用で数十年はいけるんじゃないかな
もちろん高速炉は無しで
太陽光が有力な手段になるまでの繋ぎには十分だと思う
85: エルボードロップ(dion軍)@\(^o^)/ [GB]:2017/04/08(土) 21:42:57.61 ID:biWvrsvR0.net
核融合炉って実現できる見込みほんのちょっとはあるんかね
89: 目潰し(茨城県)@\(^o^)/ [AE]:2017/04/08(土) 21:46:53.90 ID:DMWHZMbK0.net
核融合炉も放射能ゴミ普通に出てくるの知ってて言ってるんだよね?
106: キングコングニードロップ(禿)@\(^o^)/ [DE]:2017/04/08(土) 22:07:40.02 ID:PjFajlJO0.net
>>89
でるけど、半減期を考えたら
分裂よりも処理しやすいんやで
90: ファイヤーバードスプラッシュ(奈良県)@\(^o^)/ [JP]:2017/04/08(土) 21:48:17.25 ID:LbM6598X0.net
もうプルトニウムも充分あるだろ、商業原発はやめてもイイんじゃね?
もともと電力より原爆の材料作りが真の目的なんだろ?
93: 栓抜き攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ [NL]:2017/04/08(土) 21:53:30.93 ID:EuqoGg3O0.net
もともと補完用や2軍的な施設を当初の当初の想定以上に活用して賄っているだけ
このため時価の燃料などのコストの振れはそのまま電力料金に跳ね返っているだけ
94: セントーン(dion軍)@\(^o^)/ [DE]:2017/04/08(土) 21:53:35.32 ID:3ca5Cb960.net
別に石油じゃなくてシェールガスでもメタンハイドレートでもいいんだよ、原発はそれらの採掘技術が成熟するまでの繋ぎ程度で考えてそこそこの依存度でいい
原発依存し過ぎて、メタンや自然エネルギーが実用段階に入っても、原発のより単価が高いしもうそういうのいらなくね?ってなる方がこわい
多少高くても安全な物に手を出すんじゃないのかよ
95: ローリングソバット(愛媛県)@\(^o^)/ [AR]:2017/04/08(土) 21:54:58.05 ID:a3YshNOd0.net
多くの人が原発の将来的な廃止には賛成だけど今直ぐにに廃止しろって訳じゃない
まず実現可能な次世代発電に投資・研究し、政府・国民はその進捗状況を定期的に確認し原発に代替可能なレベルになったら置き換えていったらいい
99: 目潰し(茨城県)@\(^o^)/ [AE]:2017/04/08(土) 21:57:59.31 ID:DMWHZMbK0.net
>>95
トランプ見てれば分かるだろうけど、普通の国民にそんなこと判断できるほどの知性はないから
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1491649360
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する