1:名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 07:50:32.91 ID:yRMibKak0.net
航空自衛隊が18日、尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺の領海に侵入した中国海警局の船の上空を飛んでいる小型無人機「ドローン」に対し、F15戦闘機を緊急発進(スクランブル)させたことが分かった。
複数の政府関係者が明らかにした。無人機に対するスクランブルは極めて異例。外務省は同日、ドローンは中国海警局の船から飛ばされたとみて、在中国大使館公使に厳重に抗議した。

海上保安庁が同日午前10時52分から56分にかけて、魚釣島から約14キロの領海内で、海警局の船4隻のうちの1隻の船首付近でドローンのような物体が飛行しているのを確認した。
尖閣周辺でこうした物体の飛行が確認されたのは初めて。

スクランブルを行ったのは空自那覇基地(沖縄県)の南西航空混成団第9航空団のF15戦闘機。
同機は18日午前に那覇基地を飛び立ち、ドローンが飛行している空域に向かった。
ドローンが飛び立ったとみられる海警局の船は日本の領海内にいたため、船から発艦した時点で領空侵犯したとみなされる。

※全文はソースで
http://www.sankei.com/politics/news/170519/plt1705190006-n1.html



関連スレ
尖閣沖の領海に侵入した中国武装船から謎の飛行物体が発艦
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495107406/


7:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [VN]:2017/05/19(金) 07:54:33.56 ID:6wOCVswK0.net
無人機なら遠慮なく撃ち落とせよ
8:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 07:58:05.74 ID:KM2DqgkR0.net
戦闘機vsラジコン
9:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/05/19(金) 07:58:50.48 ID:qakiAEoT0.net
ラジコン相手にF15。。
12:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:02:57.18 ID:aPFfAJcV0.net
>>9
仕方ないけど、おもちゃ相手に金もったいないよな。
こっちも迎撃用ドローン配備したほうがいいな。
114:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/19(金) 10:27:25.22 ID:fdr3SiSh0.net
>>9
分からず屋のバカにはガチで怒らないとだめ
10:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:00:40.16 ID:RDIsYgRG0.net
オスプレイの抑止力どこいった?
13:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:03:43.85 ID:KhqOUQoj0.net
呼びかけ行って、返答なければunknown 扱いで
撃ち落として良かったんじゃなかったっけ?国際法だと
15:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:04:23.02 ID:SfGKf4O90.net
舐められまくり
21:名無しさん@涙目です。(長野県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/19(金) 08:05:14.78 ID:SyT3ZZZS0.net
中国のこういう少しずつ侵略の実績を作る手法、どうにかならないのか。
23:名無しさん@涙目です。(奈良県)@\(^o^)/ [GB]:2017/05/19(金) 08:05:37.69 ID:uMfXPJDl0.net
気をつけろ爆発するぞ
26:名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 08:07:13.86 ID:BJZqcSMb0.net
一回飛ばすごとに1000万くらい燃料とパイロットの拘束費と諸経費で吹っ飛ぶんだろ?
もったいなさすぎる 尖閣諸島に自動の機関砲でも設置しとけっての。こんなの撃ち落とせ
27:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:07:20.41 ID:XoM2i4NG0.net
領空侵犯なら撃墜しろよ
28:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:07:43.46 ID:X+2H/N8j0.net
むしろドローンを見つけれる自衛隊の警空レーダーすげえな
32:名無しさん@涙目です。(中部地方)@\(^o^)/ [NL]:2017/05/19(金) 08:12:05.69 ID:mA9M1Fgn0.net
落としても大丈夫でしょ
中国なんかアメリカの無人潜水機を〝公海上〟で奪ったし
40:名無しさん@涙目です。(新潟県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 08:15:35.88 ID:2CyzO7fS0.net
探知っつーか監視してる船からブーンって飛び立ったの見つけただけでしょ
44:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ZA]:2017/05/19(金) 08:18:15.81 ID:7etFLb7Z0.net
パイロットの訓練出来て良い。
45:名無しさん@涙目です。(佐賀県)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/19(金) 08:19:23.59 ID:e2nnqAoJ0.net
網で捕獲するんだよ
46:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [AU]:2017/05/19(金) 08:19:36.42 ID:Vr0VwQcB0.net
さすがにドローンにF-15飛ばしちゃったら、厳重抗議したくなる気持ちもわかる。
47:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [IT]:2017/05/19(金) 08:19:55.97 ID:sfDuOm9d0.net
すでに侵犯されてるからスクランブルもクソも無いじゃん
迎撃任務ですわ
48:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:22:52.20 ID:B7FoLLNd0.net
自律型じゃないならかく乱波照射して海に落とせば?
51:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [AT]:2017/05/19(金) 08:26:41.38 ID:RiusqsST0.net
バカが勘違いしてるけど
ドローンって言うてもこれプレデターみたいな奴だぞ
154:名無しさん@涙目です。(長屋)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 12:15:29.74 ID:FX1+zfXY0.net
>>51
光学迷彩とかプラズマキャノンとか装備してるのかよ、やべーな
52:名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 08:26:44.44 ID:L36+oRg10.net
ドローンに向けて機関砲撃ったときにたまたまその延長線上に海警局の船がいてもしかたないよね
56:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:30:45.69 ID:iBhnyicj0.net
中国って何で自国に閉じこもらないのかね
59:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:32:19.75 ID:KhqOUQoj0.net
次の一手でヘリコプターを誘い出すつもりが、まさかのF-15が出てきてびっくり~
って感じ?中国さんw
64:名無しさん@涙目です。(鹿児島県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 08:40:00.66 ID:FURIijEp0.net
これそのうち間違い起こって局地戦かもしれんけどドンパチするね
中国は火遊びはいいかげんにしといたほうがいい
65:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 08:43:07.74 ID:xCCCE/OU0.net
ドローンだったら所属わからんだろうし鹵獲しようや
130:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 11:21:27.63 ID:1gZLxcmZ0.net
>>65
大概はメイドインチャイナだしな
66:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [SG]:2017/05/19(金) 08:44:53.63 ID:jL/zbzVN0.net
ドローンは無条件に撃墜するべきだな
67:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [FR]:2017/05/19(金) 08:46:56.88 ID:JljnLstN0.net
ドローンて大量に飛ばしてガソリン撒かせたりしたら立派な兵器だよね
70:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:51:47.80 ID:ingKFxlN0.net
撃ち落とす気がないのにスクランブル繰り返しても舐められるだけやで
74:名無しさん@涙目です。(四国地方)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/19(金) 08:55:31.86 ID:Q1ZHFlRw0.net
>>70
ほんまこれ
撃墜しないならほんまに税金無駄遣いしただけなんだよなあ
71:名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [IT]:2017/05/19(金) 08:52:41.98 ID:xnlwcEwC0.net
厳重に抗議したって言っても電話で「まことに遺憾である」って言っただけだからな
72:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 08:52:52.63 ID:H2Cg+kd10.net
威嚇射撃くらいしようや
78:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 09:03:04.61 ID:sWbEhkGa0.net
こっちもドローンで対抗
そうすると次は編隊でくるか
88:名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 09:25:41.67 ID:I5jzzk060.net
たとえドローンでも着陸させられれば
既成事実になるからね
火遊びはしてほしくないな
89:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 09:26:23.45 ID:jS/jEEnRO.net
米軍みたいに電磁波銃を作って落とせば良いんちゃう?
どうせ互いに目視範囲なんだからレーダーに捕まる心配無かろ?
93:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 09:46:31.36 ID:DCl/0wtp0.net
ドローンを捕獲するドローンが欲しいところ
94:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 09:49:24.21 ID:DS3jRDnu0.net
>>93
警察かどっかがドローンに網つけて試作してたな
131:名無しさん@涙目です。(富山県)@\(^o^)/ [FR]:2017/05/19(金) 11:21:44.88 ID:0xqp4VXK0.net
間に合わないスクランブルw
税金の無駄
132:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 11:22:28.29 ID:4bhIInFH0.net
電磁シールドが甘けりゃレーダー波で落とせるんじゃねえの? トラック無線でラジコンカーが暴走したろ昔。
134:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 11:30:03.58 ID:ixZudPtO0.net
ここで、コメ軍が開発に関わってた暴徒鎮圧用非殺傷兵器が役立つかもな
マイクロ波ぶち当てりゃ一発やろ、こんなおもちゃ
対人用に出力落とさなくて良いなら火を吹くレベルじゃね?
135:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 11:32:24.85 ID:UmubgPJp0.net
イージス艦のECMで落とせないの?
136:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 11:33:12.73 ID:xWRzgzqA0.net
イージス艦から迎撃ミサイルを発射しろ
139:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/19(金) 11:40:28.19 ID:iT2mE4O00.net
撃ち落とさないんならF15なんて出すなよ
金の無駄だわ
141:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [MX]:2017/05/19(金) 11:43:06.94 ID:OXfd13Yd0.net
ドローンは空自機が撃ち落としてもさほど問題ない

たぶん中国だとしてもだ
151:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [GB]:2017/05/19(金) 12:12:17.89 ID:OOkqH6gw0.net
打ち落とせばよかったのに
157:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [DE]:2017/05/19(金) 12:33:32.82 ID:boygp70v0.net
アメリカのドローンなんて戦闘機と変わらないレベルでしょ中国のはどうか知らんがF15でも妥当
159:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 12:38:06.63 ID:ONryWmF90.net
ドローンごときにF-15を飛ばしていく空自の皆さんおつです!
でも、スクランブルかけんと挑発を増してくるからしっかりやってくれ。
164:名無しさん@涙目です。(京都府)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/05/19(金) 12:45:53.03 ID:AwvAC7ne0.net
自律型ドローンなんて下手な肉入り兵器より怖いわ
165:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/19(金) 12:51:51.69 ID:WAU0u/dp0.net
ドローンにも警告や進路変更要請、
着陸命令、威嚇射撃とかすんのかな?
手順どうなってんのかな
166:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/19(金) 12:53:28.87 ID:JR+adxfH0.net
中国は何を考えて居るんだろうか?
169:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [DE]:2017/05/19(金) 12:55:51.72 ID:Yj1AeJh10.net
おもちゃ使って、こっちの体力削る作戦かw
175:名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 13:20:18.46 ID:rrpL5wUv0.net
ドローンていうからおもちゃっぽいけど
軍事目的なら大げさな対応じゃないぞ
178:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 13:24:08.07 ID:ZnpQQiTa0.net
落とせよ
180:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 14:01:49.08 ID:bDMxKtFG0.net
こうやって、タダで敵対国の察知能力、防御力、技術力を調査するわけだ

厳重抗議じゃなくて人が乗ってないなら撃ち落とす位やれよ
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1495147832
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する