1:名無しさん@涙目です。(佐賀県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:43:42.24 ID:jBqGbYoF0.net
CNN.co.jp : 中国企業手掛けたケニアの橋、完成前に崩落 総工費14億円

(CNN) ケニア西部で総工費1200万ドル(約14億円)をかけて中国企業が建設していた橋が、完成を
目前にして崩落したことが4日までに分かった。現場は同国のケニヤッタ大統領が2週間前に視察した
ばかりだった。

https://www.cnn.co.jp/world/35103726.html



2:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [TW]:2017/07/04(火) 12:44:11.19 ID:xXrH5Hjn0.net
想定内
3:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:44:24.80 ID:oL3gR/mQ0.net
知ってた
4:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/04(火) 12:44:57.15 ID:txIkKHo20.net
安物買いの銭失い
136:名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [FR]:2017/07/04(火) 13:01:23.45 ID:2cGXItOm0.net
>>4
崩落したまま引き渡すわけにはいかないんだから中国企業の責任で完成させるんだろ。
損するのは中国企業だろ
153:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ZA]:2017/07/04(火) 13:05:11.03 ID:p7+C5R+x0.net
>>136
予算が無いから崩落したとか超理論で追い銭要求じゃね?
5:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/04(火) 12:45:08.57 ID:rY0Ia0120.net
安物買いの銭失い
6:名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [SK]:2017/07/04(火) 12:45:36.52 ID:nIv+IoUC0.net
完成後に崩落するよりましだろ・・・マシかな?
15:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/04(火) 12:46:32.04 ID:pBfjyOj70.net
>>6
ましだろ?…ましか?
85:名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [IN]:2017/07/04(火) 12:52:39.15 ID:fQG+ys3kO.net
>>6
マシだな
完成後なら中国企業は倒産していて連絡つかなくなってるから
105:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:56:11.27 ID:x7oqMWku0.net
>>6
完成して数年後だったら責任の所在すら明らかにできなかっただろうね
この企業自体が消滅してるかもだし
21:名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:47:08.30 ID:ERgicpkw0.net
>>6
マシでは有るけどw
誰も得はしないね
78:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/04(火) 12:51:29.73 ID:qICo7dG+0.net
>>21
完成後だと中国バックレるから、完成前だったからよかっただろ
引渡し前だから作り直し要求できるしさ(ていうか作り直さないと中国の威信に関わる)
被災者も出てないしさ
156:名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 13:05:32.36 ID:vWW58blF0.net
>>78
新幹線確かもう完成時期だったような
7:名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [IL]:2017/07/04(火) 12:45:43.21 ID:scUg6oCf0.net
中国の技術力なら3日後には復旧してるんだろ?
8:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [EU]:2017/07/04(火) 12:45:45.35 ID:x6DgUM520.net
埋めてまた作ればいい
9:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [RO]:2017/07/04(火) 12:45:47.49 ID:nkSnsCRw0.net
中国人(すぐに橋を埋めるアル)
121:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/04(火) 12:58:29.87 ID:+QEsKz6Z0.net
>>9
橋が要らなくなるな
10:名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:46:07.33 ID:vEeg5bRn0.net
爆発しないなんて本当中国企業?
11:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/04(火) 12:46:13.87 ID:iQXI/LVW0.net
爆発はしなかったみたいでよかった
12:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/04(火) 12:46:15.58 ID:+OXuGBC30.net
完成前だから、負担は全額企業持ちじゃない?
13:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:46:27.24 ID:OMeqAF1V0.net
アイヤー地盤が悪かたアル!!
14:名無しさん@涙目です。(三重県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:46:27.32 ID:OWAwYjLO0.net
こんなもんに14億?あほか
19:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:46:43.58 ID:m5Slu9eYO.net
たったの14億でこんなデカイ橋造れんのか!
安っすぅう~
と思ったら 崩落してるしwww
20:名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:47:01.44 ID:k86pLjvh0.net
貸した金は返せ、というな。工事の契約責任はケニアとか。
23:名無しさん@涙目です。(福井県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:47:17.19 ID:xpbnWICi0.net
完成前でよかった!
25:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [FR]:2017/07/04(火) 12:47:32.08 ID:LCyeumGg0.net
この程度の橋もろくに造れないのか
26:名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [GB]:2017/07/04(火) 12:47:33.77 ID:+mIMJyZs0.net
>>1
この規模の橋に14億もかかるん?
10億以内でできそうだけど
111:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:57:40.56 ID:GMzB4oxE0.net
>>26
日本のプラモデル職人に1億でも渡したらもっとすげーの造りそう
28:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CH]:2017/07/04(火) 12:47:44.45 ID:IT/3ZU3G0.net
完成した後に崩落じゃなくて良かったな
怪我人出てたかも
48:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CH]:2017/07/04(火) 12:49:23.10 ID:RGNySIjs0.net
>>28
これ
29:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:47:52.42 ID:XwUPDo/10.net
これでも逃げ切るのが中国
むしろ腕の見せ所
30:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/04(火) 12:48:02.95 ID:kFgckF0e0.net
もう一回作れるドン!
31:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [VN]:2017/07/04(火) 12:48:16.54 ID:LRFWfy0t0.net
パラオの二の舞か。あれは韓国だけどな。
33:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/04(火) 12:48:17.74 ID:Q8mKhGlh0.net
ヽ(・ω・)/ズコー
34:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:48:21.18 ID:m5Slu9eYO.net
まぁ"安い"には安い理由があるよね
35:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/04(火) 12:48:21.51 ID:52JWrMSV0.net
もはや様式美
36:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [MY]:2017/07/04(火) 12:48:33.16 ID:roP5xfzx0.net
予想通りすぎるだろ
37:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [SY]:2017/07/04(火) 12:48:42.47 ID:AoPofq0E0.net
はい
38:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:48:43.14 ID:kbO2q5fw0.net
ダンボールはやめろっていっただろ
39:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/04(火) 12:48:46.97 ID:e6rL4erA0.net
スキル 埋め立て発動
40:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:48:47.85 ID:CoNYuKKH0.net
14億もかかる橋に見えんけどな
精々2億位の橋じゃね?
中抜きしすぎだろ
41:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/04(火) 12:48:49.00 ID:qQ81eYds0.net
思いのほか小さい橋
42:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:48:50.78 ID:I0y4f1QU0.net
端と端がちゃんと固定出来てなかったんじゃねぇの?
43:名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:48:56.87 ID:y88kLtmz0.net
鉄筋無いのかな?
44:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:49:15.06 ID:Mc3WIj340.net
笑うしかない
いや現地の国民は笑えないな
45:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:49:16.51 ID:CLOdnETS0.net
14億でこんな立派な橋かかるんだ
46:名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:49:16.99 ID:S8UtdGRh0.net
安かろう悪かろう
52:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [TW]:2017/07/04(火) 12:49:35.93 ID:NUsV/itIO.net
中国人作業員の次の現場が決まってなかったからワザと落として雇用継続
53:名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:49:42.86 ID:PfW5JYoV0.net
中国製だしこんなもんだろ
向こうもこの程度の品質を希望してるんだから問題ないさ
たまに壊れるから仕事ができるのをお互い理解してる
54:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:49:49.29 ID:HgdtFVa70.net
もう一度橋をかければよい、代金は2倍請求すれば良いんだしw
56:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [KR]:2017/07/04(火) 12:50:02.05 ID:65y49AXD0.net
爆発して、ガキが挟まって、埋めるまでがセット
57:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [FR]:2017/07/04(火) 12:50:02.42 ID:ZAot1rh/0.net
発泡スチロール製だったんかなw
58:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:50:03.21 ID:M9iPBKpB0.net
設計ミスで爆発しなかったのか
59:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [JP]:2017/07/04(火) 12:50:06.60 ID:lpK0YDWh0.net
あんな橋とはいえ14億って安すぎだろ
61:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:50:09.68 ID:JbznKtnp0.net
怖すぎわろた
62:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:50:22.87 ID:BP5FyUj+0.net
規模はわからんけど14億で橋建てるって
割りとムチャだって思わなかったのか
63:名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [ID]:2017/07/04(火) 12:50:32.19 ID:X/eM4An60.net
もう埋め立てちゃえよ
得意だろ
75:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [JP]:2017/07/04(火) 12:51:18.45 ID:hAw0UeOT0.net
>>63
他国なので放置っす
64:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:50:46.31 ID:/qTaYNUq0.net
こんなんで億もするのか?
とりあえずざまぁ
66:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/04(火) 12:50:47.25 ID:+WvSRuz70.net
橋脚が貧弱で笑った
67:名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [JP]:2017/07/04(火) 12:50:50.15 ID:woz+k7lU0.net
かろうじて対岸にかかってるから使えるな
76:名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [KR]:2017/07/04(火) 12:51:28.80 ID:YEDBwd/k0.net
素人の俺が見ても落ちるって分かるのがすごい
77:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:51:29.09 ID:TZHY66gr0.net
>>1
まさか、壊れちまったわーわははー。で終わらないよね?作り直すよね?流石に。
79:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:51:40.66 ID:aXsAiLc40.net
これで完成だろ。渡れるし
102:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [BR]:2017/07/04(火) 12:55:55.51 ID:8enGPNwt0.net
>>79
よく見たら渡れそうでワロタ
80:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/04(火) 12:52:05.05 ID:VHMyjVDp0.net
これ現地の政治にもすごい影響するだろ
84:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [NZ]:2017/07/04(火) 12:52:38.86 ID:ihoCZP630.net
爆発しなかっただけマシか
88:名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [LU]:2017/07/04(火) 12:53:16.41 ID:uQO+TqmM0.net
完成前に崩落してよかったな
完成後に崩落しても何もしてくれないだろうしな
92:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [NL]:2017/07/04(火) 12:54:06.91 ID:ENbqBZv20.net
施工中でもばっくれる可能性
96:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [BR]:2017/07/04(火) 12:54:48.69 ID:pbmqNlZr0.net
なんで橋脚の上に橋桁のジョイントが乗ってないんだ?
しかもぱっと見奥側が鋼トラス、手前側がRCっぽいんだが。
謎構造すぎる。
112:名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [CA]:2017/07/04(火) 12:57:43.39 ID:Mce1dHdp0.net
>>96
両側から自分勝手に施工やってんじゃね?

上手くいけば真ん中で繋がるし、ダメなら橋が二橋架かるという有名なチャイナジョークを地で行く話w
107:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:56:22.67 ID:99mLgPCR0.net
ボロボロ崩れ落ちたんじゃなくて綺麗に落ちてるな元々こういう仕様ってぐらいに
109:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/04(火) 12:56:57.89 ID:mgMaXBHB0.net
で、どれだけ材料ケチったんだ?
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1499139822
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する