1:名無しさん@涙目です。:NG NG
仏旅客機 北朝鮮ICBM落下数分前に付近を通過

北朝鮮の2回目となるICBMと見られる弾道ミサイルの発射について、アメリカ政府の当局者は1日、
ミサイルの落下の数分前に民間の旅客機が付近の上空を通過していたことを明らかにしました。

それによりますと、この旅客機は東京発パリ行きのエールフランス293便で、当時、北海道の西の日本海の上空を飛行していたということです。

また、旅客機が発信する情報をもとに飛行コースをインターネットで公開している「フライトレーダー24」によりますと、
エールフランス便はミサイルが日本海に落下したと見られる時間の前後、高度3万フィート、
およそ9100メートルとほぼ一定の高度を保ちながら、北海道の西の沖合をまっすぐ北に向かって飛行していました。

これに関連して、国防総省のデービス報道部長は先月31日、「なんら告知もなくこのようなミサイルを発射することにより、
航空機、船舶、そして宇宙船が危険にさらされている」と述べ、民間の航空機や船舶への危険性を指摘していました。

これについて、エールフランスはコメントを発表し「北朝鮮のミサイル実験の空域はエールフランス機の飛行ルートを妨げていない。
先月28日の東京発パリ行きの293便は飛行計画にしたがって運航され、問題も報告されていない」と述べています。
そのうえで「当局と協力して飛行区域の危険性を分析し、適切に飛行計画に反映させている」としています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170802/k10011084521000.html


2:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:30:39.13 ID:veMGfiVNO.net
1発だけなら誤射かも知れない
6:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:31:28.90 ID:7Ki+PyT90.net
そりゃフランスとしては関わりたくねえよな
8:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:32:40.73 ID:ONx9VfpE0.net
そうそう当たるものでは無い
10:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:33:03.59 ID:hTtHHXjZ0.net
こえええええ
13:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:35:31.08 ID:aSFpAh/Z0.net
北朝鮮のミサイルが航空路を妨げてるかどうか
なんて航空会社にわかるわけねえだろ?
民間レーダーで飛行機は捕捉できても上空から
落ちて来る猛スピードのミサイルの補足は無理。
レーダーに映らなかったとしてもミサイル捕捉
できないだけで安全だからじゃない。
自衛隊と米軍以外に確認しようがない。
17:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:37:32.86 ID:TtGdbw/zO.net
>>13
ミサイルによって進路変更やらなんやらしなかったんだから妨げられてはいないって事だろ?
24:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:39:52.79 ID:aSFpAh/Z0.net
>>17
ミサイル捕捉できてないんだから進路変更
したくてもやりようがないだろ?
変更したところに落ちて来るかもしれない。
進路変更なんてできる状況にすらないから
妨げられてるんだよ、その時点で。
15:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:37:21.15 ID:PzrgN7VH0.net
当事者のエールフランスにはしご外されてるやん
16:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:37:28.21 ID:UQvDdj8z0.net
万が一の事態が起きたって、知らぬ存ぜぬアメリカの陰謀だで解決しちゃうし
26:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:40:37.72 ID:S2eAlr4R0.net
隕石に当たるより確率低そうだなwww
27:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:40:42.60 ID:0VzB0FTA0.net
>「なんら告知もなくこのようなミサイルを発射することにより、航空機、船舶、そして宇宙船が危険にさらされている」

この程度の一般論も言えねえエールフランスっておかしな会社だわw
33:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:43:49.20 ID:aSFpAh/Z0.net
>>27
弾道ミサイル捕捉する能力がないから
嘘でもいいから大丈夫と言ってお客が
逃げるの防いでるつもりなのかもね。
でも、客はそんなに甘くないだろうが。
35:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:44:14.31 ID:7L5Nk5Gk0.net
会社としては「危険があった」なんて認められないわな

ただ内心ドッキドキだろうし、今後の航路設定とか慎重になるだろう
仏政府を通して北へ抗議するかもな まあ政府と相談してからだろう
37:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:45:38.84 ID:tRe8EsFA0.net
フランスは頼りない印象
47:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:50:49.13 ID:5L/gzByT0.net
航空会社は
口が裂けても当たりそうだったとは発表しないだろ(´・ω・`)
49:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:52:40.18 ID:aSFpAh/Z0.net
>>47
まあ、当たりそうだったかどうかすらも
確認のしようがないのがエールフランス。

米軍と自衛隊以外は無理。
50:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:52:50.49 ID:4Q1Y5tyb0.net
当たらなければどうということはない
53:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:54:18.68 ID:6qVhQfkQ0.net
そんなの当たる確率天文学的数字だろ
57:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 14:56:48.96 ID:yGT/KpKj0.net
そりゃエールフランスは危なかったとか言えんわ

しかし数分の猶予で政府が飛行機に警告して、飛行機には安全対策の手段があるんだろうか
70:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 15:16:04.66 ID:P87KLn+c0.net
>>57
それは無理だと思う
62:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 15:06:30.78 ID:5sS3YV6Q0.net
あー。この時間、毎晩うちの上を通るやつだマジか…。
63:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 15:08:28.98 ID:KfswGlKb0.net
ロックオンしてないミサイルが飛行中の飛行機に当たる確率なんて
人間が壁をすり抜けるより低いだろ
64:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 15:10:01.94 ID:ZbVOW+5z0.net
広い三次元の空間でそう簡単に当たるわけねえ
66:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 15:11:34.95 ID:P87KLn+c0.net
通り越し苦労だな
72:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 15:18:47.20 ID:+QkZPTMK0.net
通告無しでぽんぽん飛ばしてりゃ近々被害も出てくるよなぁ
77:名無しさん@涙目です。:2017/08/02(水) 15:23:13.50 ID:PdFjfaCt0.net
マグロ船とか蟹船とかにいつかそのうち当たりそう
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1501651787
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する