1:天麩羅油 ★:2017/08/19(土) 09:56:44.90 ID:CAP_USER9.net
「JASRACの使用料分配は不透明」ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める上申書
2017年08月18日 19時33分


一世を風靡したロックバンド「爆風スランプ」のドラマー、ファンキー末吉さんが8月18日、JASRAC(日本音楽著作権協会)がライブハウスから徴収した著作権使用料の分配について、不透明な運用がされているなどとして、文化庁に調査と改善命令を出すようもとめる上申書を提出した。文化庁の担当者は「事実関係を確認したい」とコメントしている。

末吉さんによると、JASRACによるライブハウスからの使用料の徴収・分配をめぐって、
(1)音楽家の利用許諾を不当に拒否している、
(2)実際に利用された曲の作詞・作曲者に使用料を分配していない、
(3)不透明な運用がなされている−−という認識に至ったという。

上申書の提出後、末吉さんは都内で記者会見を開いた。同席した代理人の弁護士は、今回の上申書について「こち


以下ソース
https://www.bengo4.com/houmu/17/1263/n_6530/


2:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 09:57:42.73 ID:ZZfs8RnG0.net
もっとやれ
3:age:2017/08/19(土) 09:58:08.78 ID:MdIFhbeS0.net
カスラック涙目!!
4:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 09:58:09.75 ID:08kOFWnt0.net
ライブハウスがJASRACにお金を払っているなら、
著作者に対して曲の使用料金が支払われないとおかしいわな、
421:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:45:25.52 ID:+etpegD10.net
>>4
ライブハウス→JASRACで例えば10000円支払われたとする
JASRACの事務費用もろもろ9700円
銀行振込の手数料は1円でも300円以上かかる。
JASRACは「著作権者に使用料1円振込みましたああ」
→本当は振込手数料相当分も含めてネコババ

こんなところが事実だ
15:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 09:59:53.31 ID:vUTRIRYk0.net
>>4
ライブハウスが払っていませんでした ってオチ?
43:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:04:12.65 ID:Wzvqkz+m0.net
>>15
カスラックがライブハウスをスルーする訳無いだろ。
57:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:05:48.56 ID:r/NAYULg0.net
>>15
カスラックは訴訟しても取り立てるよ
251:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:27:01.51 ID:qoP5U6oo0.net
>>15
全国のライブハウスで204回ライブを行ったって書いてあるよ
複数箇所のライブハウス全てが未払いってことはないでしょ
223:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:24:12.45 ID:28vBsdxh0.net
>>15
一部そういうところがあるにしても204カ所支払いはしていませんはさすがに無いだろうと
今回の件はJASRACの闇
615:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 11:10:23.60 ID:tdN0t6DR0.net
>>4
包括契約で支払われた利用料は、
全ての徴収店舗で誰の曲が何回演奏されたという基本的なデータを取らず
少数サンプル店のデータを元に統計を取り推測して権利者に利用料を分配してる
だからコアな楽曲が特定店でヘビロテされても全く利用料は分配されない

要するに人気曲以外の楽曲利用料は、
人気曲の著作権者に支払われている
650:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 11:16:30.55 ID:06lNqnjV0.net
>>615
へーまあこんなところだろうと思っていたけど
これでよく管理とかいうよな。

音楽教室には徴収にいくけど、徴収したライブハウスでは
何が使われているか把握してないと。

さすがにザルすぎるわな。
662:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 11:17:57.37 ID:YOU8yELe0.net
>>615
つまり、売れないミュージシャンはは養分と
おお、これは音楽という形の搾取構造

音楽屋は頭悪いからやられっぱなし?w
5:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 09:58:24.75 ID:acMfAZDV0.net
あそこってちゃんと分配してるのか謎
7:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 09:58:41.77 ID:EOtqMiQf0.net
がんばれ
8:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 09:58:50.30 ID:HmJEbmvZ0.net
オーケン事件再び?
あれはデマだったとされているけど、今回はどうなるかな
139:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:16:03.29 ID:hcxWO+fL0.net
>>8
カスラックから多額のお金を渡されたファンキーが「振り込まれてました。僕の勘違いでした」と言って終わります
451:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:48:13.55 ID:6uV7wG0gO.net
>>139
なんかいきなりまとめてお金を渡されたんだけど…?とか すっとぼけてほしいw
10:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 09:59:07.81 ID:acMfAZDV0.net
どんぶり勘定
11:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 09:59:22.70 ID:2eBjpqk40.net
カスラックに対する反撃の狼煙にしては弱い気がしてしまうのは何でだろう
俺が爆風スランプをあまり好きではないからかな
14:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 09:59:45.28 ID:aDkW+8f30.net
やっと矛盾に気づいたかw
17:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:00:16.36 ID:5XPhN7Xr0.net
結局取るだけ取って支払ってなかったのか、カスは?w
18:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:00:28.01 ID:Vqk6pEQL0.net
もう何十年も前ラジオで売れない作詞家が言ってたけど、五千円の印税お金もらうために会費数万円を納めろって言われて諦めたって言ってた

こんなチリも積もればってお金がどう使われてるんでしょうねえ
32:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:02:43.05 ID:fWj8o/bNO.net
>>18
こりゃどう使われてるか公にせねばなるまいなぁw
111:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:12:09.04 ID:1EFzDAxo0.net
>>18
なんだよ双方から金取ってんのかよ。
相当な不透明会計なんだろうな。
127:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:13:59.85 ID:coYMV65r0.net
>>18
著作権者から金取ってるなら運営費はそれで賄って徴収した著作権料は全て著作権者に分配すべきだな。
539:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 11:00:05.80 ID:c4fB4ElC0.net
>>18
>五千円の印税お金もらうために会費数万円を納めろって言われて諦めた

会費数万って、日本の音楽文化を保護するための団体とか言ってるくせに
実際には草の根部分は守る気なんてさらさら無くて、
ただの利権団体というのが明らかになったという・・・

いくつかの士業でも現在進行形なんだけど、
・開業するには会費年間12万円払いなさい。
・でも士業崩壊と言われてる時代なので、元が取れるか分からない。
・払わない、開業者の数が減る。
・高年齢化。
・業界終了。
って悪循環と同じか。
19:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:00:44.28 ID:4lkEMnt70.net
204曲って、少なすぎるだけじゃない?
26:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:01:36.65 ID:acMfAZDV0.net
>>19
1円も入ってこないってどこに消えてるの
29:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:01:48.06 ID:5XPhN7Xr0.net
>>19
ナニその1000円以上からお支払いみたいなのw
149:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:17:07.78 ID:UWCS2SVm0.net
>>19
204回じゃない?
152:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:17:21.39 ID:bYaBKxoY0.net
>>19
ライブの回数が204回だから
ざっと曲数は2000曲くらいじゃね?
258:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:27:41.63 ID:MDlNcIm70.net
>>19
少ないってどういうことよ。
304:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:32:13.24 ID:UZQ3+3nC0.net
>>19
曲ちゃいまんがなライブ回数でんがな
103:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:10:35.59 ID:MTMTsO+F0.net
>>19
単にこれだと思う
400円くらいなんで振込手数料でなくなる
10000超えないと
283:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:29:50.45 ID:MDlNcIm70.net
>>103
ライブ10000回って・・・・
292:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:30:42.57 ID:GxG7vsAj0.net
>>103
それは何十年かかる計算なんですか?
114:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:12:22.85 ID:cwkO/g7a0.net
>>103
持ち越しでも明細はくるだろ
124:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:13:29.73 ID:MTMTsO+F0.net
>>114
だったれカスラックに明細もとめるべき
順序がちがう

別に肩持ってるわけじゃない
20:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:00:54.01 ID:0QleB2dZ0.net
>>1
募金ビジネスと同じレベルかよ
21:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:00:59.16 ID:acMfAZDV0.net
やりあえー
22:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:01:02.76 ID:y2xj77b/0.net
グッジョブ!
カスラックがのさばるほど音楽は衰退する
23:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:01:09.12 ID:TD9fZxbl0.net
一万円以上じゃないと払われないとかあんだろ
今ファンキーのは2400円くらいであと7600円溜まったら支払いになるんだよ
496:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:55:11.86 ID:28vBsdxh0.net
>>23
お前内部の人間だろ?( ̄∇ ̄)
24:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:01:10.44 ID:UrajGIqP0.net
徴収は厳しく分配はしない。だからカスだといっている。
25:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:01:23.98 ID:RSyEhlqC0.net
JASRACは著作権と言って金取るけど
権利者に渡さず自分の懐に収めるだけだからな

こいつらこそが日本の音楽業界を衰退させた糞組織
28:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:01:42.73 ID:jzLMxuYR0.net
包括契約してれば定額で流しホーダイやからな。
アイツら正しい分配してへんで。
73:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:07:41.96 ID:WBD8phd50.net
>>28
多分正確に分配というのが現実的に困難だからだろう
労力がかかるからかなり簡便化して分配してると思う


結局、ジャスラックの労働料とメジャーな著作権者に分配されて
マイナーな著作権者には回ってこないから
不公平感が生じる
275:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:29:08.71 ID:Ai11anAT0.net
>>73
困難ではなくやろうとしてないだけじゃね?
liveハウスとか使用した曲それぞれを明記して支払っているんだろうから
それをそのまま分配すればいいと思う

カラオケなんて今はもうデータ情報が細かく残っているんだし
30:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:01:50.01 ID:7/Kdko640.net
やっぱピンハネしてたんか
221:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:24:04.90 ID:8QZ62GZq0.net
>>30
ピンハネどころか丸々取ってるから泥棒猫だわ
31:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:02:04.98 ID:5ldYvPUq0.net
どんどんやれ
33:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:03:00.70 ID:ikOmhjlj0.net
やはり利権ゴロw
34:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:03:03.93 ID:yz0mZRMxO.net
やっぱり悪の組織なのか
35:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:03:11.54 ID:KElgX0Xz0.net
JASRAC「端折る~端折る~俺~た~ち~♪」
71:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:07:26.41 ID:+8V/UPQZ0.net
>>35
なかなか良いよ
202:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:22:36.13 ID:iKzfnC76O.net
>>35
流れ~る 金はそのまま~に
36:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:03:21.78 ID:H1LN+AaZ0.net
実際にどの曲がどれくらい使用されたかなんて集計してないだろうからな
分配なんて適当よ適当
参考にしてるのはカラオケとかで自動集計してくれる物くらいじゃねーの
437:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:46:55.96 ID:/Zm9PjgC0.net
>>36
再分配できないならやるなって話になるんよねこれね
38:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:03:27.29 ID:sawTAjiW0.net
爆風スランプ時代のならともかく
聞いたこともないバンドの使用料じゃそこまで行かんのじゃないか
39:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:03:31.92 ID:0T/dOqPB0.net
包括ってのは取れたお金から演奏割合の分を充てるってことだろ?
40:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:03:36.32 ID:SjFam/z40.net
一回イベント開催するにあたってJASRACに使用料について問い合わせたがすげードンブリだったぞ
期間と規模聞いたら「あーそれなら○○円ね~」的な感じ
曲名とかアーティストとかほぼ関係ねー感じw
42:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:03:58.08 ID:w5Frmbn40.net
知り合いが売れない地元歌手の作詞したけど、204円とか少額でも振り込まれるって言ってたわ。
○円以上からお支払、ではないということ。
48:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:04:37.26 ID:5XPhN7Xr0.net
>>42
って事はピンハネかぁ
121:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:12:59.90 ID:wLUlaPmh0.net
>>42
それ印税じゃなくてカスラックからの話?
44:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:04:16.90 ID:bfHUwU680.net
謎の団体
45:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:04:19.71 ID:YxID7Mp6O.net
ジャスラックは正義の味方じゃないんですか?
46:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:04:22.10 ID:JRaeI27q0.net
包括契約の分をどう分配しているのかだけでも知りたいな
47:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:04:22.80 ID:6ho1MZbT0.net
選挙で得票が0だったてのに似てるね
自分も投票しなかったんかい、って
49:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:04:49.18 ID:kWGb2gZA0.net
アーティスト食い物にするのが一番悪質
52:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:05:15.14 ID:cBmP13vq0.net
>>文化庁の担当者は「事実関係を確認したい」

支払い遅れで収集するつもりだろ
天下り先に逆らえませんから
58:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:05:55.23 ID:cBmP13vq0.net
レコード会社には支払ってます!
59:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:06:07.78 ID:jaZ0dTgP0.net
>>1
これ多くのミュージシャンが言ってるだろ
大槻ケンヂも著書に書いてた
64:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:06:18.81 ID:GSEEP9Mx0.net
このタイミングなのは絶対狙ってやってるよな
あんだけ適性に運営されてるクリーンだカスラック言われて悔しいってブチ上げた後ならスルーできねえもんなw
69:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:07:12.44 ID://Dbujr10.net
包括契約なんてまともに分配されてないだろうと思ってたが案の定か
JASRACなんてもういらなくね?
78:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:07:54.55 ID:1jYyi9ws0.net
入ってきたとしても微々たるものだろ
そんなライブハウスまで全部調べて払ってると手数料だけかかってあんま貰えないのが落ち
79:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:08:00.77 ID:6G0wmc+D0.net
大手レーベルには分配しているけど個人登録だと無理なんじゃないかな
83:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:08:10.68 ID:3bZd8ZfY0.net
徹底的にやるべき
85:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:08:16.67 ID:ozDR9JOT0.net
ライブハウスからの徴収だから
別に難しい話じゃないじゃん
ライブハウスは商売だからどのバンドが演奏したかなんて情報はジャスラックに
出すのは造作も無いだろその手間分は割り引けばいいだけだし
89:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:08:55.73 ID:BDFZ2cQB0.net
これJASRACの悪いところだけど、楽曲がどう使われているのかを
自分で調査してJASRACに申請しないとお金は来ないのです
119:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:12:48.07 ID:+AwjNLUEO.net
>>89
ならジャスラックは不要
消滅しろ
160:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:18:24.18 ID:q325jzQV0.net
>>89
結局自分でやるならJASRACいらんやろ
91:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:09:19.26 ID:oy9z5PHm0.net
とうとう実例出て来たよw
94:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:09:27.88 ID:TfwsCq6k0.net
末端が潤わないのはアジア圏の日常だよ
96:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:09:33.46 ID:pYUwDVVO0.net
結局は分配していない

こういうケースは渋々払うかもだがな

つまり丸儲けな詐欺
97:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:09:48.42 ID:PvA4dCVk0.net
不透明なイメージがかなりある団体ではある。
98:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:09:48.65 ID:JrfdkF9V0.net
1円も払ってないのかよwwwwwwwwwwwwwwww
99:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:10:01.43 ID:GukqXZCG0.net
今まで算数のできるミュージシャンがおらんかったんや
102:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:10:34.55 ID:vi7egah/0.net
>実際に利用された曲の作詞・作曲者に使用料を分配していない

やっぱりな
104:名無しさん@1周年:2017/08/19(土) 10:10:42.05 ID:mTaQflnz0.net
まぁ10万円に満たない場合は10万円になった時点で支払う予定ですとか言って逃げるんだろうな
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1503104204
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する