1:名無しさん@涙目です。:NG NG
人工衛星から、ビー玉ほどの大きさの玉を宇宙空間に放出する。すると、地上からそれが「流れ星」にみえる。

岡島礼奈さんは、「人工流れ星」をつくりだしてビジネスにつなげる、宇宙ベンチャー企業「ALE(エール)」を立ちあげた起業家だ。

企業の名前は好きなビールの種類から。大学の研究者やアーティストらが仲間に加わる。2018年中に人工衛星を打ち上げ、2019年に広島県の瀬戸内海で初めてのショーを開く予定だ。

岡島さんの話を聞こうと、8月6日、東京都中央区のクボタ東京本社に高校生29人が集まった。

岡島さんの言葉を紹介します。

私は人工の流れ星をつくるため、ベンチャー企業「ALE(エール)」(東京都)を創業しました。
流れ星のもとになる粒を小型衛星に載せて、地上約500キロの軌道を周回させ、イベントなどでめざす場所の空に流れ星を出す事業です。

空を舞台にいろいろな星を出現させることができる、科学とエンターテイメントを組み合わせた企業です。

ビー玉ほどの玉を宇宙に投げる。人工流れ星を作る日本人女性がいた
http://www.huffingtonpost.jp/2017/08/31/bidamahodonotamawouchuninageru-jinkonagareboshiwotsukurunipponjinjoseigaita_a_23188648/



2:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:14:49.15 ID:pqHns0dv0.net
デブリを垂れ流すってか
頭おかしい
5:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:16:47.36 ID:41OjEDPJ0.net
夢見がちな乙女
7:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:17:12.10 ID:z1IOb9hS0.net
小学生が考えたならおもしろかった
48:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:26:27.82 ID:wKVsJGTk0.net
>>7
あぁわかるわ
夢があって可愛いよな
11:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:18:30.94 ID:svDnw8Ss0.net
デブリというより大気圏で燃え尽きる神の杖的な感じじゃない
111:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:42:31.93 ID:eLLnJ58K0.net
>>11
なんで大気圏で絶対に燃え尽きると断定できる?
アホ

>>1
このアホは宇宙空間にデブリを撒き散らすテロリスト
何やってやがる
125:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:47:09.12 ID:3dp6ghnK0.net
>>111
毎秒8キロで大気に突入するため8000度程度になる。
燃えやすい材料を使えば確実に燃え尽きる。
140:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:50:28.72 ID:eLLnJ58K0.net
>>125
その計画が完全に成功する可能性は?
なんでワザワザこんな下らない金儲けの為に関係無い他の人類がリスクをおわなければならない??
159:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:53:05.04 ID:3dp6ghnK0.net
>>140
言うほどリスクないやろ
162:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:53:58.79 ID:9jROAoTi0.net
>>159
そもそもやる価値あるかこれ?
100%デブリ発生しないとも言い切れないし
163:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:54:11.37 ID:eLLnJ58K0.net
>>159
失敗した場合の回収方法は?
172:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:56:33.31 ID:3dp6ghnK0.net
>>163
衛星が1つ宇宙空間を漂うだけなので、ほっとけばいい。
楕円軌道としておけば、そのうち地球に落ちる。

デブリで問題となるのは爆発飛散した時だが、カプセルに収まったビー玉にはそのリスクはない。
182:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:57:49.89 ID:9jROAoTi0.net
>>172
その衛星そのものがデブリなんすけど
279:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 11:17:48.01 ID:i2ZGMr+00.net
>>111
ビー玉なら燃え尽きるやろ。おまえアホなんか?
288:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 11:19:31.77 ID:WNCW539g0.net
>>279
入射角と速度にも依るだろ、多分
12:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:18:31.46 ID:0gp4C5i70.net
あかん
アラフォーでこの発想は
13:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:18:45.34 ID:uainOpMs0.net
大量のデブリで北朝鮮のミサイルを破壊しようってことでしょ
14:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:19:03.78 ID:zc4oQkGN0.net
ISSと近い高度だろ?ネジ一本でも大事故になるのに
気が狂ってるのかこの女
世界からとんでもない苦情出るだろコレ
15:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:19:07.60 ID:cmwE9ns50.net
それゴミちゃうんか
16:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:19:25.99 ID:bCld1Dl80.net
デブリ課の仕事を増やすな
17:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:19:47.56 ID:O16ImKgB0.net
これをマジで何の問題も無いって思って、人に指摘されても問題無いって思い込んでいるのがリアルだから怖い
18:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:19:54.34 ID:p+tQsPzN0.net
2020年の東京オリンピックの開会式でやる、とか言ってたのは実現するのか
実験して実現するにはもう3年無いんだけど
20:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:20:00.19 ID:iq18uuvd0.net
流れ星ってことは燃え尽きるんじゃないのか
21:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:20:07.12 ID:TG76BiaY0.net
>>1
万が一、地球の引力に引っ張られても流れ星になる前に燃え尽きるんじゃね?
22:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:20:12.38 ID:q3aw6Xfb0.net
そもそも地球の軌道上にうまいこと流せるんだろうか
そしてビー玉なんて小さいのが見えるんだろうか
139:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:49:56.90 ID:WbFoOHXR0.net
>>22
軌道に乗っちまったらデブリになるぞ
23:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:20:15.49 ID:xqXe5ycX0.net
君の名は。の悪影響かな
25:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:20:54.98 ID:RPcuL+4k0.net
デブリの危険性を知らないのか
つーか周りの人間が誰も止めないのか
26:ごまもふ :2017/09/02(土) 10:21:11.38 ID:BRMl/QRL0.net
|゚Д゚)ノ 頭おかしいだろ
27:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:21:34.72 ID:NqZ2OGuw0.net
デブリやん
飛んでくるビー玉なんて地上でもやべえのに
28:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:21:37.05 ID:YkrznOmh0.net
宇宙ゴミを大気圏に落とした方が有益
64:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:30:06.52 ID:4K3FmZCG0.net
>>28
これやれば一石二鳥
69:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:30:55.94 ID:bCld1Dl80.net
>>28
プラネテスのあの話好き
デブリ無くなるし地上の人は流れ星見られるし良いこと尽くめ
29:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:21:37.05 ID:p+tQsPzN0.net
※有人の国際宇宙ステーション(ISS)の軌道高度は400kmほどです
あかんだろ
32:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:23:26.08 ID:LKHva9w40.net
料金どうすんだろ
安いロケットでもすげー金額だぞ
33:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:23:31.47 ID:oke4CSKj0.net
これってビジネスになるのかよ
35:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:23:50.34 ID:aBmdz0dO0.net
虚構新聞余裕
37:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:24:35.54 ID:Dr/3B3ch0.net
ビー玉ぐらいの大きさじゃ視認出来る前に燃えつきるんじゃね?
衛星を大気圏で爆破させた方がまだ流れ星に見えそう
234:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 11:07:23.91 ID:RjFUwLBj0.net
>>37
この女の考えが正しいかどうかは置いといて
流星ってのは大抵直径数mm~数cm程度の氷の粒が大気上層部に突入するコトで発生する
283:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 11:18:25.50 ID:8zbwLTe80.net
>>37
そのビー玉が【確実に】全て大気圏で燃え尽きる、と保証できるならともかく
一つでも衛生軌道上に残ったらどこぞの人工衛星やISSを破壊する
可能性になりうるわけで。
292:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 11:20:38.53 ID:qOUmVJr30.net
>>283
大気圏に突入したらビー玉程度の大きさのものなら必ず全て燃え尽きる。
38:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:24:39.40 ID:/0fpHHps0.net
毎回打ち上げじゃなくて衛星に大量に積んどくってことでしょ
40:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:25:16.01 ID:SjWCR23k0.net
人工衛星から秒速何キロで放出するんだろ
42:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:25:28.89 ID:OFP6cotC0.net
>>1
これ以上デブリを増やさないでくれ。
人工衛星には死活問題だ。
43:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:25:39.18 ID:yJZEfzfv0.net
地球に向けて落とすからデブリにはならんやろ
他のデブリや衛星とぶつかる可能性はあるかもしれんけどな

数秒間の流れ星の料金が30億くらいかね
44:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:25:51.04 ID:S32+PuQ10.net
クラウドファンディングでお金集めてさ、出来ませんでしたwwメンゴメンゴww
集めた金で飯食うのサイコーですってヤるのかな?
45:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:25:56.69 ID:p+tQsPzN0.net
ホリエモンのロケットに載せて必要な時に流れ星を作る
費用一式1000万とかならイベントで買ってもらえるかもしれないが・・・・
47:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:26:12.60 ID:nnBcveMp0.net
この女にプラテネス読ませてデブリの危険性を教えてやれよ
何で簡単な事も理解しないまま突っ走るのかw
51:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:26:54.24 ID:ovaJiSLW0.net
ビー玉積んだ衛星がコントロールロストして物凄い高回転しながら360°ビー玉を撒き散らす光景が思い浮かぶw
52:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:27:10.11 ID:0pHx3symO.net
熔けたとして環境への問題とか無いんか
53:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:27:16.88 ID:8v18RX2r0.net
高い花火になりそう
ホリエモンロケットの活用にいいかも
54:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:27:36.86 ID:FVHsp2M70.net
ゴミ捨てんな
ばか
55:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:28:02.30 ID:cWYjIYUt0.net
天空バス()を笑えないね
57:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:28:23.55 ID:/SXfCTIr0.net
来年には人工衛星を打ち上げる予定らしいけど
目処はついてんのか?
58:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:28:46.95 ID:Fxe+1Bty0.net
ちゃんと全部燃え尽きるようにしてくれるなら問題なし
59:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:28:54.84 ID:oggqzTDy0.net
虚構じゃねえのかよ
60:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:29:31.03 ID:xuZtM9Rh0.net
これマジでどうにかしてやめさせられんのか
307:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 11:25:15.57 ID:nsWpr/Rm0.net
>>60
ロケット屋が拒否するだろ
62:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:29:53.80 ID:mGKAtC740.net
金さえあれば出来るけど
商売になるレベルで場所と光度が狙い通りにはならないでしょ。

局所的な会場を狙うのはまず不可能だし
かと言って、広域全体で観測できるように分散させるのも不可能。

金集める前に一つでも実験してみたのかね。
63:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:29:55.56 ID:llSkYlBK0.net
花火でえーやん
65:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:30:14.16 ID:ZHSug9w80.net
出資金詐欺にしか思えない
66:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:30:20.91 ID:xp1wSiuk0.net
どこまでがネタなんだこれ?
67:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:30:42.24 ID:czx+u2kJ0.net
地球から目視できるくらいの流れ星にするには果てしない量のビー玉が必要になるんじゃないの
71:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:31:18.10 ID:E1KqoGSD0.net
将来深刻な問題になるであろう宇宙ゴミついてどう考えてるか聞きたいw
72:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:31:22.62 ID:B4GoVI0F0.net
イベント毎に衛星打ち上げかな
おいくら万円だよ
78:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:33:38.48 ID:41OjEDPJ0.net
課題はビー玉を何色にしたらきれいか?だな
80:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:34:09.87 ID:ZkwHPk0V0.net
ロマンチストだな
81:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:34:10.50 ID:fXdRI6uX0.net
宇宙事業で簡単に成果をだせることってこれくらいしかない
82:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:35:05.84 ID:9jROAoTi0.net
デブリ増やすな
83:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:35:28.15 ID:oggqzTDy0.net
この件でホリエモンの過去のツイートみつけた

https://twitter.com/takapon_jp/status/830261922100453376
94:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:37:29.76 ID:fTqmn/c40.net
>>83
あぁこいつが擁護してんなら全力で叩いて良いなw
169:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:55:31.37 ID:qb9lwZ1B0.net
>>83
ホリエモンも間違えるんやな。
http://iss.jaxa.jp/kids/faq/kidsfaq10.html
87:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:36:40.54 ID:LKHva9w40.net
計算通り行くならなんの問題もない
ゴミって言ってる奴は低能
106:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:41:03.99 ID:pqHns0dv0.net
>>87
計算通りにいかない危険性の話をしてるんだと思うが
宇宙事業の失敗なんて当たり前の話であって失敗を前提に考えなきゃいけないんだよ
88:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:36:47.94 ID:a0RVclct0.net
ビー玉より遺骨で流れ星の方がまだ商売になるんじゃね?
103:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:40:09.93 ID:FAnSlHD40.net
>>88
孫 「じぃじぃ死んじゃったの?」
ばぁば 「じぃじぃはお星様になったんだよ・・・いやマジでな」
96:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:38:26.47 ID:KJ2X48vv0.net
会場周辺が明るかったら(夜でも市街地に近い)ビー玉サイズの火球なんか見えやしない
鋼鉄1kgが大気圏で燃え尽きるのにわずか数秒だろ?
ビー玉つーくらいだから直結は1~2cm?
素材は鋼鉄?せめて1kg程度のを数万個落としたら、そらすごいだろう

人工衛星に搭載して、それを正確に目指す会場から最も見える位置への投下
その為の新規の人工衛星作成、ロケットの調達
一度のイベントでの宣伝効果、間違ってデプリにならないかどうか。
また「故意に地球へ、ビー玉サイズの鋼鉄を落とす」事への軍事的脅威。一歩間違えば宇宙から鋼鉄球の雨を敵地に降らせれるからなんらかの協定や条約の無視にならないか?など

(´・ω・`)思った以上に難易度高いんだが?
99:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:39:47.54 ID:dnVQXHrI0.net
ただでさえ軌道上のデブリが問題になってるのに、こんな天然レールガンみたいな事すんなや。
衛星にブチあたって壊れたら数百億円単位の賠償請求されるわ。
馬鹿過ぎるぞこの女。
105:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:40:46.97 ID:cn8ZDeT90.net
もう少し大きくないと見えない
108:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:41:23.62 ID:NA8aw2+b0.net
燃え残ったら誰が責任とるの?
どっちにしても、何故こんな危険な事をしないと行けないのかまったく理解できない
そしてこれが仮に上手く言ったからと言って革新性発展性が何もないんだが…
109:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:41:43.83 ID:vT5H2XqS0.net
全部落ちるからでぶりにならない
132:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:48:20.64 ID:pJ+oZkep0.net
意識高いのか低いのか分からんな
135:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:48:40.87 ID:WYbVgeeE0.net
一瞬で燃え尽きて観測できないと思うんだが
136:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:48:49.79 ID:qthnTx3R0.net
いまんとこ超小型衛星(10kg程度)と呼ばれる物を
相乗り打ち上げで3億円くらいだって
149:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:51:26.75 ID:GB/mJ4kJ0.net
人工の流星群作るってことだろ?
地球に落として燃やすだけだろうに、ゴミがどうとかって的外れすぎねーか?
165:名無しさん@涙目です。:2017/09/02(土) 10:54:19.42 ID:i5+tOZmc0.net
>>149
失敗した時の話
この女は失敗しちゃったよーって泣けばいいかも知らんが他の国や未来の宇宙開発の迷惑になるリスクを考えろ
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1504314850
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する