1:野良ハムスター ★ :2017/09/06(水) 10:39:41.39 ID:CAP_USER9.net
オーストラリアのシンクタンクInstitute of Public Affairs(IPA)は、20世紀における地球温暖化について、産業革命以降の人間活動による二酸化炭素排出に起因するものではなく、自然の長期的な気温変動周期によって説明できるとする研究を行った。ニューラルネットワークを用いた気候変動予測による分析結果であるとしている。研究論文は、「GeoResJ」に掲載された。

今回の研究では、樹木の年輪やサンゴの骨格年輪といった間接データから得られる過去2000年間の北半球での長期的な気温データを利用して、ニューラルネットワークによるAIの機械学習を行った。そして、仮に産業革命が起こらなかった場合に、20世紀における気温変化がどのようなものになったかを学習済みのAIに予測させた。

間接データにもとづく実際の温度記録からは、1880年から1980年にかけて地球規模での気温上昇が起こり、その後2000年までの期間では気温の低下があったことが示されている。ニューラルネットワークの予測は、産業革命が起こらなかった場合も、これと同様に1980年までの気温上昇とその後の気温低下が起こるという結果となった。

http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/


2:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:40:51.59 ID:Ec3w0qZU0.net
だらが教え込んだかによるだけだろ
177:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:10:46.55 ID:Of6gwda/0.net
>>2
これだね。 MSのAIがヒトラ-賛美したのに同じ。
AI って、最近は権威的響きになってるが、そのレベルは笑っちゃうぜ。
ま、当面は人騙しのtoolだね
277:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:25:56.24 ID:ilqeKykq0.net
>>177
ちょっと危険性を感じている
特にgoogle系の奴とか

宗教化しつつある
要するに神社のおみくじ程度のことを、
あたかも最新科学で解析した結果であるかのような権威付け
科学の進歩で人々が信仰心を失った結果、
それでは困ると考える連中がいるということだろう

AIという「ブラックボックス」を利用して、
無知な一般素人を騙し始めているのが現状

51 名前:名無しさん@1周年 [sage]: 2017/09/06(水) 01:18:58.93 ID:qhg3ob8P0
AI駆使して統計と未来予測をやり直したらどうなるかな?
今の若者世代はストレスと過労で早死にするんじゃないか?
288:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:27:39.46 ID:A/8A0l650.net
>>277
すでにその無知な人間は宗教に騙されてるけど
特に問題なく世の中まわってるじゃん
400:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:45:47.75 ID:8epd8PrE0.net
>>2
ほんとそれ。

AIの結論は、アルゴリズムに左右される。
415:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:49:03.51 ID:0zjCX/sD0.net
>>400
どのデータをぶち込むかで結果が違うのはまあアレだけど

ただ環境に関しては人類が頑張ったところで気温を大きく変えられないんだよ
逆にもっと頑張って温暖化を促進しましょうって掛け声を掛けたらできるか?
3:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:41:19.29 ID:vwdC7M4U0.net
でしょうね
でもそんなこと言うと中国AIの二の舞だぞ
4:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:41:25.48 ID:UHdwZVZn0.net
知ってた。家電の買い替え需要を増やしたいだけ。
5:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:41:59.92 ID:Oi3LWWSm0.net
AIは空気読まないからいいね
274:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:25:34.47 ID:j+kCYGwC0.net
>>5
AIに空気の未来を読ませたって話だぞww
365:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:39:26.25 ID:9rFkycY70.net
>>5
既得権益相手に空気読まないからね
日本のマスゴミの真逆
6:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:42:25.65 ID:bigHR03f0.net
人間の活動で気温が上がるっていうの
屁で空を飛べるとかに近い発想だと思う
7:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:43:04.87 ID:3UU/gkTc0.net
実は学者も政治家もそれ知っているからw
8:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:43:11.72 ID:fZPH6hno0.net
知ってた
9:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:43:38.74 ID:KuqUeTh90.net
AI「ネットの声を分析した(キリッ」
10:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:43:56.84 ID:VONfb+YT0.net
AIは人間の汚さを計算に入れられないからしょうがないね
理性の再先端を行くはず学者ですら宗教じみた思い込みで持論を支持し発狂してるのザラだし
11:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:44:00.01 ID:4KGrarY80.net
マジかよワロタ


EUなんかガソリン車禁止にして全て電気自動車にする法律まで作るぞ


トランプが正しかったとは
229:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:17:50.67 ID:2wtzpYlh0.net
>>11
石油のやつらが世界を牛耳ってるから
そいつらを弱らせる為に
新しく火力や風力など他のを流行らせて儲けようとしてる

それとそうしたほうがEMP攻撃で一気に壊滅できるからな
190:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:12:56.66 ID:naJ2dmjd0.net
>>11
温暖化はそうかもしれないが、大気汚染は問題なんだよ
自動車の排ガスを車内に入れて走ってる奴はいない、数分で死ぬからだ
その死の排ガスを地球という限られた空間にばらまいてる
12:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:44:01.71 ID:gKb1DqiJ0.net
空気読めないAI
作り直しだな!
13:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:44:10.69 ID:wbT9ckUT0.net
やっぱりAIこそ神になる存在
15:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:44:22.55 ID:i5WMU19M0.net
温暖化詐欺
16:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:44:45.52 ID:9hLSCxQz0.net
太陽なめすぎ
17:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:44:58.18 ID:rAqoEVU/0.net
AI「人間は自然に含まれる」


というオチ
23:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:46:55.13 ID:KuqUeTh90.net
>>17
そういうこと
人間が1万人しかいなかったら違う結果になる
19:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:45:42.75 ID:dzMt2Uo20.net
不都合な真実
22:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:46:01.50 ID:GVuzbK4i0.net
ほんとシュビラシステムみたいになってきたな
犯罪係数の算出はもう少し時間かかるかもしれないけど
職業適性はすぐにでも実現できそう
39:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:49:36.00 ID:JZz4+IFm0.net
>>22
職業適性は早く実現して欲しい
やり甲斐のある仕事したいもん
396:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:44:23.47 ID:iqZ0XRj+0.net
>>22
シビュラな
398:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:44:55.62 ID:EEuo0t+N0.net
>>22
アメリカの刑務所ではもうすでにやってるそうだよ。
仮釈放する囚人をAIで判定している。
25:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:47:07.68 ID:PnnxVsIj0.net
火は熱くないって言ってるのと一緒
26:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:47:15.70 ID:GVuzbK4i0.net
ついでに漁業資源とクジラ頭数の関係も
分析してくれ。相関あるはずだ。
505:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 12:08:28.98 ID:r9xYQ7nG0.net
主要因ではないってだけで無関係ではないんだろ
てか産業革命以降の人口の爆発的な増え方見ると
それが地球に何の影響与えてないとは思えんがな

>>26
鯨を食ってるサメが増えて
オーストラリアでサメによる被害が増えてると言う話が実際出てる
27:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:47:32.21 ID:2IuYZR0c0.net
科学的にはどうなの
5割は太陽のせいで、2割が都市化のせいかな
28:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:47:34.31 ID:D+6D0P460.net
それに寒冷化よりマシ。
36:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:49:04.46 ID:vwdC7M4U0.net
>>28
これ
食いもんなくなる
29:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:47:42.40 ID:+Jr13kEO0.net
というか、ここ10年以上寒冷化してる
30:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:47:45.96 ID:Qxpd3Bie0.net
二酸化炭素悪玉派が発狂しそう
32:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:48:15.44 ID:dzMt2Uo20.net
時期的には寒冷化するんやろ
もっとあっためたほうがええ
33:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:48:30.64 ID:S+qIdwDa0.net
文明レベルがやっと1になったくらいだし
自分達が温暖化させてるなんておこがましいわ
35:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:48:49.05 ID:WnIVbo2z0.net
江戸時代とかの飢饉頻発してた頃の気候に戻っただけ説だな。
53:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:52:46.33 ID:WF0uWWp30.net
>>35
いやそれ低温期
41:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:49:59.79 ID:QeCIJP3+0.net
地球の公転軌道や太陽自体がわずかに脈動してるんだよ。時代によって温暖化したり、寒冷化するのはそのせい。
42:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:50:21.71 ID:fZPH6hno0.net
金銭欲や名誉欲、諸々のしがらみの産物だからな学者や政治家の言動は。それらとは無縁のAIの言葉はまさに正鵠を得ていると言える。
43:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:50:38.35 ID:xA0S43zOO.net
地球やら自然を舐めすぎだろ
そらむやみやたらと破壊すんのはあかんし
喰わせてくれるってのを重々理解し感謝するべきなんだがな
今年は川の水の様子がおかしい
土砂かなんかの汚い土混じりだわ
それで水温も下がりにくい
44:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:51:04.60 ID:RGHWnsci0.net
やっとまともな研究が出てきたな
白人連中のただの思い込みによる断定だった
45:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:51:05.54 ID:DEZ/+F+Q0.net
せめてハリケーンを自在に操れるようにレベルならないと地球規模の気候変動には関与できないんだろうな
46:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:51:44.34 ID:u6qZUbWo0.net
>>1
二酸化炭素だけが温室効果ガスではないぞ。
47:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:51:45.22 ID:dzMt2Uo20.net
中世のころの小氷期はやばかったらしいな
122:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:01:53.57 ID:oBafHc0c0.net
>>47
その頃の樹木は締まっていたから
ヴァイオリンのストラドバリウスは今でも世界最高級の名器となる
49:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:52:24.19 ID:ImcbN1UN0.net
都市化によるヒートアイランドに比べればCO2なんて誤差って事。
50:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:52:27.39 ID:2LdRFm5P0.net
二酸化炭素が主因で地球温暖化してると思ってるのはただの情弱の馬鹿だけだから
51:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:52:34.26 ID:qFqaB2LL0.net
>>1
>このため、研究チームでは、20世紀にみられた気温上昇について、
>産業社会での二酸化炭素排出量の増加によるものではなく、ほとんどが長期的な自然現象のサイクルであった可能性があると結論している。

AIが判断したにみせかけて、実際はシンクタンクの恣意的な判断という
典型的なトリック
141:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:05:39.58 ID:RGHWnsci0.net
>>51
必死だなお前
温暖化なんてハナから詐欺か勘違いなんだよ
単に江戸時代の小氷河期からの回復の過程に過ぎない

誰かが勘違いして、それを利用できると思いついた奴がきるんだろう
78:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:55:16.84 ID:fZPH6hno0.net
>>51
恣意的な判断、典型的なトリックはそっくりそのままco2温暖化論者に当てはまるだろう。co2に温室ガス効果があるからといってそれが地球温暖化の主因とは飛躍しすぎも甚だしい。
93:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:57:17.91 ID:qFqaB2LL0.net
>>78
温暖化肯定した研究と同じデータで否定的な研究って全く記憶にないんだが
52:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:52:44.52 ID:JCtTebnO0.net
AIにイスラム国のテロ活動や北朝鮮問題解決、難民爆増の行方などを聞いたら何と答えるだろう
83:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:55:54.78 ID:qFqaB2LL0.net
>>52
現在のAIは分析結果を出すだけで、
結論はそこに人間が主観を付加して出してるだけだよ
171:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:09:30.06 ID:JCtTebnO0.net
>>83
いずれは自分で判断するようになるのかな
地球環境悪化は人間が諸悪の根源と考え、人類抹殺行動起こさなきゃいいが
54:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:53:15.59 ID:4jSS57Zl0.net
自然サイクルだとしてもその差が問題じゃないの?
同じではないでしょ
57:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:53:23.14 ID:fOFsiV7VO.net
いちおう0.2℃が人為の分だってなるんだな。そんなもんか。
61:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:53:47.76 ID:oz7VfYNK0.net
EV終わったなww
ガソリンエンジンの時代が続くわw
62:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:53:49.88 ID:6dK9rufG0.net
はいはい、いつものセンセーショナル狙いの糞理論に都合のいいデータもってきて因果関係作るダメ科学ね。
104:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:59:20.96 ID:S+w+Q3uz0.net
>>62
AI「それって温暖化人類原因説の事じゃんww」
63:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:53:53.35 ID:DkhL0GNv0.net
AIってつきゃなんでも良いってもんじゃねえぞ
64:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:53:56.71 ID:mZeuZbUi0.net
熱中症や暑くなったと感じるのは単にエアコン依存体質化
寒暖計はデジタルになったが数値自体は30年前と全然変わってないしw
66:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:54:07.87 ID:wkUszXOE0.net
AIは空気読めるようにならないと使えないな
68:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:54:25.17 ID:8qSP8CJm0.net
グローバル経済の仕組みに組み込んで儲けてる詐欺師を許すな
69:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:54:25.99 ID:HYl8MXDl0.net
偉い人はみんな知ってる
70:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:54:27.15 ID:NDHJa5ms0.net
太陽は日に日に遠ざかってんだぜ
それでこの暑さよ
71:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:54:36.70 ID:DEZ/+F+Q0.net
2万年とか20万年ぐらいの単位でもシミュレートして欲しい
73:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:54:41.93 ID:ZqRgDQ150.net
>>1
下の画像のグラフの1880年までをNNに学習させて続きを予想させたって事だろ?
その辺の子供に予想させても右肩上がりになるんじゃね
1650辺りまでを学習に使ったら今頃極寒の惑星になってそう
74:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:54:43.30 ID:qFqaB2LL0.net
>樹木の年輪などの間接記録から見積もられる過去2000年間の気温変動は

関係が無いとう結果を誘導するために、
分析AIに求める結論に都合のいいデータしか与えてないと言うね
75:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:54:54.56 ID:35boWKhy0.net
家の近くにある小高い山に登ると貝などの化石があるし大昔、家の周辺は海だったのが分かる。やはり温暖化の時代だったんだろうな
221:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:17:07.88 ID:ZK61Hjhm0.net
>>75
それ大地の隆起
76:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:55:02.69 ID:dzMt2Uo20.net
環境分野は日本儲けられそうだし
このまま嘘続けたほうがいい
84:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:55:55.14 ID:UFPHEDOe0.net
>>76
二酸化炭素にお金取られてるんだぞ
79:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:55:25.04 ID:TPbR6/Wl0.net
地球も長いスパンで呼吸してるってことだろ。
82:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:55:47.15 ID:6dK9rufG0.net
はいはい、いつものセンセーショナル狙いの糞理論に都合のいいデータもってきて因果関係作るダメ科学ね。
AIの危険性として言われるのは、こういう恣意的なデータ選択やアルゴリズムを構築してブラックボックス化することで、
ある者達が得をする結論をAIにださせて説得力を持たせる悪事ってのがある。
バカはすぐとびついてるだろう?
106:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:59:45.35 ID:0zjCX/sD0.net
>>82
俺も地球温暖化に人為的な影響がないとまでは思わないよ
だけど自然現象の方が遥かに大きく影響するに決まってるんだ
みんなわかってて針小棒大に叫んでるんだよ
理由は言うまでもないし環境対策そのものが悪いわけではない
ただマクロ的な地球環境保護は集団的独善だわ
そんなことよりヒートアイランド現象解消の方がよほど現実的で実があるのに、ほとんど力を入れないよな
なぜだろうか?
85:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:56:00.98 ID:vbEiKrBB0.net
製鉄所の熱気なんて凄いから全く影響がないわけではないだろうが、せいぜい地球規模ではコンマ単位だろうな
113:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:00:17.09 ID:xA0S43zOO.net
>>85
そう
蚊に刺されたかゆい
これくらいのレベルだぞ。
86:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:56:33.40 ID:sf0PHGKO0.net
そもそもIPCCの21世紀末の予測気温が、
毎回毎回コロコロ変わる事に疑問を持たない奴は科学的センスに欠ける。
87:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:56:33.47 ID:N0nm1dco0.net
地球温暖化対策に日本はいくら寄付したの?
88:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:56:33.82 ID:uuRszzH80.net
地球温暖化で排出量取引を画策したのが人間なら、AIに情報を与えたのも人間。

なぜ氷河期が来るのかを説明できないアホに、地球温暖化を語る資格などない。
91:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:56:44.70 ID:Mu9upMiV0.net
IPCCの報告書なんか読むとちゃんとしてるからな
興味深い結果ではあるから検証して結果を報告して欲しいわ
こういうの否定されても面白くないから続報出てこないからな大体
98:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:58:18.23 ID:sf0PHGKO0.net
>>91
ちゃんとしてないよ。
毎回毎回違う事を言っていて、なぜか結論だけ同じ。
111:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:00:11.73 ID:Mu9upMiV0.net
>>98
全然内容違うから読んでみな
新しい事実毎回足してるし
94:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:57:21.13 ID:opBJC5YF0.net
温暖化厨は詐欺師化と馬鹿しかいないからな。
温暖化を煽る奴は100%信用してはいけない
95:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:57:21.67 ID:GrXaqWsd0.net
>>1 知ってた。

大体、地軸が楕円軌道描いていて、かつ地球が太陽の回りを楕円軌道で回っている時点で偏差が発生している現状鑑みれば、気温変動が起こるのは当り前と推測できる。

オンダンカガーとか馬鹿のたわごと。
99:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:58:43.36 ID:gVtFc3pC0.net
まあ気候変動への影響は別として、二酸化炭素の排出量の削減は続けたほうが良いわな
増加してる事自体は間違いないんだし
110:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:00:10.37 ID:fZPH6hno0.net
>>99
二酸化炭素が増えることは植物にとっては大歓迎なんだが。人間にとっても害は無い。
125:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:02:18.38 ID:KuqUeTh90.net
>>110
植物減ってるから問題なんだよ
159:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:07:32.34 ID:fZPH6hno0.net
>>125
そりゃ森林を切り倒してるからだろ。温暖化が原因で植物が減少するなら太古に恐竜が繁栄することなど出来ない。
167:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:08:48.10 ID:vwdC7M4U0.net
>>159
それもあるけど里山管理が滞ってるのもある
ジャングルになればいいってもんでもない
174:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:09:55.84 ID:KuqUeTh90.net
>>159
森林が減少してCO2排出が増えてんだろ
じゃあ誰が吸収するんだ
さあバカ諸君考えてくれたまえ
200:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:14:10.43 ID:RGHWnsci0.net
>>174
二酸化炭素の量は温暖化の結果増える、と言うのが過去の観測で実証されている
高校で物理やってれば常識だがな
暑くなると液体は気体を放出する

コーラを温めれば分かる
246:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:21:58.35 ID:tZfKcUSE0.net
>>200
海洋酸性化への影響を懸念しているならともかくそれをガチでいっているなら高校化学わやり直すか核融合技術や素粒子学、物質形成でノーベル賞物理学賞取れるから論文で発表した方がいいよ
100:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:58:46.26 ID:iNjxQvjF0.net
AIそんたくしないんだ
101:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:59:01.04 ID:8VVFTMoi0.net
氷河期のピークから気温が上がり続けるのは当たり前
それも単純に上がるのではなく株価のように上下を繰り返しながら
100年単位の平均温度が上がっていく
102:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:59:02.86 ID:qyUO+LFb0.net
捕鯨反対も自然現象と言いそう
オーストラリア人て元々どこの移民なの?
今流れ着く移民は囲われた居住区押し込めてるて本当なの?
103:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:59:14.12 ID:KuqUeTh90.net
人為活動で炭素燃やして大気の成分変わってるのに影響ないとするのは偽科学なんだけど
2chの温暖化嘘厨には理解できない
118:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 11:01:19.39 ID:vbEiKrBB0.net
>>103
嘘と言い切るのは嘘なんだよ
だけど冷静に考えてみろ
自然現象のほうが大きいに決まってる
ほとんどお日様や地形やらで決まるんだよ
105:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:59:32.18 ID:GhR/eAh50.net
入力値が違えば答えは全く違うから逆にコントロールしてしまうだろうし
それにAIが自ら学んで行って情報の可否を判断出来るまで成熟していなければ
教えてもらった事をそのまま信じる子供と同じなんだから
107:名無しさん@1周年:2017/09/06(水) 10:59:47.83 ID:6dK9rufG0.net
科学はエビデンスの量と割合が確保されて初めて実証されるのに。
たった一つの論文信じちゃうと、マイナスイオンは体にいいという論文信じた馬鹿と同じになる。
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504661981
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する