1:名無しさん@涙目です。:NG NG
「子供銀行券」カラーコピーして女性に渡した男性逮捕、何がアウトだったの?

http://www.oricon.co.jp/article/298926/
実物(右上)と子供銀行券を比較

100円均一で購入したおもちゃの「子供銀行券(1万円札)」をカラーコピーしたとして、愛知県警中署は8月30日、名古屋市の男性を通貨及証券模造取締法違反容疑で逮捕した。
報道によると、男性が購入した子供銀行券は「縦50mm、横100mm」。これを実物大(縦76mm、横160mm)に拡大カラーコピーしたという。
男性は、名古屋市内のホテルで、封筒に入れたコピー5枚を「交際の対価」として女性に渡したが、別れた後に偽物と気づいた女性が警察に相談したことから発覚したそうだ。
本物のお札をコピーしたのならともかく、おもちゃのお金をコピーして逮捕されたのはなぜなのだろうか。ニセ札で人を騙したのなら「通貨偽造罪」や「詐欺罪」ではないのか。

●本物との類似性の度合いによって、「偽造」「模造」「適法」かが分かれる
「通貨及証券模造取締法」は、刑法上の「通貨偽造罪」などに該当するレベルに至っていないけれど、通貨や証券に紛らわしい物を作成した行為を取り締まるための法律です。
通貨偽造罪の「偽造」は、通貨の製造・発行権を有しない者が、真貨に類似した外観を有する物を作成したときに成立します。これに対し、通貨及証券模造取締法上の
「模造」は、一見すると真貨と誤認する余地を残しながら一般人の注意力をもってすれば真貨と誤認することのない程度の外観を有する物を作成したときに成立します。
なお、「偽造」した通貨を支払手段として使用したときは、偽造罪の他に「偽造通貨行使罪」が成立しますが、「模造」した通貨については、行使に関する罪が別途規定されていません。
※全文はソースで


8:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:23:11.18 ID:NM2uFxjs0.net
スッゲー
チンケな男w
10:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:25:05.13 ID:h8/gyJ7k0.net
「援交の代金でもらったお金が偽札だったんです」ってすごいよね

「麻薬取引で貰ったお金が偽札でした」ってヤクザが警察に行く日も近いな
73:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:32:44.63 ID:+b1Aa8660.net
>>10
まあ、そこにつけこんだ犯罪といえるわけで
やくざの世界なら強烈な落とし前をつけさせられるわけだが、個人だとケツモチがいないからな
31:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:47:48.07 ID:RLMtKRoc0.net
>>10
いや、管理売春が違法なだけで、個人的な売春は迷惑防止条令くらいしか引っかかっんないんじゃね?

パチンコの換金所が強盗に襲われましたって、パチンコ屋が警察に駆け込むくらいだから、警察も世の中的にグレーな罪より確実に罪な方を捜査してくれるんじゃね?
43:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:03:10.69 ID:SOmESLvh0.net
>>31
罰則が無いだけで個人売春も合法ではない
11:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:25:50.59 ID:pSX28TUY0.net
疑いで逮捕されてんだから決めるのは裁判員とか裁判官だ
13:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:27:21.77 ID:BEy1ZdJ10.net
仮に本件がモノクロで拡大コピーされたのであれば「適法」になる余地があったと思われます
15:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:28:45.33 ID:BEy1ZdJ10.net
この援助交際相手の女子高生は、本物の5万円をもらうことができたのだろうか?
34:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:49:52.51 ID:JXCXXskg0.net
>>15
今年の宅建に出そうだな
74:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:33:43.55 ID:+b1Aa8660.net
>>15
不法原因給付なんで取り立ては無理だね
59:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:15:39.14 ID:BEy1ZdJ10.net
>>15
訂正 22歳だから女子高生じゃなかった
61:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:16:55.67 ID:qUyN8MMt0.net
>>59
違法な行為の対価だから無理じゃね
裁判しても無理だと思う
63:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:18:16.16 ID:NVlf+oYM0.net
>>59
理論上、22歳女子高生は可能じゃないかな。きっと女子高生じゃないけどw
16:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:33:12.31 ID:LmPEksVE0.net
>>1
バ~カ
ニセ札作って、「ニセだから通貨偽造じゃない」だとさ
馬鹿丸出しだね。
42:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:01:32.02 ID:r6H6W+G70.net
>>16
でも100万円札偽造した奴は通貨偽造にならなかったじゃん
23:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:39:54.65 ID:WDSLAzb+0.net
理屈はすごいな
感心した
25:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:41:08.47 ID:CuRvMDs70.net
一理ある
でも現金として渡したら詐欺だろ
27:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:42:19.21 ID:wwD1i00L0.net
本当は5万円貰う予定だったのにおもちゃだったので警察に行きました
援交は咎められなのか
28:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:43:47.69 ID:dp7x9JKG0.net
てか5万て高くないか?
そんなもんなのか?
撮影してたのか?
30:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:46:38.23 ID:ub6Vewk50.net
ニセモノの万札として渡したなら通貨偽造だわボケ
32:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:48:25.33 ID:K/wFPvpU0.net
通貨偽造ではなくて独自通貨で決済したのか。
頭いいな。
36:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 14:52:02.74 ID:OC6FohWV0.net
お金として渡した時点で偽札偽造の言い逃れは出来ん
44:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:04:20.85 ID:VwPeS8+yO.net
(´・ω・`)使うから国家の経済を混乱させた罪に問われるんやで
47:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:06:13.28 ID:0WKy5STX0.net
恣意的に解釈できる法律だらけ
48:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:06:37.50 ID:xCrn0diI0.net
これその場でわかったのか
使おうとしてわかったなら普通泣き寝入りだと思うけど
援交で得た金が偽物だった!と警察日説明しなきやわいけないわけだからさすがに前者だと思うけど
51:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:09:32.72 ID:BEy1ZdJ10.net
>>48
封筒にいれて渡し
別れたあとで中身を確認したみたいだ
49:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:08:00.23 ID:WzmL9P6H0.net
子どもには子供銀行券で
50:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:08:04.53 ID:kW/nw+pA0.net
正論じゃん
援交の時も(子ども銀行券)5枚でどう? だったら完璧
60:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:16:37.92 ID:tlNtpH5/0.net
自由恋愛の末に、子供券コピーを渡しただけ ってジャッジにはならないのかw
64:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:18:36.73 ID:TRoOtVfN0.net
売春女が警察行くとは思ってなかったんだろうな
66:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:20:21.06 ID:C+VzI5lp0.net
まず売春婦を逮捕しろよ
68:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:26:11.72 ID:kjl1kQw/0.net
本物の金のごとく見せかけて使ったんだから有罪だわ
79:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:39:44.30 ID:gwC0R+WH0.net
程度問題として評価・判断されますので、明確な基準を一律に示すことは出来ません。


なんだこのクソみたいな判断基準は
あと男女間でのやり取りだから、偽金として渡したんじゃなくて指輪と同じ物品をプレゼントしただけじゃねーのかよ
82:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:41:56.14 ID:+b1Aa8660.net
>>79
でも判断基準ってそんなもんだよ
機械的に示せない部分はあるものだよ
89:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:59:51.55 ID:LA7gqgel0.net
>>79
お金に見えるものを「物品のプレゼントだ!」と言い張るのは無理だな
珍しい古銭とかなら別だが
86:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:57:51.00 ID:oTb0PfWl0.net
未成年がお札カラコピとか十年くらい前流行ったけど
実際は懲役まで行ってないんじゃない
88:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 15:59:06.43 ID:H06G4k+Q0.net
>>1金として渡したからアウト
90:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 16:02:07.71 ID:RVnCnHua0.net
来た女が写真と違った(ブサイク)り年齢詐称していた「偽物」だから
支払う対価も偽物(の偽物)で良いと思った、とかw
92:名無しさん@涙目です。:2017/09/10(日) 16:05:53.58 ID:ANMyx/OI0.net
仮にだ、これが五万円相当の物品を渡す約束だったらどうなったんだ?
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1505020753
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する