1:名無しさん@涙目です。:NG NG
池や湖からの水の蒸発、クリーンエネルギー資源となるか 米研究
2017年9月27日 12:59 発信地:パリ/フランス

物干しの洗濯物が乾いたり雲に雨水が供給されたりする過程で起こる「蒸発」に膨大なクリーンエネルギーを生み
出す可能性があると示唆する研究結果が26日、発表された。
英科学誌ネイチャー・コミュニケーションズに発表された研究論文によると、この自然現象である蒸発を利用すれば、
米国内の既存の湖や貯水池の水面上で最大325ギガワットの電力を発電できるという。この電力は2015年の米国の
発電量の約70%に相当する。
唯一の問題点は、このエネルギーを採取するための技術がまだ存在しないことだ。
論文の共同執筆者で、米コロンビア大学のオズギュル・サヒン氏は、AFPの取材に「このエネルギーを採取するには、
空気と水の境界面に設置する装置が必要になると考えられる」と語る。

http://www.afpbb.com/articles/-/3144524


2:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:57:41.62 ID:ypGQ/viE0.net
沸かして出た蒸気もただの蒸発だろ
3:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:57:52.05 ID:GTGDkayP0.net
この前やってたお水を固体化する奴は面白かったな
4:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:58:11.49 ID:QikVrEOJO.net
マジかよちょっと蒸発しようかな
81:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:22:14.96 ID:kVu+/wNp0.net
>>4
お父さん帰ってー
5:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:05.23 ID:+9Ez59mu0.net
エネルギー獲ったら蒸発できなくなっちゃう
6:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:08.67 ID:Uyp8oY0P0.net
人工的に熱を加えてやればもっと取り出せるんじゃね?
96:名無しさん@涙目です。:2017/09/28(木) 01:26:42.23 ID:vUf6OKdQ0.net
>>6
そうそう石炭燃やして出た蒸気でタービンを回し…
7:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:16.57 ID:pdJ5Dy6cO.net
ついにデブが役に立つ時が・・・
24:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:04:17.43 ID:2UKZbc/l0.net
>>7
俺らの時代来たな
73:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:05:17.16 ID:5/OM3rqE0.net
>>24
ちっともクリーンじゃねぇ。
CO2排出規制しろよ。
77:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:15:55.40 ID:4Kt4jeTD0.net
>>7
実はデブは体内にエネルギーを蓄積するので
それほど発熱量はない。

むしろガリの方が常にエネルギー放出してるので
密室に置くと不快になるのはガリの方だったりする。
83:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:26:05.66 ID:FcnVNVb40.net
>>77
んなわけねーだろデブw
デブが溜め込んだ熱エネルギーはどこに行くんだよ
爆発して死んでくれるのかよw
84:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:55:28.41 ID:AaFEe5Tl0.net
>>83
脂肪として物理的に残るよな
8:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:25.55 ID:ZgpIu80U0.net
> 唯一の問題点は、このエネルギーを採取するための技術がまだ存在しないことだ。
アホかww
100:名無しさん@涙目です。:2017/09/28(木) 08:00:34.53 ID:30V58aET0.net
>>8
声を出して笑うところだなwww
9:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 19:59:28.88 ID:oWH/Wpqy0.net
蒸発させないように丸いボール入れたりシートかけたり努力してるのに
11:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:00:00.37 ID:1GMmOgBj0.net
雲が出来なくなり干ばつ来るんじゃないのん
あまり自然をいぢるな
94:名無しさん@涙目です。:2017/09/28(木) 00:28:02.54 ID:vA4KIVOU0.net
>>11
ホントこれwwwww
12:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:00:10.90 ID:98qGiEoB0.net
天然ガスしか能のないロシアが全力で潰してきそう
14:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:00:59.95 ID:u8oG6EbF0.net
21世紀にもなってスチームパンク到来か
15:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:01:05.68 ID:49Hw9kPF0.net
蒸発させるエネルギーよりも多く取れるなら凄いけどな
19:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:02:00.49 ID:tDSotXXE0.net
気化熱はむしろエネルギー吸収するだろ
膨張でピストン動かせると言うこと?
41:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:19:29.81 ID:lMBOFgHk0.net
>>19
気化した物質はエネルギーを溜め込んでるってことじゃね?
20:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:02:32.88 ID:ttYXd6V70.net
本当に実現したら雨が降らなくなるんじゃねーか?
アホ科学者氏ね
21:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:02:39.42 ID:fNlVKxqX0.net
蒸発で発生した体積でタービン回すのか?
22:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:03:30.64 ID:VMR+Smde0.net
毛細管現象で高い位置に水を運んで
小水力発電タービン回すとかできないのかな
23:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:04:02.30 ID:7U+ES7ch0.net
これって、要はただの太陽熱利用なんじゃね?
28:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:05:50.29 ID:nTmJFGRS0.net
雨が降らなくなるだろ、いい加減にしてくれ
こんな簡単な事わからんのか
29:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:06:28.02 ID:ttYXd6V70.net
水が蒸発しないと雲ができないだろ
雲ができないと雨が降らないだろ
どこまで地球環境を変える気だよ
糞学者
30:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:06:29.15 ID:5G6RiMij0.net
エネルギーって熱らしいな
位置エネルギーも熱らしい
32:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:09:13.18 ID:n4wkF3aa0.net
>>30
熱がエネルギーなんだろ
38:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:16:41.52 ID:UrI521lT0.net
>>30
エネルギーが熱に転嫁する
31:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:06:29.23 ID:Lg7mBe9a0.net
取り出す技術のないエネルギーなんていくらでも転がってると思うんだが
33:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:09:49.84 ID:dOPqEud00.net
ここにお化けが入ったらどうなるんだよ
34:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:09:56.68 ID:5soud4aO0.net
蒸発のタイミングでエネルギーを取り出すよりも
雨粒の運動エネルギーをかき集める方が余程楽なんじゃ?
72:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:02:15.82 ID:5WsU/Gut0.net
>>34
正解
43:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:20:47.56 ID:br/0eZ1V0.net
意味わからんわ、結局太陽光でいいだろ
45:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:22:25.15 ID:YhfJyj9/0.net
湿度が下がって寒暖差が大きくなって深刻な砂漠化が発生

なんて
47:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:24:08.89 ID:yUccCLhD0.net
唯一にして最大の問題点ワロタ
42:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:19:48.46 ID:pP1IqFhY0.net
核融合炉で全て解決
48:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:24:34.06 ID:1GMmOgBj0.net
湖の蒸発をエネルギーに変える

雨が降らなくなる

湖が干上がる

なんという焼畑農業的発電w
こりゃまじでジオン軍出来ちゃうかもな地球人バカ過ぎって
49:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:25:17.95 ID:xdNX6hoT0.net
生=エネルギー(熱)
52:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:26:21.59 ID:nnTYWE+20.net
雲の心配してるやつ、地球表層の7割は海だから心配すんな
53:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:27:43.29 ID:KuA9qx+30.net
それが水力発電じゃないの
蒸発の段階でエネルギー取り出したら渇水になるじゃんか
54:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:27:59.38 ID:luIa4hXZ0.net
要は太陽光エネルギーね
55:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:30:37.28 ID:3BoMTFj60.net
すごいな!
この力を大きな歯車を回すのにつかえば・・・
56:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:31:06.25 ID:pP1IqFhY0.net
それより人工的に雷を作れるようにすればいいだろ
58:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:31:22.98 ID:T262efrA0.net
地表の7割が海なんだから、地上の湖や池の蒸発が
大気に与えるなんざタカが知れてるよ

ゴミを燃やすついでに発電すりゃいいじゃん
火葬場でもいいや
59:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:32:53.85 ID:9B3msgyD0.net
お漏らししただけでエネルギーが生まれる時代か
62:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:36:09.46 ID:eIRiF9PG0.net
>唯一の問題点は、このエネルギーを採取するための技術がまだ存在しないことだ。

なめてんのかボケが
64:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:40:56.95 ID:5nC6asm90.net
蒸発機関車とか
66:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:41:01.92 ID:r5P2LVlx0.net
気化する時に発生する潜熱を奪うってことか?
68:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:44:41.06 ID:FnRNWZUK0.net
(´・ω・`)エネルギーは何処に消えるの?
69:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 20:45:16.17 ID:X+BUUCMg0.net
大気圏の摩擦エネルギーでも取り出せよ
71:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:01:39.30 ID:pdeZtrtV0.net
原理が分からないけど元が太陽光だろうから面積当たりの出力
はソーラーパネル並みか
74:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:07:09.80 ID:OnclD4Hy0.net
本気で研究してるなら
アラブから資金援助された殺し屋が大量に送り込まれてくるだろう
80:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:21:29.52 ID:4Kt4jeTD0.net
>>74
アラブは石油を水に代える技術を選択したからなぁ。
75:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:11:35.64 ID:xpWG6Jdf0.net
カピカピになる時も水分は蒸発してるからおまえ、研究されるぞ
76:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:14:19.22 ID:ASFw/+HH0.net
太陽光エネルギーの変換作業としての水の蒸発なんかをエネルギー変換するより直接太陽光からエネルギー抽出した方が早いから
78:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:18:18.90 ID:tbCiTtDM0.net
雷は膨大なエネルギーがあるよね
問題はどこで発生するかわからないことだけど
79:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:20:25.57 ID:B//X9UiB0.net
ここまでジゴワットなし
どうしたんだ
82:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:22:50.22 ID:FcnVNVb40.net
> このエネルギーを採取するための技術がまだ存在しない

それでいいなら俺の考えた発電のほうが凄いぞ・・・
85:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 21:58:53.15 ID:j1YfpDA20.net
牛や家畜のゲップを集めて可燃性ガスを抽出した方がエネルギーが大きそう
86:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 22:20:42.41 ID:rB+oX7FH0.net
分裂だの融合だの面倒くさいことなしに質量をエネルギーに転化できんのか?
88:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 23:28:28.82 ID:YDAQpGWu0.net
なんだかんだ言って
水力発電が一番のクリーンエネルギー
89:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 23:36:31.93 ID:pwbbK05o0.net
>>1

そもそも水が蒸発する時のエネルギーは水面に降り注いだ太陽光じゃないの?
だったら初めから湖面に太陽光パネル張ればいいんじゃないの?
91:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 23:40:52.57 ID:jS50I/Yc0.net
潜熱奪うの?
蒸発できないやん。
92:名無しさん@涙目です。:2017/09/27(水) 23:54:23.91 ID:vy7nNZ4/0.net
これは画期的だな
ちょっと計算したけど、太陽光発電の1/100の効率に匹敵する
未来のエネルギーだわ
93:名無しさん@涙目です。:2017/09/28(木) 00:02:59.95 ID:OtkxzUgJ0.net
唯一の問題点は、このエネルギーを採取するための技術がまだ存在しないことだ。


アフォか。唯一の問題どころか
全ての問題だろ
引用元:http://www.2ch.sc/
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する