1:名無しさん@涙目です。:NG NG
反物質の研究から「宇宙はやっぱり存在できないはず」となるデータが明らかに

宇宙に存在するあらゆる物質(マター)には、電気的に正反対の性質を持つ反物質(アンチマター)が
存在しています。この2つは衝突すると高いエネルギーを発して共に消え去る関係にあるのですが、
こうして宇宙が存在できているからには、反物質のほうが少なかった、あるいは少なくなるだけの
理由があったはず。そんな謎を突き止めるためにCERN(欧州原子核研究機構)は反物質の性質を調査したのですが、
「やはり宇宙に物質は存在しないはず」と言わざるを得ない結果が出ています。

現代の宇宙理論では、宇宙が最初に誕生した「ビッグバン」の際に、大量の物質と反物質が同じ数だけ
生みだされたと考えられています。その直後、物質と反物質は互いに打ち消し合うことで消滅していったのですが、
結果的にこの宇宙には「物質」が残り、私たちの体や地球、そして太陽系・宇宙そのものが存在していると
考えられています。最初に物質と反物質との数にごくわずかな差があったおかげで、今こうして我々人類が
「なぜ反物質のほうが少なかったのか?」と考えることができるというわけです。

この違いがいったい何なのか、これまでにも質量の違いや電荷の違いなどいろいろな研究が重ねられてきましたが、
CERNはドイツのヨハネス・グーテンベルク大学マインツが開発した方法を用いて、物質と反物質の間にある磁性の
違いを測定しました。ここで用いられたのは、磁場の力を利用して荷電粒子を1カ所に閉じ込めるペニングトラップと
呼ばれる方法で、従来の装置よりも測定値が9ケタ多い精度での測定が可能なもの。実際にこれまで存在していた
最も精度の高い装置の、350倍もの精度で磁性を測定できるものとなっていました。

しかしその結果判明したのが、なんと「違いなし」という結果だったとのこと。つまり、現在のところ人類が成し得る
最も正確な測定方法では、物質と反物質の間には、少なくとも磁性の側面で違いは見つけられなかったということです。CERNの研究員であるクリスチャン・スモーラ氏は「我々の研究では、物質と反物質は完全な対称性を持つことが観測されており、これでは『宇宙が存在するはずがない』ということになりま
※全文はソースで


3:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 08:56:48.33 ID:LK4TZNQH0.net
>>1
単に根本から理論が間違えてるだけじゃないの
65:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:29:06.44 ID:a2+U/cr20.net
>>3
これ
まぁありがちなのは適用領域が誤ってるてとこかね
ニュートン力学がナノスケールで破綻するように
99:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:45:46.08 ID:xL3xgBDu0.net
>>3
因果律が逆転してんだよな
結果から原因を探ってるんじゃなくて原因から結果を探ってる
間違った原因からは間違った結果しか出て来ないだろうしな
5:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 08:56:53.27 ID:L6CpsET40.net
こいつ等皆んなバカなんだよ
7:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 08:59:25.46 ID:Wha0AccN0.net
この空間とは別の反物質空間でもあんじゃね
8:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:01:23.58 ID:Yfpz8fpi0.net
やはりコンピューターゲームとおなじく作り物なのか
9:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:02:08.06 ID:ACuunTXy0.net
陽子と電子と中性子的なかんじで、中性子的なものがあると安定する何かが産まれるんでねーの?
10:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:03:39.69 ID:2KpXTGFm0.net
俺「仮にビックバンの時に物質と反物質が同量出たとしても偏在がないわけじゃないんやで」
俺「だから宇宙は存在し得ることになりまんのや」
俺「ちなみに俺は中卒だからこれ以上むずいことは聞かんといてや」
11:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:03:56.10 ID:N1YPrK720.net
どこかに穴が空いてる
12:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:04:08.47 ID:pCDbugUB0.net
四次元の存在の箱庭世界が現宇宙だぞ
電源切られたら終了
13:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:04:34.82 ID:2mvzeD340.net
宇宙は存在しないし地球は丸いしサンタクロースは空飛ばないし目が覚めたら小学4年生の夏休みで今日はサッカーの練習の後に山ちゃん家でマリオカートやる
14:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:04:49.57 ID:UfgACo5U0.net
物質と反物質が右と左に分かれて飛び散ったんだよ
自民党と民主党みたいなもんだよ
481:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 13:41:40.64 ID:mJ48mDEz0.net
>>14
まぁその発想になるよね
きっとどこかにこの宇宙から分かれた反物質の宇宙が存在してるんだろう
15:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:05:22.18 ID:qMSxirv80.net
マイナスのエネルギーという概念ががが
見直し必要
17:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:07:24.72 ID:3aKl+jqJ0.net
なにを言ってるのか意味がわからん
いぜん宇宙は二次元でデータがあることによって三次元のように見せかけてるとか言ってたけど
あれはどうなった
424:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 12:56:49.43 ID:yVuccT+S0.net
>>17
それって、ブラックホールの事象の平面にはブラックホールに落ち込んだ全てのもののデータがあるってやつ?
441:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 13:07:01.64 ID:sjXpHXFX0.net
>>17
「この間、宇宙は二次元である可能性が……とか
厨ニっぽく言ってたけど忘れてくれ。
検証してみたらやっぱそんなのありえねぇーーわ
すまんすまんwww」
ってその研究者が言ってた
18:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:07:35.92 ID:xBKPCjwL0.net
地球は実験箱
19:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:07:44.05 ID:xQxfSUDJ0.net
まあ紙一重だからね
凡人が居てこその天才
20:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:08:18.68 ID:8QzHE3ea0.net
宇宙はこれまで考えられていたよりもうんと狭い
22:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:09:00.13 ID:+KlQF/ly0.net
この世の全ては自分が想像して作り上げた
自分だけの世界なんだよ
23:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:10:12.09 ID:10S8GutG0.net
なぜ物質が残るのかの解は昔思いついたメカニズムがあるから、退職したら論文書いてみよう。
24:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:10:25.52 ID:XMC+9WG60.net
自分のドッペルゲンガー見ると死ぬ言うしまだ対になる物質反物質が出会ってないだけだろ
25:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:11:31.63 ID:FcgQX1EJ0.net
またエントロピック重力理論が勝ってしまったか
28:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:13:16.85 ID:5zXmxfbZ0.net
宇宙はホログラムだから
29:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:13:56.71 ID:8QzHE3ea0.net
読むほどにわからなくなる
31:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:15:27.15 ID:6Ynr4AEn0.net
ビッグバンだって怪しいもんだ
天動説みたいな感じで
46:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:21:10.77 ID:No2ilOyWO.net
>>31
説得力の強い新しい説が出たら天文学が引っくり返るな
64:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:28:19.30 ID:VTwLGMXM0.net
>>31
なんかビッグバン前提で宇宙を解明しようとしててついていけない
319:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 11:56:01.26 ID:ktucgwgT0.net
>>31
創造主「ああ、そこじゃないのよねえ…w」
322:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 11:57:19.00 ID:rkjLAA8t0.net
>>319
創造主は人間が作った
330:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 12:00:12.77 ID:nr41/y070.net
>>322
正解
334:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 12:01:47.01 ID:ktucgwgT0.net
>>322
ビッグバンも人間が作ったのかもw
33:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:15:57.11 ID:yBxAV8QU0.net
よーわからんけど、実験が間違ってるかビッグバンが違うんじゃないの
38:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:17:39.41 ID:KQCzQLe+0.net
理解できない
39:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:18:07.43 ID:gpGt3Kvw0.net
見当もつかない所から「なに言ってんだこのバクテリアプークスクス」って笑ってる存在がいるのかなあw
43:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:19:29.46 ID:JB58yiJ70.net
不可思議現象は全てプラズマ
47:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:21:19.15 ID:OXTkiOrM0.net
リセットしろよ早く
54:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:23:36.59 ID:Q9e/l+fK0.net
まぁこんな世界幻想だしな
56:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:24:13.00 ID:8QzHE3ea0.net
最近よくわかんねーのは実は地球はジャガイモくらいイビツな形をしている説で
そういわれるとそうかもしれんけど人工衛星から撮った地球とかちゃんと丸いし月も丸いしみたいな
66:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:29:18.56 ID:Or3S0Zue0.net
>>56
大気と海のお陰
大気も海も無くなったら岩尾だよ
57:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:24:23.55 ID:eOpgSDV60.net
いい歳こいて中二病みたいなこと言ってて恥ずかしくないの?
62:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:27:47.37 ID:o60TCZd+0.net
ということはやはりシミュレーション仮説が有力になるのかね

物質と反物質の対称性が破れたこことは違う別の宇宙があって
そこで行われているホログラフィックな実験宇宙が我々の宇宙
それならこの前提条件でも存在しえる
63:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:27:59.22 ID:8QzHE3ea0.net
宇宙は存在しないというより、地球から遠ざかるほどにあらゆる物は小さくなっていき、何万光年彼方の巨大な星とか今まで考えられてたよりうんと近くにあってムチャクチャ小さいんでは?
68:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:29:57.00 ID:h/tuUimA0.net
偏って存在してるだけで反物質で構成された宇宙があるってSFがあったような
69:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:30:10.09 ID:BRGmERfP0.net
1千億年前に戻れるタイムマシンと生命維持装置があれば
70:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:30:17.87 ID:zGBQoyOh0.net
必死こいてやっと月や火星を少し調べた程度の人類が太陽系やらさらに広い銀河があるとかブラックホールの原理がとか言っても本当かどうかなんて分からんし俺が生きてる間に何一つ証明もされないだろう
81:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:38:46.60 ID:oxK6imi00.net
あれ、消滅し続けてるって結論じゃなかった?
84:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:40:25.86 ID:DDXPlLnh0.net
宇宙人に聞いた方が早いだろw
93:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:44:14.37 ID:+y4q4Hp10.net
そもそも宇宙って何だかがわからなくなった
95:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:44:31.32 ID:4YPRKkun0.net
波っていうのはどうだろう

今は正物質が+であるところ
いつか長い時間が経ち反物質の方が多数になる

この宇宙はまだ若いとか
97:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:45:27.05 ID:hvQDHjTs0.net
未来人が作った宇宙創造ゲームの中の住人なんだよ俺達は
100:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:45:47.46 ID:aeM3RJUD0.net
つまりこの宇宙は誰かの夢なのか
103:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:47:01.39 ID:JTASu3Bw0.net
もしかして本当はみんないないのかも知れんな
104:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:47:06.77 ID:BJ4kncjz0.net
しってた(´・ω・`)
105:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:48:31.19 ID:6h2X0VCA0.net
地球は平面てことか!?
471:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 13:31:56.70 ID:4yaBwo290.net
>>105
えー?マジっすかー?コーヒー吹いた!
108:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:49:39.34 ID:jlmyTxH50.net
存在しないはずの宇宙に住んでいる人類最強の天才集団の言う事を信じていいのかな?
114:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:52:08.98 ID:wG2Hz4cs0.net
理論が違うか実験の誤り
118:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:55:33.00 ID:sS99tvEE0.net
宇宙規模で考えたら
100億年や200億年なんて一瞬なんだよ
122:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 09:56:11.60 ID:rHsB48hA0.net
もうこいつら中2病拗らせてるだけだろ
132:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:02:38.66 ID:yncTflLE0.net
この領域ってもはや哲学に近くない?
177:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:24:17.09 ID:T590HhWg0.net
>>132
哲学と違うのは、数学、数式で証明しようとしてることだね。
今のところ、この仮説だと宇宙が存在しないになるから、新しい仮説を立てて、計算と測量で証明していくことになるかと。

この宇宙は9次元って話もあるし、そうすると4次元しか認識できない人間には、理解することが不可能かもしれないっていう話もある。
327:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 11:59:31.49 ID:NLXpEnx90.net
>>132
こういうの研究してる博士は Doctor of Philosophy だからな
哲学は物事の理を明らかにして定義する学問で物理学はその典型
現在は細分化されてしまって思想的な物だけが哲学にされてるけど根っこは同じ
最先端すぎるから思想家の語ることと同じようにみえるけど
昔だったらガリレオのレベルでも裁判にかけられるくらい理解できなかったわけだから
137:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:04:54.72 ID:Q9e/l+fK0.net
>>132
近いというより哲学かな
133:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:04:17.97 ID:ia54dh370.net
こういうわけのわからんことに金使うやつらより
実際に宇宙を探索してるNASAとかジャクサとかESAとかの方に
よっぽど金出してあげて欲しいわ
140:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:05:52.39 ID:IeUkYjAG0.net
要するにこの世界は誰かの妄想という可能性が大きくなったということか
141:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:05:52.89 ID:9OSQWiCI0.net
宇宙が膨張したのと逆の方向に反宇宙が膨張してるだけだろ
あふぉかよ
142:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:06:14.26 ID:SHwqwNAU0.net
反物質って具体的になんやろ?
磁力にちがいがないだけで
判断しとるんか?
149:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:11:02.68 ID:xBKPCjwL0.net
>>142
電荷が逆なんだろ
陽電子と反陽子
257:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:55:12.96 ID:SHwqwNAU0.net
>>149
反陽子をもった観測対象が何かと思ったけど
加速器を用いた実験施設等で出来るらしいね
145:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:07:51.54 ID:TnVAGWwv0.net
マルチユニバースって宇宙が10の500乗あるって話だでしたっけ?
ま、それでも有限だからなぁ
しかもマルチユニバースの証拠ってありませんよね?

10の500乗って、そんなに多い数なのかなぁ?
164:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:19:32.20 ID:wfxMBm7h0.net
>>145
10の500乗ってとんでもねー桁数だぞw 兆ですら10の12乗だからな
193:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:29:05.45 ID:Wha0AccN0.net
>>145
まずはマルチなのかユニなのかはっきりさせろ
388:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 12:37:08.71 ID:6av6iQIj0.net
>>145
数学的に考えられる10の500乗個の『種類だぞ』
総数ではない
146:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:09:14.27 ID:by+/YWK10.net
つまりこういうことだ

「存在する」と定義するには、3次元では不十分である

そして、3次元の我々では
4次元や5次元は仮想することさえ不可能である
151:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:12:40.88 ID:D73VgqkV0.net
マジかよ
宇宙企画ってなんだったんだよ
172:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:22:30.30 ID:pI29UsKJ0.net
我思う故に我ありっていうだろ
ないって気づいたらすべてが消え去るんだぞ、やめろ!!
173:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:22:35.40 ID:ls2BFsz60.net
我々の住んでいるこの世界だって宇宙の一部だぞ。
199:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:31:12.97 ID:Ocz+gW3K0.net
結構アホなんだな人類って
203:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:31:55.25 ID:ssfGkzMP0.net
この世はシミュレーションの世界って事ね(´・ω・`)
205:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:32:13.17 ID:W/HpRUrS0.net
仮定から間違ってる
流石は白人
地動説唱えるだけのことはある
206:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:32:36.44 ID:Xb/izk7w0.net
じゃあ前提が間違ってるってことだ
238:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:46:16.54 ID:DZp3esID0.net
宇宙は思っていた以上に広大で、始まりのエネルギーも想定してるよりケタ違いなのかもな
247:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:50:29.51 ID:ckBtMHA+0.net
宇宙のことなんて全部適当だろ
宇宙ができて130億年とか言ってるけど実際は100兆年とかそれより前かもよ
言ったもん勝ちの世界
249:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:50:58.55 ID:aa2CN1920.net
人間に解明出来る規模じゃないだろ宇宙
255:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:52:59.62 ID:KzJMBVyZ0.net
宇宙があって地球がある
俺たちは今日も生きている

それでいいじゃないか(曇りなき眼)
261:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:56:22.82 ID:4b7pfsrx0.net
宇宙の事なんて未解明な方が大半で一部分だけ解明したから全て解った気でいるだけだろ。
鯨の髭を触った盲人が鯨は細長いとか思ってるのと変わらん。
262:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 10:57:00.66 ID:YgIfX3Nf0.net
こういうことはこれから生まれる天才に任せて今日のお昼ご飯でも考えよう
270:名無しさん@涙目です。:2017/10/30(月) 11:03:07.43 ID:MwB1wQpy0.net
何が何やら
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1509321274
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する