1:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:18:25 ins
日本人「アニメの同人作ったろ!」アニメ会社「君、うちのキャラ使ったよね。二度と作らせないようにしたる」


なぜなのか
3:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:21:07 qtn

アニメなんてどうでもええやん
イッチはアニメが大好きなんか?
4:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:23:47 ins
>>3
アニメも映画も一つの芸術やで
勿論、他のキャラを使うことで版権とかも生まれるけど、それと同じか以上に作家性を尊うべきとわいは思うけどな


8:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:26:36 XwI
>>4
同意アニメも映像やねんから映画と変わらんしな
60:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:12:20 N5F
>>3
こいつアホやなあ
クリエーター取り巻く環境と気風の話しとるのに
アニメってワードに脊椎反射
5:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:24:37 w4p
アメリカいけ定期
10:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:27:02 ins
>>5
日本の文化のために言ってるんやで
6:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:26:01 QnT
アメリカ人「ミッキーの同人作ったろ!」
WD社「君、うちのキャラ使ったよね。二度と作らせないようにしたる」
27:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:40:10 EDl
>>6
アメリカ人「ミッキーの同人作ったろ!」
WD社「ハハッ!君、うちのキャラ使っちゃったんだね。夢の国へようこそ!ハハッ!」
11:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:27:49 ins
>>6
言うてディズニーも批評でディズニーを使われて裁判した時に負けてる事例もあるで
15:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:29:47 QnT
>>11
裁判起こした時点でディズニー社許す気無いやん
7:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:26:03 ULc
版権無視したらいかんでしょ
それも製作陣側が無視するとか最悪のパターンやん。素人ならお目こぼしされるやろうけど
13:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:28:44 ins
>>7
アメリカやてリークしたのは作り手側やし映画もキャラものやから状況としてはアメリカの方が最悪やぞ
17:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:30:50 ULc
>>13
だからなんやねん
それが日本で版権無視して許される理由になんのか?
企業側のさじ加減やからしゃーないんやぞ
18:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:31:44 ins
>>17
せやからもっと許しを与えるべきやと思うな
9:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:26:51 Sl3
同列に扱ってはいけない(
戒め)
12:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:28:01 Xpw
よくわからん
テスト版のリークってなんや?
16:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:30:38 ins
>>12
映画のテスト版ってのは映画作品を作る前に映画会社に売り込みようの簡単なアクションシーンを作って見せるってやつ
今回言ってるのはデッドプール
19:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:33:16 Xpw
>>16
つまり誰か無関係な人がテスト版をリークした→それを見てみんなが高評価→評価いいから本格的に作ろうってことか?
21:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:35:11 ins
>>19
無関係ではないと思うで
正確やないけど、映画会社がボツにしたから「これは面白いはずだから、動画を流せばわかる人がいるはず!」
みたいな感じでリークしたらしい
23:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:36:32 Xpw
>>21
やっとわかったわ
20:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:34:14 Xpw
でアニメはけもふれか?
22:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:35:41 ins
>>20
まぁ、せやね
そっちは大きく言うとうるさい方々が来るからオフレコで
24:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:37:21 OsQ
型月「同人作ったろ!」アニメ会社「評価高いし、映画作ったろ!」
26:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:39:22 ins
>>24
それ言うと自主制作から叩き上げできた人は100億円規模の映画をいきなり任せたりしてるんやけど
25:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:37:30 DI8
ウォッチメンのロールシャッハの人はファンからの「やるならあんたやろ!」声を受けて自作のプロモーションフィルム作って送った結果役に決定したなんて事があったはず
30:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:40:35 ins
>>25
それ知らんかったわ
まぁ、あの人はまんまやしな
29:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:40:35 JrF
どんなにアニメ業界が腐っててもラノベ業界よりは賢いからセーフ
31:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:41:30 Xpw
まあ言いたいことはわかったわ
たしかにアニメの制作側がやったことは正直悪手やと思うわ
でも権利持ってる方があかんって言ったらあかんのや
33:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:43:23 ins
>>31
お金としてマイナスならわかるけどむしろプラス、しかも功労者をそういうやり方でないがしろにするのは論外やろ
34:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:44:30 JrF
>>33
アニメの功労者というのは原作者とシナリオライターであって監督なんてたいした功労無いぞ
36:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:45:18 ins
>>34
わいはむしろ監督主義やけどなぁ
話を聞く限りじゃかなり作家性があったらしいし
37:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:46:54 ins
>>34
調べたら監督、脚本、制作やってるやん
41:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:49:05 JrF
>>37
脚本は放送後に田辺茂範から変更ってあるけど何かあったんか?
あと一応やが総監督は吉崎やけど
44:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:51:04 ins
>>41
脚本はわからんけど、時間があって名前変えてるかもしれんで
あと、総監督の方が何もしない
38:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:47:21 Xpw
>>33
せやな
ただこればっかりは権利持ってる側に正当性がある
40:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:48:59 ins
>>38
せやったら気持ち改めるべきやね
32:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:41:38 WCf
同人とテスト版なんもかんも違うからなぜなのかって言われてもねぇ
35:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:44:33 ins
>>32
経緯はかなり近いと思うで
スターウォーズの関係者が同人動画作ってるとも聞くし
39:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:47:38 WCf
>>35
テスト版なんやから商業的に価値なかった奴やん
二次創作と違ってそこまで権利者側にマイナスになるわけやないし
40:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:48:59 ins
>>39
デッドプール自体がキャラ版権持ってるし同じやぞ
43:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:50:51 WCf
>>40
同じなわけないやんけ
テスト版で却下された奴やろ
権利者側はそこまで忌避感は分かんやろ
45:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:53:21 ins
>>43
言うて、デッドプールってキャラの版権は残ってるんやから管理者側の著作権も侵害してるし、別の会社で同じ映画を作る可能性もあったんやぞ
同人の比じゃないくらいに商業に食い込んでる
47:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:55:11 WCf
>>45
侵害はしてないやんけ
テスト版やろ
49:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:57:51 ins
>>47
テスト版って本来外部漏れしたらあかんのやぞ
映画の制作進行や企画の具合、勿論それを作る時に映画会社側がお願いして作らせてるんやからボツになったって管理の持ち主は映画会社にある
50:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:01:37 WCf
>>49
じゃあキャラ版権云々関係ないやんけ
しかも本編じゃなくテスト版なんやから権利者そこまで神経質じゃないし
51:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:02:53 ins
>>50
大アリやろ
マーベルの人気キャラの一角やぞ
実際それで大ヒットしたし、その年の重要な映画になった
52:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:03:49 WCf
>>51
テスト版が大ヒットしたわけじゃないやろ
54:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:05:11 ins
>>52
テスト版があったから作られたんやぞ
56:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:08:10 WCf
>>54
じゃあ大ヒットと直接的には関係ないやんけ
59:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:10:44 ins
>>56
大アリやろ
リークされた制作会社がリークされた動画の評価を受けて映画の制作になった
しかも、今回の作品は監督が技術系で映画なんて撮ったことない人やし、何かしらあったと思うね
46:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:54:20 ULc
そもそも判断基準が企業側やねんからどうしようもないねん
そこを改めるかどうかは企業側の考え次第やしそれに対して文句言うのは徒労や
48:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)18:56:47 LmZ
それ言うなら自分が実践せなあかんよ
55:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:07:04 J4h
そもそも作る前と作った後じゃあ別やろ
62:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:13:47 ins
>>55
作る前の方が最悪やぞ
その作品の侵害もしてるし、映画の進行度合いやどうなるかを教えてるんやぞ
プラスやったからいいけどマイナスやったら大金と時間が浪費することになる可能性だってある
57:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:08:24 W9R
作ってもいいけど許可取っ手と歩み寄ったら断られただけなんだよなあ
58:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:08:38 rvZ
テスト版リークして金儲けになるんか?
61:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:13:14 Xpw
まあ心情的にはもっと緩くてもええと思うわ
二次創作が活発やから漫画アニメが日本で発展したんやろうし
67:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:17:06 ins
>>61
90年代以降はかなりあるやろな
エヴァとかセーラームーンなんかは同人の力は大きかったんやないかな
00年以降やとハルヒやらき☆すたとか
63:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:14:01 EJZ
二次創作黙認または公認しとるところ結構多いやん
64:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:14:38 ins
>>63
他人ならええけど身内はダメってのは通らんやろ
65:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:15:52 N5F
>>64
たつきのこといってるんかな
66:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:16:10 Xpw
>>64
権利持ってるもんの自由やから残念ながら通る
極端な話お前だけあかんってやっても許される
69:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:18:11 ins
>>66
芸術の表現なら許せるはずやで
68:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:18:00 W9R
他国は寛容なんだから版権無視をある程度許容しろってメチャクチャな話やな
71:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:22:00 ins
>>68
それ言うならクールジャパンとかアニメ国家みたいなのを国ぐるみで言うのやめさせてから言うんやな
他国に凄いって言ってるくせに劣ってるとか恥ずかしすぎるにもほどがある
73:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:27:03 W9R
>>71
クールジャパンとかワイの知ったこっちゃないわ
権利者の利益をちゃんと守った上で健全に成り立っとる文化以外は全部滅べばええで
権利者側が寛容になる分は何も言わんけど
消費者やクリエイター側が許容しろ言うのはただのわがままや
80:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:42:30 ins
>>73
そんなんやったら世の中のほとんどが企業のロゴとお金がモノを言う世界になってまうぞ
74:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:29:37 N5F
>>73
正論やけどイッチはどっちサイドに立つとかではなくて俯瞰()の話をしとるんやろ
正直イッチの言い分も分からなくはない 利権ヤクザみたいになってる組織や団体もあるわけやし
77:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:34:31 W9R
>>74
ワイもクリエイターがいろんな敷居を気にせず作れる流れができればそれに越したことはない思うけど
権利者側の好意に甘えているという前提を忘れて同人活動を続けている輩もあまりにも多いやろ
その上イッチみたいなこと言い出したらそれこそ権利者はより権利を閉ざすやろ
79:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:41:57 N5F
>>77
イッチは君と同じような立場でクリエーターサイドに味方しとるってだけやろ
同人界隈は詳しくないので何とも言えないけどクリエーターの芽を摘むようなことしてる権利者も多いで
元々クリエーターが作ったものなのに管理するって言って方々からカネとって還元もしない挙句にクリエーターからもカネとるっていう
70:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:19:21 Jie
個人が版権を利用して作ったものを商用利用を認めるのって、
アメリカとかでもレアやと思うぞ
72:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:25:39 EJZ
日本でも寛容な会社は寛容で海外でも厳しい会社は厳しいんや
比率に偏りがあったとしても国でまとめるべきやないで
75:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:33:06 rvZ
アメリカでも人の作品で金儲けしたらあかんのちゃうん?
76:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:33:42 Xpw
理屈の上では権利者が正しいけど心情的には監督に味方したい
しかし理屈が正しい以上しゃーない
78:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:34:43 BqT
一般人が同人作るのは分かるけど監督がやったらそら解雇やろ
責任が違うわ
81:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:48:01 W9R
クリエーターは皆自分の作るものの権利がどこに依存しているのか自覚するべきや
ワイかてものづくりしてお金もらっとるんやからそこに頓着ない連中は皆嫌いやわ
82:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:49:17 ins
>>81
会社ってのは誰が作り上げた版権でできてるか考えるべきや
84:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:51:31 W9R
>>82
クリエーターの作った版権だけで会社ができてるならクリエーターが会社起こせばええんやで
予算も企画も営業も管理も知財もすべて作品を作るのに必要な要素や
87:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:54:09 ins
>>84
いうて金持ちでない限り会社なんて作れないし、仕方なく会社で使ったら版権とられるんじゃできんでしょ
89:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:55:22 N5F
>>87
いや今は50万もいらんぞ会社作るだけなら
版権管理するだけの会社なら多分相当安く作れるはず
90:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:56:55 W9R
>>87
会社だけならそんな金かからんで
技術売るために会社起こしとる人自体も珍しくないで
93:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:58:42 ins
>>89
>>90
問題は会社を軌道に乗せたり、そこを発展させることやろ
そういうのはお金や知名度が必要
94:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:04:47 W9R
>>93
やからクリエーターの腕だけで作品が成り立っとるわけやない言うことやで
96:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:24:05 ins
>>94
わかってるで
でも、だからといってなんでも規制というわけにはいかんやろって話
83:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:51:11 lkj
日本てそんな権利関係厳しいんか?結構ゆるい感じだと思ってたわ
88:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:54:37 WCf
>>83
海外と違って著作権法が親告罪やから権利者側がやらんとあかんからそこら辺の違いは出てるやろうけどな
91:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:57:12 lkj
>>88
なるほどやで、サンガツ
85:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:52:48 EJZ
契約内容によるやろ
86:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:53:43 W9R
いいものを作る人間は保護されるのが良いとワイも思うけど
保護される人間がそれらに無頓着やと意味が無いんや
92:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)19:57:14 ins
最近やとファウンダーって映画はマクドナルドについての映画やけどマクドナルドから一切提供も許可も得ないで作って許されるのに
95:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:05:35 HvX
人気を得る為にやった事と人気を得てからやった事をなんで同列に扱うんや?
前者はプレゼンの一環としてリークしたかもしれんやろ
98:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:27:35 ins
>>95
人気という面で言えばアメコミとしての元から人気あったし、すくなくともリークだし、単純なプレゼンではないやろ
100:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:32:36 HvX
>>98
ワイが聞きたいのはそこや無いんやけど
101:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:36:40 ins
>>100
どゆことや
経済面で言えば同人でも人気を増長させてくれる可能性のある、監督自身の同人の方がプラスになるし、人気になる前のリークの方が問題でかいで
103:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:38:06 WCf
>>101
人気になるかどうかはテスト版やなくて本編次第やろ
104:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:39:04 ins
>>103
せやから、そのリスクの方がでかいって話やで
106:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:40:18 WCf
>>104
どっからリスクが出てくるんや
107:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:43:06 ins
>>106
前にも書いてるけど企画の進行具合、規模なんかが露見してまう
そういのは下手すると一旦白紙になる可能性たってあるから大変な問題やで
110:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:44:46 HvX
>>107
リークされたのは企画の売り込み用のテスト版なんやろ?
111:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:45:15 WCf
>>107
テスト版やからそこらへん丸っと関係ないな
112:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:52:09 ins
>>110
>>111
これも前にも話したけど、テスト版だからといって関係ないわけじゃない
テスト版がリークさらたら少なくとも、「この作風はない」ということがわかったり、どこまでやるかが他の映画会社にバレる
しかも、「テスト版が作られるってことはこの時期に発表する可能性がある。だから、当てる映画はこれにしよう」ってなることも大いにあり得る
そうなった場合、そこまでにやってきたことを一旦白紙にしてやり直したりすることになる
てことは、脚本や監督だって下手したら変えなきゃならないし、そうなれば馬鹿にならないくらい金がかかる
113:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:54:19 WCf
>>112
いや一回却下されたんやろ
それに他の映画会社にばれたって関係ないやんけ
ある程度大きい奴ならいつ公開されるかバレバレやし
117:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:00:26 ins
>>113
デッドプールで言えば、一回映画化の話が立ち消えてのリークやったから、大きな問題
しかも、断った映画会社の金で作ったであろうテスト版をリークして、同じような映画を撮るために他の映画会社が雇ったらマイナスが大きいしで、第問題
114:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:56:22 HvX
>>113
むしろ他の映画会社にも売り込む意味で公開した可能性もあるんやないか
115:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:57:14 WCf
>>114
売り込むにしても他の会社は権利持ってないやろ
116:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:59:41 HvX
>>115
権利を一部買い取ってでも売れると踏んで動く可能性もあるんやないか
118:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:00:46 WCf
>>116
そうなったらまあ円満解決やからどっからも文句ないやろな
119:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:01:00 WCf
>>117
>>118
120:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:05:11 ins
>>118
>>119
大アリやろ
制作だって制作会社が無料の有志で作るわけやないんやぞ
映画会社からの依頼やそのキャラの版権のもと作られるんやぞ
版権重視派の言い方で言えば他人のお金と他人の版権で他人のために作った企業向けの動画で自分たちの評価を受けようとしたってことやぞ
121:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:06:53 WCf
>>120
権利放棄して他の会社が使っても何の問題もないやんけ
何が問題なんや
122:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:09:22 ins
>>121
ボツにするってのは破棄にするってのとは違う
ボツは映画会社にバレないように会社が管理するもんやで
123:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:11:11 WCf
>>122
権利放棄したらテスト版以外の権利ないやん
125:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:12:58 ins
>>123
せやから、権利破棄はしてないってるんやろ
126:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:13:39 WCf
>>125
いや他者に権利渡してるやんけ
128:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:15:04 ins
>>126
他者に渡してるってことやったらリークされたとされる動画は渡してる側があげたと言われてるで
124:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:12:22 HvX
>>120
だからけもフレの方も同じような話なのにこの結果の差はおかしいと言いたいんか
でも>>95で言った通り、これから作られていくものと出来上がったものを同列に扱うのはどうなん?
127:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:14:28 ins
>>124
そういう言い方するんやと、これから作られるものの方が権利問題はでかいで
129:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:19:00 HvX
>>127
つまり制作サイドがリークするのもかなり大きなリスクを負ってやったんやろ?
けもフレの方はリスク考えてやってたんか?
130:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:22:35 ins
>>129
そこは作者じゃないとわからんとこやけど、同人としてあげたんやからリスクの問題なんて普通は発生すると思わんやろ
リスクの問題とも違うと思うけど
132:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:29:10 HvX
>>130
じゃあイッチの主張は後者の危機管理能力不足って事で結論付けてええな

はい閉廷
134:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:38:41 ins
>>132
ちゃうやろ
実際同人としてやってそれを身内やからって取り締まるっていう考えがあかんって話やぞ
他人の芸術を著作権を振りかざすのはあかん
135:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:44:32 WCf
>>134
けもフレの場合素材とかも公式の使ったりしてたからややこしくなったんやろ
通常の同人と分けて考えんとあかん話や
136:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:47:27 ins
>>135
でも、一応は許可を得てやろ
そこに語弊があったのは確かやけどだからといって監督の降板は問題や
138:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:48:05 WCf
>>135
得てたか微妙やったからもめたわけで
140:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:52:44 HvX
>>134
仮にデッドプールの制作会社が同じことしてたらたぶん訴えられてたんちゃうか
142:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:53:32 AXp
>>140
裁判沙汰は確定ですわ
むこう裁判大好きやし
144:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:55:11 ins
>>140
それよりあかんことしてるんですが
148:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:58:33 HvX
>>144
何度も言うが、最悪制作会社が潰れるリスクを負ってでも博打に打って出たんやろ?
それと軽い気持ちで半オフィシャルで同人発表するのを同列にしてどうすんのや
149:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:59:35 ins
>>148
どこまでかは知らんわ
どっちでも版権側から見れば同人よかタチが悪い
97:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:26:52 1v9
どんだけ有能が無能を引っ張っても全体主義で潰される日本
そら海外に人抜かれるわな
99:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:29:12 ins
>>97
idも全体主義を表してるやん!
105:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:39:26 iCF
アメリカの方の事例ってデッドプール以外でメジャーな奴あるんか?
109:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:44:39 ins
>>105
ここまで凄いのはあんまないけど、自主制作や同規模から引き抜きみたいなのは最近増えてるけど
108:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)20:44:21 umg
勝手に同人作らせて質のええやつ買い上げれば最強やろ
131:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:25:27 AXp
そもそもスレタイからして並べる話やないぞ
133:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:30:46 r7k
むしろ日本なんて著作権関係緩い方やろ
アメリカがどこまでシビアか分かってんの?
137:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:47:34 AXp
そもそも会社が揉めた定期
139:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:51:34 ins
そもそもとしてそれくらいでどうかと思うけどね
作者のおがけでものすごく稼げたのに、少しでも嫌なことがあったからといって切るのは今後の未来としていかんと思うわ
143:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:54:56 EJZ
他人に優しく身内に厳しいええ精神やん
146:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:57:50 ins
>>143
だからといって身内を殺してたら未来がないんですが
150:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)22:00:11 WCf
>>146
身内というかたつきの場合雇われ監督やったわけで
そこまで権力が強いわけやないし
151:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)22:01:50 ins
>>150
それ言うならデッドプールの場合も制作会社の動画やから規模は違えど状況は同じ
154:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)22:03:10 HvX
>>151
状況全くちゃうやんけ
156:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)22:10:21 ins
>>154
かなり近いやろ
大元の会社から動画の制作を依頼されて、その人が事実上非公式で動画を投稿する
しかも、映画の場合はほとんど違法なリークで動画を投稿して、アニメの場合は同人として投稿する
むしろ、後者のほうがやってることは優しいのに、前者は世界的にヒットを取る映画を作れて後者はアニメをヒットさせたのに監督をクビ
仕打ちにもほどがある
147:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)21:58:12 Nhs
むしろアメリカこそ契約社会と訴訟社会だから
契約外のことには厳しいやろ
152:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)22:01:52 AXp
まあみたところ未だに納得のいかないけもしんみたいやな
153:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)22:02:26 ins
>>152
ケモフレ半分くらいしか見とらん
監督の名前も未だに覚えとらん
155:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)22:04:43 W9R
客先企画から一部請け負って自分で作ったモデリングデータを
私的に使用したら自動車業界なら会社ごと関係切れる案件やで
157:名無しさん@おーぷん:2017/11/01(水)22:11:51 ins
>>155
デッドプールの場合これをして作り上げさせる度量がある
引用元:http://open2ch.net/
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する