1:名無しさん@涙目です。:NG NG

オークション史上最高値を記録し、世界を驚かせたレオナルド・ダ・ヴィンチの名画が4億5000万ドル(約507億円)で11月に
開催されたオークションで落札された。

落札した絵画は「サルバトール・ムンディ(救世主)」というもので、イエスを描いた絵画となる。落札したのは
サウジアラビアのアデル王子で、約507億円の絵画は個人での所有ではなく、ルーブル・アブダビが所蔵することとなる。

ルーブル・アブダビとはフランスのルーブル美術館がアラブ首長国連邦(UAE)のアブダビに開設した別館のこと。

■過去の作品と明らかに異なる

http://gogotsu.com/archives/35727



3:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 23:58:36.66 ID:3/U4BfWO0.net


こっち載せとけよ
8:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 23:59:49.36 ID:852ZRsYH0.net
>>3
Oh・・・
53:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:35:27.49 ID:Z77yD0Hm0.net
>>3
シワも服の紋様も全然違うww
60:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:39:02.18 ID:NwotF6Ks0.net
>>3
あれれ~?
63:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:41:17.09 ID:iB1O53yW0.net
>>3
べつものやん?
66:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:43:29.69 ID:Do1RZEki0.net
>>3
左が本物?
82:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:09:04.91 ID:M86yyVbP0.net
>>3
服のシワなんかよりもっと模写しにくい襟の模様や
髪の毛のカールが同じなんだから、同じ絵だろ。

というかそもそもこの絵は上にレタッチしてたのを落としたら
ダヴィンチの絵であることが確認できたものなんだから時期によって
絵自体が違っても変じゃないじゃん。
96:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:39:39.06 ID:2gICslAA0.net
>>3
すり替えられた?
本物は誰が持ってんだろう。
97:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:40:35.94 ID:HnT2Gsdq0.net
>>3
別の絵だわ。髪の毛のカールも微妙に違う。
うわあああああああやっちゃった
107:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 03:09:37.72 ID:RoCX4T/q0.net
>>3
明らかにちゃうやんけ
114:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 04:50:56.14 ID:n0yW2ELt0.net
>>3
修正後の方は服の皺の付き方が肩部分の膨らみを無視した表現になっているな
この部分だけ絵の修練積んでいない人が描いた風になっている。
4:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 23:59:10.97 ID:xRlepuWs0.net
偽物だな3000円
6:名無しさん@涙目です。:2017/12/25(月) 23:59:22.60 ID:58eMgjgl0.net
俺でもわかるレベルで別物だろアホなのか
10:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:00:30.27 ID:mSante5m0.net
衣服以外の部分のタッチを比べるに、別物じゃないだろ

どっかの素人がいじったんだな
13:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:01:08.78 ID:pt//JU190.net
予想以上に違った
どっちかが偽物だな
14:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:01:38.95 ID:N3TYsBqN0.net
修復(改悪)
15:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:02:40.26 ID:sws1Afu20.net
おまえらどうせ507億の方が偽物であって欲しいとかゲスなこと思ってるんだろ?
18:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:04:49.19 ID:RIClMoxF0.net
30:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:11:51.98 ID:Pi/jPkwn0.net
>>18
これを見に来た
35:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:14:32.95 ID:DyaTAqHG0.net
>>18
オークションかけたらとんでもない値段になりそう
49:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:31:48.46 ID:c2S8HklZ0.net
>>18
これは酷いけど、結果的にはこのおかげで超有名になれたし、結果オーライだよねどう考えても
62:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:40:33.34 ID:rLgVqWqx0.net
>>18
おばちゃんが修正したから観光客が来るようになったんだろ
どこにでもある絵じゃなくて修正で元の絵は無くなったが個性が産まれたと思うを
81:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:01:56.82 ID:4aM8cGUg0.net
>>18
これを見に来た
定期的に見たくなる不思議
89:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:23:33.53 ID:1Qor3Q9P0.net
>>18
あって安心した
19:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:04:54.88 ID:Uclmyly10.net
う~ん・・・
ダヴィンチ作にしてはなんだか平凡だな
21:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:06:12.46 ID:wmNckSxM0.net
これはダヴイングの疑いがあるね
78:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:56:52.48 ID:LPt2T8hY0.net
>>21
審議中
23:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:07:25.92 ID:if0HvvtO0.net
価値ってなんなんやろかなぁ
24:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:08:17.82 ID:5xyw15ef0.net
贋作やな
25:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:08:35.77 ID:0cJRiHqR0.net
中国の贋作村で作ったやつだわコレ
27:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:09:13.68 ID:mRY9APgW0.net
それより不自然過ぎる背景の黒塗りが気になるわ
28:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:09:22.89 ID:M1liQC290.net
偽物だったとしてもオークションは成立なの?
29:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:10:34.84 ID:4Bs3/ZG+O.net
シワシワの服はみっともないからアイロンかけたんだろ
32:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:13:03.37 ID:Dp22yL4z0.net
光の加減で違って見えるだけじゃないの?
髪の部分を見るとその違いがよく分かる
51:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:32:42.24 ID:XGPIiB+f0.net
>>32
すぐにでも眼医者か脳味噌の医者行ってこい
36:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:16:33.69 ID:+fjAJvo+0.net
贋作わろたw
37:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:17:55.42 ID:+fjAJvo+0.net
服のしわだけじゃなく
インナー?袈裟?の文様も違ってるじゃねーかw
38:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:18:19.44 ID:YyEP3Xlh0.net
シワの下に暗号があって
剥がして確認してから上塗りしたんだろう
39:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:19:02.49 ID:BAB26XKc0.net
また近所のお婆ちゃんが勝手に直したのか
40:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:21:01.77 ID:sNnXsD9o0.net
>>39
あのババア、増えた観光収入の一部を要求してるらしいぜ?
42:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:23:37.33 ID:DyaTAqHG0.net
>>40
妥当じゃん
むしろババアオリジナルの絵をオクに出すべき
一生食ってけるわ
46:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:27:38.50 ID:sNnXsD9o0.net
>>42
お前…買うのか?w
俺はいらん
43:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:24:02.73 ID:o69bQNb30.net
模造品やんか
52:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:35:21.26 ID:osa2SNi20.net
何でこんな中途半端なんだ
54:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:36:03.08 ID:2HeCE0Y90.net
贋作に500億円は辛いだろうな、担当者夜逃げ?
55:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:36:38.16 ID:sv6zG28a0.net
うまくやった奴がいるのかな
57:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:37:04.00 ID:UoPYbJt/0.net
ロンドンで展示されたほうが本物だと何時から錯覚していた?
58:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:38:45.21 ID:tJhsgZhs0.net
これは偽物だね、取引成立するのかな
61:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:39:39.11 ID:Z77yD0Hm0.net
贋作ならこんなあからさまな違いださないだろ
これ右上破損して一流所に修復依頼だせず二流の馬鹿が修復したんじゃね?
64:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:41:42.01 ID:uGAztsAa0.net
>>61
本当にダヴィンチの真筆なら国家プロジェクトじゃね?w
68:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:44:11.79 ID:CixzxW120.net
キリスト修正おばさん腕がめきめき上がってるな
72:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:47:30.93 ID:Z77yD0Hm0.net
代理人これ5年もしないうちに恥かかせた罰で暗殺されそうだなw
73:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:48:58.42 ID:QZNroyP20.net
ミスタービーン思い出したなw
74:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 00:50:22.62 ID:DrM8FQz50.net
ミスタービーンか
83:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:09:56.19 ID:yre9KEqo0.net
まあ修正後の絵画に約507億円の価値があったということでよくね
85:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:15:41.85 ID:JAFF0u1d0.net
これいままでダ・ヴィンチの絵だと気づかずに
修正された痕を取り除いて元の絵にしたらダ・ヴィンチ作だと気づいて
高値になったんだろ
86:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:15:47.11 ID:uGAztsAa0.net
「ダヴィンチ作」って工房作やスケッチまで含めたら意外に多数現存してるのに500億って素人目にも、変
90:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:25:39.75 ID:i2OD3BD10.net
JPEGの圧縮率上げて上書き保存したんだろ
91:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:28:48.70 ID:lVYLpkIz0.net
贋作者は作品に痕跡残すからね
93:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:31:20.07 ID:rwV0dn1Q0.net
全然あやしくないな

日本にあるゴッホのひまわりの方があやしいわ
95:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 01:38:01.69 ID:e8q/pCS90.net
こんな物に500億とか頭が狂ってる
103:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 02:40:52.78 ID:/ANBb5eI0.net
作品として安っぽいダ・ヴィンチの作品だとしてもかなり下の方の物だな
105:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 02:46:22.08 ID:tx4ENyIC0.net
間違いなく贋作である
106:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 03:05:23.42 ID:8FRPHoIK0.net
結局のところもうその時代の絵画って全部修復してるだろうから元とは違うしあんまり意味ないよね
108:名無しさん@涙目です。:2017/12/26(火) 03:10:13.06 ID:W+mZyrAG0.net
だから改修という名の作り直しは止めろよってあれほど
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1514213817
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する