1:ばーど ★:2018/05/17(木) 15:44:37.12 ID:CAP_USER9.net
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」



公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。

東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。

主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。

問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。

「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。

女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。

一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。

翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。

犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。

だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。

主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。



※全文はソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&p=1


2:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:46:26.78 ID:kbBff3fR0.net
クローンを2匹造れば良い
4:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:46:40.87 ID:OaewQ+GZ0.net
>女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた

これがまかりとおるなら、捨て子合法化だな。
115:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:06:53.91 ID:8N8l4Oal0.net
>>4
なんつーかズルいよなあ
しかも期限切れギリギリで名乗り出たり

今回もその女
虐待相手(犬)がほしかっただけとちゃうんか
8:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:47:40.70 ID:3BkmRdQm0.net
保護期間にかかった費用を請求すれば良いだろ。愛着なんかないから所有権を放棄するよ。
13:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:50:06.21 ID:5TJ8Lizj0.net
>>8
天才あらわる
62:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:58:44.80 ID:mGYm0ygS0.net
この判決の場合最善とは思えないがこうなってしまった以上>>8の対応がベターだね…
114:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:06:41.98 ID:c2zULwlG0.net
誰か>>8を現飼い主さんに教えてあげて
141:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:09:59.45 ID:B6wiOO8w0.net
>>8
無駄に上告して争うよりこっちの方がいいな
148:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:10:44.86 ID:DSHKqKCk0.net
>>8
警察に届け出るとそういう説明受けるよ
飼い主がいたら請求できるからレシートとか領収書を保管しておけって言われた
委託飼育って形になるんだと
んで3か月過ぎると保健所か自分で飼育するか選べっていわれる
保健所は選べねーだろw一択じゃんw
38:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:53:44.94 ID:lsKVBN3J0.net
>>8
これだな。医療費やら保護してる間の餌代等飼育にかかった費用を請求すればいい。ペットホテル並みの金額なら充分認められるだろ
三ヶ月分のペットホテル代を払うなら返せばいい
85:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:02:10.18 ID:FOieZTvb0.net
>>38
3ヶ月のペットホテル代、1日5,000円として
90日で、450,000円か。
ペットを手放して、公園に放置しちゃうような人は払わないな。
108:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:05:42.38 ID:cLYas4MO0.net
>>8
周りの法律屋が、これ煽ればイケる?
112:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:06:17.06 ID:Ll+zfL7A0.net
>>108
そもそもかかった費用は当然請求できる
9:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:49:04.56 ID:ROfrMaMb0.net
これは裁判所が頭おかしいわ
11:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:49:09.71 ID:C0+G/3850.net
犬に選ばせたらいいんじゃね?
16:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:50:47.01 ID:9suaUIQM0.net
>>11
犬「鎖に繋がれるなんてもうまっぴらさ!」
12:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:50:01.33 ID:mEegSg+H0.net
めぐ「別にどっちでもよい」
14:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:50:13.17 ID:JXtVnWnY0.net
元夫と再婚ってのもヤバいな
離婚して復縁するってか
信用できんね
15:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:50:23.32 ID:Wwac5sNU0.net
どうせまた放置するわ
そうなったら裁判長を檻にでも入れとけ
17:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:50:58.64 ID:vSUjWyzi0.net
逸失物届けを出したのは遺棄ではないと法的に誤魔化すためだよな
3ヶ月絶食で生きられる筈もなく
なんでこんな点を見逃したのかね
18:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:51:06.83 ID:bG2hravE0.net
上告すれば良かったのに
31:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:52:56.53 ID:dMmpqCXv0.net
>>18
保護した人が犬を思って引いたんじゃないかね?(´・ω・`)
知らんけどw
19:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:51:17.24 ID:dWa1A2sP0.net
元飼い主ゴミすぎる
彼女にとって犬はファッションの一部でしかないってはっきりわかんだね
21:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:51:19.45 ID:SfUj9rGW0.net
なるほど、裁判所的には子供を捨てても3か月以内に名乗り出れば無罪だと。
23:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:51:31.05 ID:r11DkImx0.net
裁判長は動物を飼った経験なしか、
25:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:51:34.61 ID:pPy4DiKm0.net
元の飼い主がクズすぎる
また捨てられるだろ
26:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:51:37.42 ID:iZ2PAUjN0.net
二度も捨てておきながら
慰謝料まで請求するクソ女
この主婦が助けなければ
犬は処分されていたかもしれないのによ
27:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:52:04.16 ID:8lToYnu40.net
馬鹿飼い主に権利は無いだろ
裁判おかしいわ
29:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:52:11.82 ID:bUkMRKjT0.net
かわいそうな犬や。犬好きだからこの拾った夫婦に飼われてほしいわ。その方が幸せだろ
34:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:53:11.57 ID:VwBxJhrA0.net
他人の犬を勝手に捨てた男は逮捕できないの?
40:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:53:58.97 ID:DBw/UuWD0.net
いやん、元の飼い主勝手すぎ
確実にまためぐちゃんは捨てられる
43:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:54:57.28 ID:jXlvfm/P0.net
>>40
皮肉な感じでいい
51:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:56:18.80 ID:mrkN++R10.net
>>40
それな
また捨てられるのが目に見えてる
おまけに本人に罪悪感皆無だし
41:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:54:33.34 ID:cILTElBf0.net
だからそれぞれが前脚を1本ずつ持って、引っ張り合いするくらいの判決出せよ。
42:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:54:55.73 ID:p0p273WSO.net
やっぱ弁護士ってクソ野郎ばかりだぜ
司法も腐臭プンプンだ
46:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:55:23.97 ID:vSCJ3Hlh0.net
ほんとに高裁?あまりにもあほらしい判決
47:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:55:47.94 ID:vz8WLu4E0.net
>置き去りにしたのは交際相手の男性
>女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた

判決文読んでないし事情が分からんから何だが
ここだけ取り出すと、とても矛盾しているような気がするんだが
48:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:56:05.23 ID:FP2YdIa50.net
賠償とかふざけんな
てめえが男と好き勝手やってる間に放置した犬を面倒見てもらってた分際で
むしろその間に世話してた手間とか餌代を自分が払いますとか言えねーのか
このクソ女
49:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:56:11.12 ID:k8IDriwI0.net
保護したうちで幸せに暮らして欲しいもんだが元飼主のクズ女しっかりしてんなw
52:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:56:57.97 ID:nO0US5tQ0.net
道義的な責任と法的な責任は別。
飼い主として失格であっても裁判で所有権が元の飼い主にあると判断された以上は返還する責任がある。
あとは拾い主は拾ってから訴えられるまでの間にかかったエサ代その他諸々の費用を請求するか、
もし所有権確認以外の損害賠償が認められているとすればその費用と相殺すればいい。
88:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:02:39.61 ID:Ll+zfL7A0.net
>>52
そうするしかないね
ちなみに損害賠償は棄却されてる
113:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:06:36.39 ID:nO0US5tQ0.net
>>88
なら拾ってから訴え提起までの間の管理費用を請求できるな。
可哀想だけどそれぐらいしかない。
58:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:58:00.34 ID:ynpGVWlz0.net
14歳だからもうそんなに寿命がないはず飼い主が変わるより今のがいい100歩譲って前の飼い主に戻したとする老犬だから何かしら病気になったら面倒みるのかも怪しい2回捨てたし
67:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:59:21.60 ID:S4PxcJXj0.net
どんだけ非常識なんだ 捨てたほう
68:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 15:59:49.75 ID:jmfnycqy0.net
当事者にしか分からんことはあるだろうが
警察通じて名乗り出たときにさらっと返しても良かったような
情が湧いたんだな
99:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:04:49.40 ID:5/1zuI2F0.net
交際相手と上手くいってたらそのまま棄ててたのでしょう?
都合のいい女性だとは思う
117:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:07:10.74 ID:icDzAlcG0.net
どうせまたこの飼い主都合が悪くなったら捨てるんだろうな
誰かがひろってくれるだろうくらいの気持ちで
128:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:08:57.59 ID:8N8l4Oal0.net
交際相手がやったと言ってるらしいが
またどうせ捨てるぞ

可哀想に
130:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:09:17.20 ID:Azg+zj370.net
動物を捨てるの違法ではないっけ?
捨てたやつはお咎めなしなのか
135:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:09:36.14 ID:iDdvVcmF0.net
とりあえず主婦は犬にかかったコストと手間賃合わせて数百万くらいは請求してやれ
それならバカ判事も認めるだろ
142:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:10:00.18 ID:nO0US5tQ0.net
どうでもいいけど、よく電柱に「この犬を探しています」とか張り紙あるけど、
実際に見つかるのかあれ?
165:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:13:23.32 ID:cYlVJWUM0.net
>>142
犬は大概はみつかるよ
今は迷い犬なんかふらついてたらすぐ保健所に連絡いくし
170:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:13:53.84 ID:pPy4DiKm0.net
>>142
それより張り紙する許可を取ってるのかといつも気になる
176:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:14:20.15 ID:8N8l4Oal0.net
>>142
最近は動物病院に貼ってある
145:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:10:05.64 ID:v1MO8QtN0.net
>>1
本当に家族なら最初から放置せず
里親出すか、訳ありで預かってもらうでしょ

でも老犬だし犬が懐いてる方と暮らしてあげてほしい 犬の意思優先で
152:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:11:10.06 ID:vb3KEP0r0.net
犬捨てた女が最悪だな
しかも弁護士が入れ知恵してる感が半端ないんだが
「捨てたのは元交際相手」とか「遺失物法の期限3か月ギリギリ」とか
155:名無しさん@1周年:2018/05/17(木) 16:11:48.64 ID:8N8l4Oal0.net
口輪つけてリードも短く繋いで放置って

明らかに犬を餓死させる気マンマンじゃん

それを知ってて男にやらせてた前の飼い主も同罪だろうに
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1526539477
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する