1:もぐもぐ ★:2018/06/04(月) 11:42:20.43 ID:CAP_USER9.net
大阪府寝屋川市の集合住宅で昨年11月、バケツにコンクリート詰めにされた乳児4人の遺体が見つかった事件で、死体遺棄罪に問われた母親の無職、斉藤真由美被告(53)に対する初公判が4日、大阪地裁(増田啓祐裁判長)で開かれた。斉藤被告は「間違いありません」と述べたが、弁護側は時効の成立を主張し、裁判の打ち切りを求めた。

中略

 斉藤被告は昨年11月、自宅近くの交番に出頭。死体遺棄罪の公訴時効は3年だが、検察側は斉藤被告が27年6月の転居時にバケツを現在の自宅に運んだことから、新たな遺棄行為を構成すると判断していた。



4:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:44:26.89 ID:TSWvprTn0.net
殺人は立証できんか
8:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:45:53.44 ID:+PlYa6Pz0.net
殺人の立証は難しいから死体遺棄なんだろうけど
乳児四人・・・
7:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:45:33.66 ID:ekL+tXzo0.net
時効って発覚からの年数じゃないのか?
10:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:47:23.30 ID:KiDqy2LE0.net
時効なんかなくせよ
11:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:47:28.74 ID:Pw4EUMhI0.net
検察側は斉藤被告が27年6月の転居時にバケツを現在の自宅に運んだことから、新たな遺棄行為を構成すると判断していた。

法律の解釈って、どのようにもできるんだな。
っていうか、殺人罪は立証できなかったのか。
15:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:49:21.61 ID:dETURIHg0.net
つまり20年経過してたのにわざわざ移動させたのが争点なのか
19:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:50:03.21 ID:Pw4EUMhI0.net
時効の目的ってさ、時間がたつと、証拠や目撃証言の正確性が落ちるからだけど、
今の時代、証拠の検索力と証言が画像や音声で結構残るから、
時効の意味はなくなってるよね。
44:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:01:34.78 ID:BQj2oNNS0.net
>>19
いまは画像や音声はいくらでも作れるから証拠として採用していいもんかビミョーになってく気がしない?
22:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:51:07.72 ID:9EQ1jGbK0.net
死体遺棄も多重犯絡み多いんだから時効無くせよw
25:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:51:59.40 ID:CXFAAIlJ0.net
殺人に時効はないだろ
30:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:53:31.30 ID:N9cRsKqr0.net
にしても人殺した後時効ですからってことで生きていけるメンタルが理解出来ない
罪悪感や後悔で頭おかしくならないんか
俺ならさっさと刑罰受けて罪償ったって免罪符欲しい
32:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:53:56.58 ID:Pw4EUMhI0.net
で、何で自供したんだろう。毎晩、赤ちゃんが、おっぱい欲しがって枕元に来るんだろうか。
70:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:26:13.11 ID:7eFrsGKB0.net
>>32
そう この件わからないのがわざわざ出頭してること
黙ってたらばれっこないのにね
33:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:54:36.79 ID:6LK1V2ku0.net
4年連続死産か
34:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:55:13.16 ID:8a8G0lnP0.net
無戸籍児 = 育てる気がない × 4人 = 殺意有り

状況証拠からは完全に殺人だが警察は論理力が低いのかね
35:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:57:08.60 ID:XMYHwhyp0.net
で、時効が認められなかったとしても、
結局は執行猶予が付くんだろ?
39:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 11:58:33.22 ID:HcG0obHh0.net
>>1
遺棄された状態が継続されている限り時効は成立しない
52:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:06:08.97 ID:Np6V+j/x0.net
>>1
殺人事件の時効てなくなったんじゃね?
54:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:07:38.42 ID:R7AZM5Zp0.net
>>52
だから殺人罪を立証出来てねえんだろ
少しは無い頭使えや
55:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:07:46.31 ID:oePeVU7q0.net
これは検察側厳しいかもな中には死産もあったのかも知れないが
生きて生まれた子だっていたはずだから本来なら殺人死体遺棄だよな・・
だが立証出来ないだろ
56:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:10:32.05 ID:bK/3k9G30.net
ゴム使おうよ
58:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:12:46.06 ID:S+q2Iysy0.net
豚みたいな女やな
61:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:17:09.11 ID:eLkASHLe0.net
立証できないものは被告人の利益に
これ法理の基本ね
67:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:19:39.19 ID:JO9Xaf7d0.net
なるほど……死体遺棄には時効あるのか
68:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:22:59.99 ID:XowTEsa/0.net
妊娠後病院にも行かず自宅で出産は育てる気は全く無く、

コンクリート詰めは初めからの計画!!
90:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:51:25.21 ID:7eFrsGKB0.net
>死体遺棄罪の公訴時効は3年だが、検察側は斉藤被告が継続的に埋葬義務を怠っていたとして遺棄行為を構成すると判断した。
94:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:59:39.49 ID:Z1Do6r/f0.net
殺人に時効はなくなったから死刑で
反省の色もない
96:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 13:06:39.11 ID:oyMy7DEN0.net
再犯はないしもういいよ
世間に害はない
101:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 13:11:40.62 ID:IS1vKbZW0.net
>>96
殺人で立件を逃れ
死体遺棄まで立件できないと
法の下で平等の大原則が崩れる
法を逆取った悪質な奴を野放しには出来ないわ
99:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 13:08:40.45 ID:QoSsMTA50.net
死体を一度山に捨てたあと、1年たってから白骨化した死体を海に捨てた場合
時効の起算点ってどこになるの?
後の遺棄の実行行為終了時?
114:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 14:07:07.13 ID:ksMD+/zJO.net
>>99
起算点というより、新たな遺棄行為なんだろ。
123:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 15:20:55.05 ID:TpxCl1ld0.net
裁判打ち切って死刑でよくない?
124:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 15:23:03.45 ID:QLNrrRet0.net
殺人罪で立件しろや
検察は無能かよ
127:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 15:26:03.14 ID:s3PzWoeH0.net
>>124
有罪取れる可能性があればしただろ
そもそも死亡した状況も何もわからないんだからさすがに無理だよ
136:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 16:02:36.78 ID:oGPXHXx50.net
>>124
有名な城丸君事件ってのがある
北海道で9歳の男児が行方不明になり、重要参考人扱いされた女性がいたが、立件できず
2年後、その女性の部屋で火事が起こり、焼け跡から人骨が発見される
この少年の人骨ではないかと捜査されたが、当時のDNA鑑定の技術では少年のものとの立証ができず
事件から14年後、DNA技術が向上したことにより、この骨が少年のものと判明
死体遺棄、傷害致死、死体損壊などの罪はすべて時効で、唯一殺人だけが時効まであと1か月残っていた
で、検察は殺人で起訴。女性は起訴事実を否認したほかは、すべての事項について黙秘権を行使
裁判所は、女性の家で何らかの犯罪行為で少年が死亡した可能性が高いとしながらも、
殺意の認定ができず、無罪とした
129:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 15:27:51.39 ID:Yn6SxgRV0.net
検察の思うような判決は厳しそうだな
74:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:30:31.90 ID:IS1vKbZW0.net
死体遺棄すら否認するってゴミや
本来なら殺人で立件すべき案件を
臍を咬んで死体遺棄で立件してるのにな

ヤッパリ、拷問は必要やね
85:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:47:11.02 ID:AKDh4en10.net
殺人でいいじゃん4人だから死刑な
131:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 15:31:57.16 ID:HaHM0OZF0.net
自首したのに時効主張って何がしたいの?
132:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 15:47:12.31 ID:Dq+pPL3B0.net
>>131
弁護士に時効成立の可能性を指摘されたんじゃないの?
だいたい自首だろうと時効がある刑事事件で時効が過ぎてれば判決は出せないし。
135:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 15:54:22.53 ID:7eFrsGKB0.net
>>131
人の心は揺れるものだし出頭自体不本意だったかもしれない
家族に警察行けといわれたとかね
84:名無しさん@1周年:2018/06/04(月) 12:43:59.09 ID:/h56RNu10.net
これ闇深い事件だよな
・子供の父親は誰なのか
・なぜ4人も生むことになったのか
・なぜ最後の子だけは育てたのか
・なぜ引っ越す時に死んだ子らも連れていったのか
・黙ってたらわからないのになぜ出頭したのか
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1528080140
人気サイト更新情報
人気記事ランキング