1:ガーディス ★:2018/06/07(木) 08:24:52.24 ID:CAP_USER9.net
人工知能が女性の顔の“魅力度”を判定し、最も魅力が高まるような化粧を推薦してくれる――そんな研究が東京大学で行われているのをご存じだろうか。

 2018年5月に開催されたMicrosoftの年次イベント「de:code 2018」では、東京大学で研究を進める山崎俊彦准教授が、研究内容を紹介するセッションを行い、「魅力」という言語化しにくい“感覚”を数値化する挑戦について語った。

●自分の顔が「魅力的」になる化粧を提案するAI

 山崎氏の研究室では、映像や写真といったマルチメディアデータに人工知能を用い「心に刺さる」「映える」といった魅力を定量化し、その要因を解析したり、増強したりする方法を研究しており、この研究分野を「魅力工学」と名付けている。

 セッションでは、研究室で女性の顔の“魅力度”を予測する人工知能を開発したことを紹介。さまざまな人に多くの顔画像を見てもらい、それぞれの魅力度を1点から5点で評価してもらった数値を教師データとしており、実際に人間の評価と比べても、非常に強い相関が見られた(相関係数0.85程度)という。

 「女性の顔については、古今東西、大体同じ評価尺度が存在することが、心理学の分野で判明している。一方、男性の顔の魅力については、複数の評価尺度があるといわれている。現段階では、数値化の精度を高めるのは難しい」(山崎氏)

 この研究は、魅力度を予測するだけでは終わらない。その後、彼女らの“すっぴん”の画像も登録し、「画像に多少のフィルタをかけるだけで、魅力度を最大にする」という問題を人工知能に解かせる。これによって、自身の魅力が最大になる化粧の方向性が分かるというわけだ。

 実際に「本人が化粧をした顔」と「AIが提案した“化粧”を施した顔」の両者を並べ、人間に比べてもらったところ、AIが考えた化粧の方がいいと答える人が多かったという。

●プレゼンの「魅力」もAIがアドバイス!?

 AIが魅力を判定するのは「顔」だけではない。プレゼンテーション用のスライドの出来栄えについても教えてくれる。顔の魅力度を予測するAIと同じく、大量のスライドおよび人間による評価を教師データとし、デザインの良さを点数化する人工知能を開発したのだ。

 山崎氏は「AIにスライド作成を支援してもらうことで、スライドの魅力が高まらないか」と考え、生まれて初めてPowerPointを触ったという主婦に、Wikipediaにあるアルベルト・アインシュタインの項目を1枚のスライドにまとめてもらうという実験を実施した。

 被験者に課題を出したところ、最初は文字が並んだだけのスライドが出てきた。まずは、人間の目線がスライド内のどの部分に行きやすいかをヒートマップで示す「Visual Importance Map(VIM)」を使い、被験者にその結果だけを渡して、修正をしてもらった。

 そして1回目の修正後に、人工知能にスライドのスコアを100点満点で判定してもらった。このシステムは点数化に加えて、スライド内で改善すべきポイントを、ぼんやりとヒートマップで表してくれる。この結果を先述のVIMの結果とともに被験者に渡し、2度目の修正を加えてもらうのだ。

 その結果、3度目に出てきたスライドは写真も入り、人工知能によるスコアも大幅に高まった。この他にも、同様の実験を「じゃんけん」の説明といったお題で行い、いずれもスコアが高まったという。「全くの素人でも、AIによる恩恵を受けられることが分かる事例」と山崎氏は強調する。

 この他にも、CTRが高まるような“刺さる”Web広告を判定する人工知能を開発したり、InstagramなどのSNSに投稿した写真に対して、反応が良くなるようなタグを自動で選ぶ人工知能を考えたりと、多岐にわたる分野で研究を行っている。とはいえ、ディープラーニングを中心とした人工知能は、得点化はできても、その要因まで導き出すことができないのが現状だ。今後は理由の解明に向けた研究も進めていくという。

全文はこちら
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180606-00000029-zdn_ep-sci


2:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:26:48.97 ID:37kuNol30.net
>東京大学で研究を進める山崎俊彦准教授が、研究内容を紹介するセッションを行い、「魅力」という言語化しにくい“感覚”を数値化する挑戦
一応高尚そうな言い回しだが、本心は別だろ
244:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 12:39:22.81 ID:vipdTlkh0.net
>>2
なんというか、愛のない研究するもんだね。
254:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 13:36:33.90 ID:1ZvAcOyb0.net
>>244
愛の判定基準がな
ちょっと性格の悪い美人と性格のいいブスじゃほとんどが前者を取るし
4:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:28:36.63 ID:WJRtAhKK0.net
魅力的というのは平均顔
5:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:29:44.80 ID:m7lCtjPl0.net
研究費削ってよし
6:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:30:32.22 ID:VvpVbjvJ0.net
これは抗議が殺到する。

数値の低い女から。
7:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:30:43.63 ID:nuqGxD320.net
男は金で数値化されてるのに
女が数値化されてないのは差別

男女とも嘘をつけば高得点をゲット
11:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:32:34.53 ID:Oj0iPoHn0.net
角度も参考にしてくれなきゃ
14:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:34:08.13 ID:1rYTzWWl0.net
まずは橋本環奈ちゃんで
28:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:41:06.02 ID:SgD03MEn0.net
AIで人間が用意した教師データを学習して判断するんだろ
データ用意したやつの好みやん
29:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:41:44.39 ID:SQL20mrK0.net
東大生の趣味趣向
30:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:42:17.34 ID:Jv5rZCZw0.net
金髪にして髪の毛を立てると戦闘力がアップするぞ
31:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:42:30.82 ID:v+BKgsyu0.net
一方ミス・アメリカは外見での評価をやめたのであった
34:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:44:14.67 ID:vVL63WNL0.net
化粧にはTPOってもんがあってだな
普遍化できるもんじゃない
例えば、No1キャバ嬢のルナちゃんがそのままのメイクで
製鉄会社へ機能性鋼材の下処理磁気装置の営業をしたとして
売れると思うか?相手から信頼を得られると思うか?
215:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 11:08:07.14 ID:UD+H6cHI0.net
>>34
バカ売れでしょ?
どうせ資料はエンジニアが作るし
36:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:46:16.19 ID:TBowK7oT0.net
男は、その時に成功している人カッコイイになるから絶対的な数値化は難しい
40:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:47:46.87 ID:d1n98wEc0.net
所詮はAIである以上、その顔が何点かを最初に学習させるのは人間なんだけどな
42:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:48:03.37 ID:JNUDLA/Z0.net
同じように似た顔に収斂してしまうんでしょうね。

この研究は素晴らしいとは思いますが。
45:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:49:10.85 ID:SgD03MEn0.net
>>42
まるでAKBだな
47:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:51:06.81 ID:l9fYwvAs0.net
またやばそうなのを作ったなw
55:名無しさん@13周年:2018/06/07(木) 08:56:40.39 ID:EHWEHp3Sp
こういうのって意味ない。評価要素のウエイトを変えると総合点がいくらでも変わるから。このウエイトは個人差が大きいが、長い時間を経ると「昔は何でこの要素に過大にウエイトがかかっていたんだ?」なんてことがよくある。AIでやることじゃない。
59:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:57:13.30 ID:6PQmnym10.net
美しさと色気は別だからなあ
61:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:57:52.11 ID:ZYvVwLJm0.net
性格の魅力も数値化しろよ
63:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:58:08.57 ID:BK0sNA7/0.net
子どもらしさとか若さとか生物的な普遍性はありそうだけどな
目が痛すぎるわ女の子は元気が一番だよ
67:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 08:59:12.69 ID:wpaLt1Ci0.net
おフェロモンも数値化してくれ
76:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:02:50.22 ID:KtWwbPtx0.net
整形して基準値から外れてる人が高評価を受けると
このプログラムは意味のないものになる
81:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:04:36.10 ID:pCzb16qQ0.net
残念な事に魅力的に見えたら魅力的だから
83:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:05:20.76 ID:pCzb16qQ0.net
何度も顔に騙された、悔しい
89:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:11:03.16 ID:l9fYwvAs0.net
人類みな同じ顔なら悩まんでよかったんだがな
90:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:15:28.77 ID:pCzb16qQ0.net
人類はみな同じ顔なんだけど、人間の錯覚にすぎない
93:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:17:22.82 ID:LFnpuDQ/0.net
女が好きな女の顔と、男が好きな女の顔ってわりと差があるけど、誰視点で評価するんだろ
94:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:17:44.68 ID:1cWNdW370.net
東大もつまらんな

家事できる本田翼そっくりのAIアンドロイドを
100万円くらいで商品化するくらいのことやれよ
95:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:18:33.53 ID:caHQybQs0.net
BBAの顔に点数つけるなんてこの教授は恐れ知らずだな
下手したら世界中のあらゆる類のaiが壊滅するぞ
98:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:21:47.76 ID:6LmmjVwJ0.net
これが進むと逆に実在の顔を点数化できるわけだしな
顔面偏差値28とかでたらショックだろ
顔面格差社会とか言われんのか
99:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:22:23.11 ID:x+xGJsOi0.net
女って自分から型にはまっていくよな
同じような服、同じような化粧
化粧なんか一切しないって女がもっと居て良いのに
102:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:22:59.33 ID:o/tcbHit0.net
>>99
おるけど視界に入ってないだけやろ
123:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:41:35.10 ID:lfXR28Ms0.net
>>99
同じにしないと女社会では異端とされて生きづらい背景もある
110:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:28:23.96 ID:50gz1Kty0.net
シャロン・ストーンが黄金比に近い顔してるって聞いた事ある
言われてみれば、どことなく特徴の無い典型的な美人顔って感じするわ
118:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:35:39.67 ID:6LmmjVwJ0.net
これは表に出せない技術だな
ダウン症とか顔に特徴が出る病気の人もいるわけだし
128:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 09:43:31.15 ID:UFak/S4s0.net
>>118
一番の美人を探すのは一番のブスを探すのと同様の差別だけどな。
差別の良し悪しは別としてね。
142:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:10:06.64 ID:sEIBgI7s0.net
アメリカで同じことをやったら、AIが美人として選んだのが白人ばかりだったので
袋叩きにされたのだが、これはどうなるのかな。
145:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:15:35.84 ID:o29hkASg0.net
「男の顔は履歴書で、女の顔は請求書」
152:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:21:55.06 ID:NtuI3djX0.net
好みがあるのに数値化とか意味不明だわ
205:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:56:24.80 ID:w30fV1H20.net
>「本人が化粧をした顔」と「AIが提案した“化粧”を施した顔」の両者を並べ、人間に比べてもらったところ

本当のとこいうと第三者に比較させたって本人が納得しないと化粧のやり方なんて変えないよな
化粧なんて究極は女の自己満足の世界なんだから
206:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 10:59:16.00 ID:2Dj3/mz70.net
誰でもやってる詐欺メイクが特殊メイクレベルの詐欺になっていく

スッピンとのギャップ格差広がって被害者量産するだけだわ
230:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 11:30:37.44 ID:IgcyoVRo0.net
Deeplooksという似たようなことができるサイトがあるが、そっちは男の顔も採点できるからな
231:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 11:49:03.76 ID:xEui/0MO0.net
男性は銀行口座で数値化されている
232:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 11:50:47.52 ID:F9RZhYEX0.net
流行というものは無視か?
235:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 12:10:30.43 ID:201rMJml0.net
ハゲは甘え
236:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 12:14:05.54 ID:RFHXcql40.net
男に求められるのは、顔じゃないってことか
245:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 12:49:20.63 ID:8KZNizqh0.net
その結果、韓国がやってる量産型ばかりになる

まったく意味のない研究
248:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 13:05:32.03 ID:9MnQKYJh0.net
これってようするに不細工を判定するAIだよね
246:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 12:50:56.49 ID:EqnPOINb0.net
男だと難しいって、イケメン俳優が軒並み低数値になったんだろうか(´・ω・`)
249:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 13:20:06.80 ID:wDS6cmeC0.net
どこを魅力と感じるかがより細かいんでは。
女同士の会話でも結構感じる。
なんでこんなのがいいんだ!ってのはあるあるだと思う。
男が思うより女のストライクゾーンって広い。
256:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 14:23:32.39 ID:kPXb2cbn0.net
日本の人工知能とかロボット関連の研究って
こういう下らない事ばっかやってるよな・・・
266:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 17:28:24.40 ID:jgXFsz7S0.net
東大それ違うんだよなぁわかってないなぁ
統計なら事実だろうけど
238:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 12:16:53.19 ID:UyVv6yCr0.net
合コンとかで顔面偏差値が基準以下に満たない女性の参加はお断りしますとかやったら
炎上しそうだなw
242:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 12:32:32.24 ID:qsQDOPIY0.net
化粧品売り場のBAさんがこのAI使ってお試しのメイクしてくれたらいいってことじゃん
メイクのコツがすぐ分かるならそれは楽だと思うけど
273:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 19:16:16.06 ID:q8QK1t5p0.net
化粧をどこまで正確に数値化できるかだな
現在値と、すっぴん値と、最大最小想定値がでたら実用的
そうじゃないなら占いレベルで終わり
276:名無しさん@1周年:2018/06/07(木) 20:07:22.89 ID:RM/tdbhL0.net
男の数値化はよ!
まあ測らないでもワイは80台確定やからな
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1528327492
人気サイト更新情報
人気記事ランキング