1:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:38:20.01 ID:bNH+ONS/0


「赤信号無視」で賠償金が4000万円減額 中3女子事故に疑問の声相次ぐ

2012年に、岩手県で国道を徒歩で横断していた中学3年の女子生徒(当時15歳)が、乗用車にはねられて死亡する事故が起こった。

18日、この女子生徒の遺族が運転していた男を相手に起こした訴訟の控訴審判決が仙台高裁秋田支部で行なわれ、慰謝料など約4500万円の損害賠償を求めた1審の判決を変更し、約400万円に減額。

額の変化の大きさに、ネット上で注目が集まっている。

https://sirabee.com/2018/07/19/20161716920/


3:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:41:00.88 ID:wWBukrl70.net
ルール破っても400万円も貰えるんだぜ
すごいじゃん
77:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 02:28:09.14 ID:rckBMYiy0.net
>>3
人を跳ねるな
これがルール
4:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:41:18.36 ID:zq8Up+480.net
当たり屋増えるからドラレコ証拠あるなら無罪の前例作っとけや
5:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:43:39.00 ID:bOHJbCKA0.net
中3だと免許持ってないことは確実だから交通ルールも車のドライバーの気持ちも考えても通じないかもね
6:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:44:14.83 ID:7JzHrZRc0.net
横断歩道上の事故はほぼ100%車の過失って聞いた
75:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 02:12:59.32 ID:uNDgpKkT0.net
>>6
信号機がない場合ね
7:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:44:59.69 ID:JO/SIdYy0.net
あかたんで渡ってた証拠あるんか
死人にくちなしだろ
青で渡り始めたのをひきころしたんだろが
車が来てるのに警戒心強い女子中学生が赤信号でわたることはない
27:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:59:47.78 ID:2qYCCNMgO.net
>>7今どきドラレコ
48:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:17:22.00 ID:KAIzWf/k0.net
>>7
青で渡り始めた、って証拠はあるんか?
50:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:18:18.75 ID:jDWRlo0q0.net
>>7
死んでくれないかな?
59:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:23:44.41 ID:sjxDkHPl0.net
>>7
歩いてるハゲオヤジを警戒しても車なんて意識もしてねーだろ。
8:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:45:13.75 ID:grh07MzB0.net
目撃者の発言って「供述」なの?「証言」じゃなくて?
9:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:45:17.51 ID:a0f4E6n20.net
最近高齢者の信号無視横断も多いからな。弱者の横暴も許すべきではない。
10:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:46:53.41 ID:zq8Up+480.net
歩道あるのにわざわざ路肩歩くジジババとかマジでいるからな
14:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:51:55.39 ID:gdEvQ0vxO.net
>>10
あれ何でだろうね
29:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:01:45.41 ID:bMbaHt2Y0.net
>>14
多分だけど犬の散歩で糞を片付けないアホがいつもいるんだと思う


俺も歩道が犬の糞だらけの所に住んでる時は
歩道から一歩降りた車道を歩いてたよ
11:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:48:52.37 ID:gq5YbXXu0.net
上告されるんなら徹底的に争って損害賠償0円を勝ち取ってほしい
12:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:49:18.81 ID:ZUAL4pq50.net
>9割減額しても400万円。赤信号で飛び出されても何が何でも轢くなということらしい

そうだよ。なにがなんでも轢くなよ。命なんだゾ
22:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:56:58.00 ID:EYdbtI/T0.net
>>12
そりゃ過失がゼロとは思わんが空から降ってきても轢くなと言われてもなあ
91:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 04:23:06.29 ID:tEsopqqk0.net
>>22
空から降ってきたんじゃねーよ赤信号を渡ってたんだよ
両者は全然違うぞ
13:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:50:46.94 ID:abHdj1We0.net
保険で賠償できる?
15:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:52:48.11 ID:Y/Hb8vCg0.net
だから車は運転したくねえんだ
どんなに安全運転しても事故率0パーまで下げられないのは怖い
25:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:58:45.94 ID:EYdbtI/T0.net
>>15
車に乗ること自体がリスクだからね
同等にメリットもある
17:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:53:07.90 ID:VLerJIRZ0.net
安くね?
18:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:54:05.52 ID:Na4SnUTG0.net
当たり引いたら人生終わり感は嫌い。
19:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:54:48.30 ID:pv7ccDBj0.net
男だったらお金貰えないかも
20:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:55:42.77 ID:Rq3Xk3zV0.net
ドラレコは自分が悪い場合の証拠にもなっていしまう?
21:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:56:40.96 ID:nVEELQje0.net
>>20
真実が明らかになるだけ
23:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:57:30.92 ID:VJRx/Y5r0.net
>>20
そういうときは証拠として提出しない
24:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:57:58.67 ID:JIfO+DfR0.net
避けれない事を過失とするなら
絶対避ける(裁判官と警察官)VS絶対轢かれる(当たり屋)で昔あったほこたてみたいにやって貰いたいわ
10回やって一回でも避けれたら今迄通りの裁判の流れでいいよ的な
26:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 00:58:54.57 ID:V3LQwoRO0.net
>控訴審では男性の車の前後を走っていた車の運転手らの供述から、女子生徒が信号を無視して道路を横断していたと判断。

裁判ってほんと欠陥システムだよな。
1審ではこの証言を採用しなくて、控訴審では採用したってことやろ?
つまり裁判官の胸三寸で認定されるべき事実がコロコロと変わるっちゅーことや。
61:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:25:03.07 ID:mR4houqn0.net
>>26
年齢的に1億円は固いが、にも関わらず一審の4000万円という額も相当低いがな
歩行者赤無視でも6:4くらいの判例があったが、9:1くらいになってるんじゃなかろうか?
恐らく保険会社からの提示額が低く納得いかずに裁判に、更に一審に納得がいかず保険会社が控訴だろうな
上告するのは当然だろうが、余程の事がないと棄却だから決まりかもな
73:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 02:00:57.11 ID:qjiD1now0.net
>>61
すでに自賠責保険から3000万はでてるだろよ?プラス4000万で合計7000万。
もし被害者が生命保険加入してれば
額にもよるが相当保険金出てる。
28:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:01:07.33 ID:4ad3sBW+0.net
飛び出しならともかく横断歩道渡ってる歩行者轢いて死なすって
前見ずによほどのスピード出さないとこんなことにならんだろ
43:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:15:28.91 ID:mR4houqn0.net
>>28
岩手の国道なら大抵は60キロ制限だろ
平野部は道広いし
46:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:16:57.71 ID:EYdbtI/T0.net
>>28
何故に見通しが良い状況だったと言い切れる?
渋滞の列の途中の信号でバスやトラックの後ろに横断歩道とか、いろんなケースがあるで
記事だけじゃ現場の状況は解らんよ
30:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:02:03.47 ID:ibTZmLq90.net
運転手可哀想に
32:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:05:51.05 ID:NVJddwio0.net
赤信号無視のひいたことあるけど過失相殺相手8こっち2だったな
33:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:06:12.33 ID:P+6Yqtn50.net
徒歩だろ?赤信号で渡るやつなんて結構いるし鈍い奴じゃないとひかんだろ
まあ400万は妥当だな
34:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:10:39.96 ID:hXI78Xh40.net
どちらが控訴したのかな
被害者側が「4500万じゃ生温い!もっと!」で控訴だったら面白い
35:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:10:53.71 ID:KIOHBuWx0.net
アホか
青信号は安全確認の上で進んで良しが前提なんだから
400万くらいが妥当
36:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:11:49.65 ID:t3J2X+x40.net
道路交通法は見直すべきだわ
歩きスマホでイヤホン赤信号の歩行者引いても悪いのは運転手の一方、泥酔で運転して集団下校の列に突っ込んでも20年程で出てこれるって色々おかしい
37:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:12:42.28 ID:MJzqj35E0.net
どっかのチャリはババア轢いて億とかじゃなかったか?
車に甘い司法
39:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:14:00.11 ID:F+5jgER70.net
いくら赤信号で横断してたからって
運転者が見てなかったのは間違いないんだろうしなあ
轢き殺してる事実を見れば
42:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:15:15.34 ID:ywcfqmsA0.net
そもそも赤信号って車対車で10対0案件なんだけど歩行者相手だと歩行者7対車3になるんだよな
守らなくても過失割合10じゃないなら信号いらないんじゃないの
49:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:18:14.11 ID:mR4houqn0.net
>>42
残念ながら車対車でも10:0になるかは微妙
判例的に10:0もあれば、9:1もある
センターラインオーバーでも必ずしも10:0にならやち
56:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:22:00.42 ID:ywcfqmsA0.net
>>49
アスペ面倒くさw
信号無視、追突、センターライン超え
この3つは10対0スタート
お前が言ってるのは過失修正の結果だよ
53:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:20:50.74 ID:jDWRlo0q0.net
>>49
どこだっけ、岐阜だっけ?地裁で対向車線はみ出した車にぶつけられた方が悪くなったやつ
64:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:29:09.98 ID:mR4houqn0.net
>>53
福井だな
センターラインオーバーでも赤信号無視でも被害者側にも1割の過失という判決
過去の判決を調べても、少なくとも日本で10:0を勝ち取るのはかなり難しい
58:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:23:04.14 ID:ywcfqmsA0.net
>>53
それ福井地裁のスーパー有名とんでも判事の判例だろ
あの裁判官スーパー有名人だからね
62:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:25:24.58 ID:jDWRlo0q0.net
>>58
あ、福井か その後どうなったんだろう
44:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:16:42.19 ID:8qDaKTv40.net
赤信号だったとしても、よく400万まで減額したな。
衝突不可避の飛び出しに近かったのかな?
45:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:16:50.50 ID:9fbooASp0.net
青信号は安全確認の上で渡ってもよい
赤信号は特殊な例外無く、渡ってはいけない
死に損だが、重大な過失が歩行者にあるのだから
逆に運転者に賠償すべきだろう
中学生で赤信号無視は刑法で死刑にしてもいいくらいだ
47:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:17:18.85 ID:K22Yvmi30.net
赤信号でも人轢いたら罪になるって当たり前じゃん
クルカス脳みそ入ってんの
横断歩道前に人いても止まらない脳障害がw
51:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:19:04.72 ID:+3rR6L730.net
チャリンカスが当たり屋のように赤信号で突っ込んできたならまだしも歩行者程度の速度なら前方不注意言われても仕方ないな
過失程度はもっと引かれるべきだけど
流石に高速道路の跨道橋から自殺者降ってきて轢いたら捕まったはかわいそう
55:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:21:59.98 ID:jDWRlo0q0.net
>>51
それは例外で罪は問われないってどっかで見た
66:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:38:16.88 ID:EYdbtI/T0.net
>>51
対向車線の渋滞で止まってるバスの後ろの赤信号を渡ってたら空から降ってきたと同じくらい解らんで
54:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:21:36.88 ID:tkkns9/P0.net
信号無視とか子供の飛び出しとかどうすればいいのさ
フロントからマジックハンドが出て歩行者助けるか空飛ぶしか無い
57:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:22:53.02 ID:bOHJbCKA0.net
まぁでも義務教育期間だからな
小学生とかが飛び出してきてもそこに正論かましたってかてないとおもう
よっぱらいとかだったらわかんねえけど
67:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:45:49.62 ID:nVEELQje0.net
>>57
徒歩の小学生ならともかく、チャリ通許可された中学生なら赤信号渡っちゃいけないことぐらい認識してて欲しいわ
60:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:24:13.92 ID:gIzbCQMB0.net
ドイツだったら、信号無視した奴の遺族が、車の修理代と運転手のPTSDの慰謝料を払うところ。
63:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 01:27:42.08 ID:HryHdjzS0.net
こんな法律あるから若者は車乗らない
79:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 02:32:11.71 ID:NkUr1FRz0.net
>>63
法律は全く関係ないよ。
これは民事で基本は判例タイムズという事故テンプレ集の本がベースになってる。
81:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 03:04:17.25 ID:/2+4fzIW0.net
この女の子が急に全速力で渡りだしたとかならまだわかるけど、徒歩なんだから車は止まらないとダメだろ
83:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 03:09:24.56 ID:NkUr1FRz0.net
>>81
過失割合の歩行者対自動車で歩行者側が唯一不利なのが赤信号時の横断歩道の横断。

不利という意味は過失相殺の減額で半分より上の額が消滅するということ。

簡単にいうと本来は5000万円貰えたのに2500万円未満の支払いになる。
87:名無しさん@涙目です。:2018/07/20(金) 04:11:38.06 ID:+TuccIV80.net
前後にいた車の運転手が証言してるなら赤信号で渡ってたんやろな。
しかし、轢いた責任はあるから400万ってことか。
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1532014700
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する