1:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:42:28.85 ID:pVB6xWrm0.net
開けてみるまでわからないくらいの意味になった模様
2:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:42:42.67 ID:TcrjwgGk0.net
そんな意味でOKだぞ
3:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:42:56.87 ID:vRj9nRiP0.net
実際そうやししゃーない


4:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:43:39.96 ID:E/Aa2nDBp.net
量子論なんてふつうしらんやろし
6:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:44:07.49 ID:d5zaFlICd.net
ワイシュレーディンガー、自分でもいみがわからない
7:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:44:49.16 ID:yUYu0l6Od.net
靴箱にラブレター入ってるかな…←これもシュレ猫
9:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:45:20.90 ID:TcrjwgGk0.net
>>7
まぁそれも一種のシュレ猫やね
40:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:53:19.74 ID:RN1D7+Xop.net
>>7
開けなくてもわかる定期
8:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:45:12.48 ID:d21YohqW0.net
量子学的に言えばって話やから量子学やってないワイには意味不明やったで
10:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:45:22.65 ID:ZiclJTdRr.net
んなもん死んどるに決まっとるやろって例えなのにな
11:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:45:27.71 ID:BcQTbWKyp.net
元々はガス食らわせた猫が死んでるかは開けなきゃわからんなんてはずないやろって例えやったにゃっけ?
21:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:47:28.62 ID:pNu+M2kwa.net
>>11
開けるまで二つの状態が存在するなんでありえへんやろクソ詭弁学者どもなーにが量子論やボケが
やぞ
12:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:45:35.72 ID:DcFnq4y60.net
開けて見るまでは入ってるからね
13:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:46:36.85 ID:iXIw/4Ex0.net
実際は決まってないなんてことあるわけないだろって例え話だったんやろ
14:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:46:42.03 ID:yUYu0l6Od.net
ロシアンルーレット→これもシュレ猫
15:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:46:42.10 ID:7k1GoVOcM.net
開けてみるまで分からん
なんておかしいやろって話じゃないっけ
17:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:46:56.54 ID:qauFL5acr.net
いい加減にせーや
量子の世界で通用する二重性がマクロな世界で適用できるわけないだろって例えや
18:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:46:58.15 ID:E/Aa2nDBp.net
毒ガスのスイッチに量子を使うとこが重要やろ
19:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:47:11.48 ID:t7UfRUfi0.net
確認するまではワイの妄想もリアルって事?
22:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:47:33.10 ID:oatWjZS+0.net
観測してはじめて収束するんやぞ
23:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:47:42.38 ID:cFOGFka60.net
一般人が誤用するのはまだしもなろう作家まで間違えるのはなんなんやろな
資料くらい調べておくもんやろ
24:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:48:11.94 ID:COQf1IgBK.net
確認しても尚且つ蓋閉めたらわからんって話ちゃうの?
25:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:48:13.87 ID:jEaDVrvvd.net
開けるまでは死んだ猫と生きてる猫が重なって存在してるっていう理論やぞ
29:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:49:03.76 ID:wJsNxr6jr.net
>>25
うーんこの
26:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:48:20.06 ID:W4zuuxwp0.net
元々はお前らが言うてるんはこういうアホな事やで?っていうディスりちゃうんか?
32:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:50:52.96 ID:+dPR5axH0.net
一般人「 マ ク ス ウ ェ ル の 悪 魔 ? 」
33:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:51:12.51 ID:cFOGFka60.net
量子論かじってない奴が語ること自体間違ってるわ
これ話に使ったなろう作家どもに波動関数書かせたい
34:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:51:38.83 ID:3qnyPzEQa.net
答えからまず言えよ
35:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:52:03.11 ID:0RJLHE6o0.net
本来はどういう意味なん?
42:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:53:29.55 ID:g19Z0eAba.net
>>35
量子論を否定しようとした皮肉
なお結果的にシュレディンガーさんサイドが間違っていた模様というのはあまり浸透していない
43:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:54:56.95 ID:pNu+M2kwa.net
>>42
シュレディンガーさんは間違ってない定期
理論の連中は自分を疑うということを知らんから恐いわ
それで科学の先端ヅラしよるし
48:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:55:37.25 ID:g19Z0eAba.net
>>43
シュレディンガー乙
36:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:52:16.07 ID:CVIbv7j+0.net
まぁ一度シュレーディンガー方程式くらい解いてから出直してこい
とでも言いたくなるのは分かる
37:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:52:20.44 ID:MC36ZsWEa.net
猫である必要ある?
ウミガメのスープもだけど
動物の名詞使うなよ 想像力ねえのか
39:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:52:55.13 ID:sHN7+Z61a.net
分かりにくいからしゃーない
41:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:53:23.04 ID:+dPR5axH0.net
まあでも正直量子力学ってそのうち新しい理論に取って代わられる感じはするよな
46:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:55:25.49 ID:CVIbv7j+0.net
>>41
今の量子論のフレームワークの一つが正準量子化という技法を用いるんだけど
正準量子化って古典論を土台にするからね
逆じゃないかと
古典論の土台が根源の理論でなければならないのに
そういう意味でも違和感ありあり
61:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:59:40.31 ID:e3NtIPOcd.net
>>46
素論のスタンダードモデルのラグランジアンとかは古典論参考にしてないぞ
65:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:00:25.06 ID:CVIbv7j+0.net
>>61
古典場のラグランジアンから始まって量子化するじゃん
44:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:55:20.75 ID:eIJLSi7K0.net
ワイはこれ因果律の否定なんだと思うわ
45:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:55:21.36 ID:Ng/BfgfS0.net
ビッグバンセオリーの第1話もこういうノリで使ってなかった?
47:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:55:35.64 ID:koX72pFpa.net
ディルレヴァンガーの猫の間違いやろ
50:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:55:53.08 ID:yUYu0l6Od.net
とりあえずネッコいじめるな
51:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:56:03.54 ID:SmYfZ3NP0.net
「神はサイコロを振らない」も誤用されてる気がする
52:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:56:44.99 ID:r7vv/M7fr.net
人生はチョコレートの箱のようなもの
開けてみるまで中身はわからない

これもシュレディンガーの猫や
53:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:56:45.22 ID:ipHacuVqa.net
誤用もなにも正しい理解で草
55:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:57:15.40 ID:yUYu0l6Od.net
まぁまぁ、おまえらではこんな難しいこと考えるの役不足だよ
56:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:57:36.18 ID:3SdG92nVM.net
シュレディンガーは否定した側の人間だと知ってるやついない説
63:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 11:59:58.51 ID:bQsphGLNd.net
シュレディンガーが皮肉で提示した思考実験のくせに核心ついてたのが悪い
66:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:00:45.75 ID:pNu+M2kwa.net
観測によって確定するって考えがそもそも理論やってる奴の傲慢さから始まっとるよな
量子論は科学の落ちこぼれや
72:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:01:30.88 ID:ToIn76yHd.net
なんかかっこいいからな
73:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:01:31.39 ID:oatWjZS+0.net
シュレディンガー方程式ってシュレディンガーが考えたんやないの?
量子論否定しようとしたの初めて知ったわ
80:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:02:52.30 ID:CVIbv7j+0.net
>>73
シュレーディンガーはシュレーディンガー方程式で記述される波動関数が
物質場のようなものだと考えたかった
現在のコペンハーゲン確率解釈のようなものは気に入らなかったらしい
74:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:01:42.36 ID:g7huLytIp.net
量子力学の世界の話をマクロに置き換えると矛盾が発生するからそもそもお前ら間違ってるでっていう例えとして使ったのに「重ね合ってるんかなるほどなぁ」みたいなノリの学者とかも当時結構いたらしいからしゃーない
86:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:03:22.65 ID:xjTUTpyna.net
>>74
あれミクロの情報がそのまま猫の生死になる設定じゃなかったか?
75:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:01:49.01 ID:p6oV22sZ0.net
開けてみるまで猫の結果が二つ存在するわけ無いだろ!
だからお前の理論は間違ってるワイの勝ち!

これやな
89:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:03:33.74 ID:g19Z0eAba.net
>>75
シュレカスはなんJ民だった……?
76:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:01:59.84 ID:nhDcmP+ha.net
これが犬だったらはやらんかった
78:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:02:21.99 ID:yUYu0l6Od.net
犬はパブロフに使役されてるので
82:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:02:53.18 ID:R2I6q7//p.net
シュレディンガーとかいう怖そうなワードが悪い
刃物みたいな名前やん
83:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:03:05.52 ID:zYsJkHj8a.net
ニーチェの神は死んだも乱暴な使われたしとると思う
92:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:04:47.63 ID:RkAfB9vZ0.net
>>83
ゴットイストトットとかいう韻文すこ
84:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:03:11.62 ID:uclbYOsP0.net
量子学をわかりやすく説明してくれてるもんやしええんちゃう
この言葉を使いたいだけのなろう作家が後をたたない理由は分からない
91:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:03:58.67 ID:XIabJM6K0.net
不確定性原理とか言う魔物
93:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:05:09.38 ID:5SLZj8SxH.net
シュレディンガー「あああああああもう量子力学やだああああああ!!!!」「生物に行くわ」
96:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:06:11.81 ID:UfN9o/9Od.net
二重スリットって電子以外でも起こるのは問題じゃないんか?
102:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:07:22.32 ID:d5zaFlICd.net
>>96
電子限定の理論ちゃうやろ
99:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:06:56.82 ID:rHKhPTZk6.net
量子関係ない乱数装置でも重ね合わせが起きることにされる模様
100:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:07:06.72 ID:Is7f55lc0.net
分かりやすすぎて量子学を説明するための思考実験になってしまったんやな
105:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:07:59.61 ID:DoR2gijed.net
矛盾する二つの状態が同時に起こっているって意味やっけ?
106:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:08:02.76 ID:eIJLSi7K0.net
シュレ猫より二重スリット実験のほうを広めればよかったのに
109:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:09:43.16 ID:o9W89G40a.net
二重スリットほど美しい実験はない
112:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:10:53.13 ID:ZbSXQpbxd.net
文系が使ってたら草が生える用語
・シュレディンガーの猫
・エントロピー
116:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:11:56.58 ID:CVIbv7j+0.net
>>112
ディラックの海も追加で
126:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:14:26.22 ID:u7crsq1fa.net
>>112
エルフェンリートの悪口はやめろ
118:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:12:30.74 ID:p6oV22sZ0.net
観測者次第ってのが逃げに見えるのはまあわかる
シュレディンガーも怒るわ
120:風吹けば名無し:2018/07/09(月) 12:12:55.46 ID:duwT6oH/0.net
開けたら何があるかわからないって意味としてこれ引用されるとすげー馬鹿っぽい
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1531104148
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する