1:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:21:57.23 ID:FREOuLDC0.net


知的障害者死亡事故で遺族敗訴 「命の価値」判断示さず

重度の知的障害があった男性が愛知県の障害者支援施設から外に出て死亡した事故をめぐり、遺族が賠償を求めた裁判で、名古屋地方裁判所は、施設側に責任はなかったとして訴えを退けました。
遺族は「命の価値は平等だ」として健常者と同じ基準での賠償を求めていましたが、今回は判断が示されませんでした。

愛知県安城市の障害者支援施設に入所していた鶴田早亨さん(当時28)は、平成25年、ふだんは施錠されている施設の扉から外に出て、近くのスーパーでドーナツをのどに詰まらせ亡くなりました。

施設を運営する法人は1800万円の支払いを申し出ましたが、遺族は「国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり、命の価値の平等に反する」などとして、同等の額となる7200万円余りの賠償を求めていました。

22日の判決で、名古屋地方裁判所の末吉幹和裁判長は「施設の職員が扉を開けたことを示す客観的証拠がないうえ、担当の職員が目を離したのは数分ほどで、注意義務に違反したとは言えない」として訴えを退けました。

施設側に責任がないとされたため、賠償額については判断が示されませんでした。


※全文はソースで
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190222/k10011824681000.html


5:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:23:20.80 ID:6NVIOVY+0.net
非情だが価値としてみたらマイナスだろうな
10:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:25:00.38 ID:58frJz1s0.net
>ふだんは施錠されている施設の扉から外に出て、近くのスーパーでドーナツをのどに詰まらせ亡くなりました。

鍵開けて脱走してスーパーの店内で勝手に商品食ってその場で死んだんだろ
むしろスーパーの店長が損害賠償求めるレベル
13:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:25:21.61 ID:fkQLFl9n0.net
生命保険かけられなかったりするの?
15:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:25:31.05 ID:JbeliylA0.net
じゃあ、てめえでみろって話。
てめえの子供だろうが。
感謝される事はあっても、非難される理由がない。 どうかしてるわ。
21:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:28:27.87 ID:CScFshhS0.net
親はツライよな
198:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 21:22:44.16 ID:0QlHdp+90.net
>>21
この訴訟に親は関与していない
父親は離婚していて母親は既に亡くなっている
原告はこの知的障害者の兄
36:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:30:45.58 ID:lYYwHg+U0.net
ずっと面倒を診ることを考えたら運命として受け入れる方が賢明かと思う
そこを施設のせいにするなんてどうかと思う
39:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:31:13.58 ID:5QUkfV3n0.net
能力から稼げていた金額を損失としているだけ。

命の価値を金勘定してるのは誰だよ。
122:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:59:32.70 ID:SVoYWBMM0.net
>>39
> 命の価値を金勘定してるのは誰だよ。

誰かって?
障害者の遺族だな
42:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:32:11.51 ID:dgqOBcl00.net
知的障害はなぁ‥すまん
46:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:33:03.77 ID:y5Jxr5ht0.net
命の価値は平等でもその命を使って稼げる金額は人それぞれだろ
阿呆じゃないの、障害者が一般人と同じくらい稼げるシステムではねえだろ
59:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:35:30.57 ID:M8Me++jG0.net
>国内の平均賃金を基準にした健常者への賠償額と差があり
???
そもそもこの人は働いてたのか?
65:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:37:11.81 ID:eCc9u+Wh0.net
自分で世話できず、面倒を他人に任せておいて、
しかも施設が仏の心で1800万円払おうとしてもその4倍を要求とはな・・・
強欲すぎるわ
66:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:37:13.93 ID:sFUCqI0X0.net
命の価値は自分の行動で作っていくものなんだよ
障碍者はプラスの価値を生み出せているのか?
命自体に価値はない、誰だって生まれた瞬間は平等に価値ゼロ、その後生み出すものに価値がある
そうじゃなかったら中絶が殺人にならない理由が説明できない
82:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:42:22.70 ID:EAO+2XI40.net
命の価値云々は置いておいて、注意義務違反とまでは言えないだろこの案件…
84:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:43:07.40 ID:2oj+/dBK0.net
>>1
>22日の判決で、名古屋地方裁判所の末吉幹和裁判長は「施設の職員が扉を開けたことを示す客観的証拠がないうえ、担当の職員が目を離したのは数分ほどで、注意義務に違反したとは言えない」として訴えを退けました。
>施設側に責任がないとされたため、賠償額については判断が示されませんでした。

至極真っ当と思える判決がでて一安心だが
遺族は控訴するつもりなのか
世話を嫌がって施設に押し込めといたくせに、いざ金をせしめるチャンスと見るや、さも弟想いの兄であるかのように綺麗事を並べて浅ましい御託を粉飾して並べ立てやがって、なんと賤しいのか
93:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:46:57.24 ID:VYiTqITd0.net
気持ちは分かるけど扱いが違うのは仕方ないよ実際に違うから特別な施設に居たんだもの
そもそも命の価値ってそういうのは死んでから話し合うようなことじゃないんでわ
95:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:48:17.36 ID:GdNqHBZm0.net
命の価値と経済的価値を同列に語るな
命としてならば、犬も猫も昆虫も等しく命
だけど、人の事故死の場合はその人が得たであろう可能性の経済的価値から算出されてるだけ
118:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 20:57:44.78 ID:PPEFzUaU0.net
裁判所が決めてるのは命の価値じゃなくて労働価値だから
131:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 21:03:52.31 ID:KKQg7PPD0.net
知的障害でも芸術家として才能開花させてる人もいる。画一的に語るべきじゃないよ。
146:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 21:08:20.72 ID:SVoYWBMM0.net
>>131
> 知的障害でも芸術家として才能開花させてる人もいる。画一的に語るべきじゃないよ。

そんな事を言い出したら
そこらのリーマンも将来何かの才能を開花させて
大金持ちになるかもしれんわな
144:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 21:07:59.35 ID:EHROcxLn0.net
鍵の掛け忘れは正直かなりの落ち度だと思うけど1800万でなぜ納得できなかったのか
178:名無しさん@涙目です。:2019/02/22(金) 21:17:39.92 ID:IIlHOVBm0.net
金額で命の価値は決まらない、命の価値は金に換算できない
遺族こそ命=金だと主張し、命の価値を冒涜してる
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1550834517
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する