1::2019/07/08(月) 05:49:55.16 ID:B34i/d3w0


遺伝子の特徴を示す「優性」や「劣性」という用語について、日本の科学者でつくる「日本学術会議」は、
一方が劣っているかのような誤解を与えるとして、今後、高校の教科書では別の表現を使うことを
提案する報告書をまとめました。

学校の生物の授業では、遺伝子が関係する特徴のあらわれやすさを示す用語として、「優性」と
「劣性」の遺伝という表現が使われていますが、一方が劣っているかのような誤解につながりかねないと
関係する学会などが指摘していました。



※全文はソースで
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190708/k10011985881000.html


5::2019/07/08(月) 05:51:28.41 ID:M41Y3Rc50.net
顕性・潜性

こっちの方がしっくりくるな
85::2019/07/08(月) 07:25:27.68 ID:U0Xlk8JM0.net
>>5
まぁこっちの方が意味としてはわかりやすいかもな
114::2019/07/08(月) 08:16:06.97 ID:blsh4zvR0.net
>>5
うむ
120::2019/07/08(月) 08:22:13.51 ID:7mYY249n0.net
>>5
うむ
上手いこと考えたもんだ
136::2019/07/08(月) 08:52:49.56 ID:WDv514N70.net
>>5
顕性…よく分かる
潜性…分かるが潜在性とか非顕性のが良くないか?
150::2019/07/08(月) 09:16:52.66 ID:XN+wYtGG0.net
>>5
分かりやすい、漢字ってすごい
173::2019/07/08(月) 09:57:04.29 ID:OpStI0yo0.net
>>5
だな
189::2019/07/08(月) 10:59:00.62 ID:0Z2LzgMb0.net
>>5
意味的にも完全にな
この手の名称変更では今までで一番納得できる
227::2019/07/08(月) 14:32:02.67 ID:p9zbsrpJ0.net
>>5
新表記系ってそれ必要?と思う事が多いけどこれは意味通りだし良いね
6::2019/07/08(月) 05:51:37.65 ID:Yv2cCHUL0.net
これはいい変更
8::2019/07/08(月) 05:53:36.48 ID:dHfTG6zr0.net
確かに。これ文字のせいで優劣と勘違いする奴多いしな。珍しくいい変更を見た。

過疎がどうとか言ってたのは完全に馬鹿だけど
11::2019/07/08(月) 05:56:06.12 ID:F5D3N1l/0.net
これ劣勢だから悪いわけじゃないからややこしかったんだよな
12::2019/07/08(月) 05:57:29.41 ID:inhYiPHl0.net
劣ってると思い込んで使ってる人よくいるもんなあ
そういう人って、劣性の意味だけでなく主張が全体的に間違ってることが多い
17::2019/07/08(月) 05:59:31.28 ID:SSECydqn0.net
これは大賛成
劣の字だけで反射的に勘違いする奴居るし
遺伝の説明でこれは劣勢遺伝なのでって言うと怒るやつとか
24::2019/07/08(月) 06:07:25.95 ID:JilNvoPj0.net
勘違いするやついるからな
31::2019/07/08(月) 06:12:39.35 ID:tL16MJAj0.net
これは差別とかじゃなくて真面目に勘違いを招くもんだったからまぁわかる
32::2019/07/08(月) 06:18:03.65 ID:JYReL0d/0.net
これはいいんでね?
34::2019/07/08(月) 06:24:57.73 ID:x9b5UgZ10.net
ただ、顕て字あんまり使わんよね
41::2019/07/08(月) 06:35:04.39 ID:JYReL0d/0.net
>>34
顕著
顕在
顕現

顕著はよく使うかな
43::2019/07/08(月) 06:40:37.23 ID:KbdTZsgG0.net
>>34
遺伝の話もあんまりしないから大丈夫
61::2019/07/08(月) 06:57:43.53 ID:K9kWGFc30.net
>>34
研究者なら顕微鏡死ぬほど使うだろ
72::2019/07/08(月) 07:16:59.37 ID:SSECydqn0.net
>>34
いや使うだろ
42::2019/07/08(月) 06:37:45.02 ID:4g2RnTD70.net
これはGJ
45::2019/07/08(月) 06:41:15.60 ID:Hwd7oFg00.net
問題はちゃんと広まるかどうかだ
47::2019/07/08(月) 06:42:00.88 ID:ZPdMxra40.net
でも英語表記のDとRは変わらないんだろ?w
53::2019/07/08(月) 06:49:37.42 ID:Hr7a/NM20.net
そもそもオリジナルの英語ってなんだっけ?
62::2019/07/08(月) 07:01:57.59 ID:Hwd7oFg00.net
>>53
dominantとrecessiveだとさ

これ調べたら実際は2年前からもう言ってたんだな
その時は色覚異常を色覚多様性と言い換えるとか、余計なおまけもついてた
54::2019/07/08(月) 06:50:01.80 ID:ckb6+xw80.net
翻訳した人のミスだわな
56::2019/07/08(月) 06:52:20.43 ID:ZHS/L1+Z0.net
たしかに表現がおかしい
遺伝しやすいかしにくいかだからな
64::2019/07/08(月) 07:02:20.15 ID:ZynDNu2y0.net
漢字が難しくなった
69::2019/07/08(月) 07:10:19.96 ID:FRtJFbph0.net
意味もその通りだし変更してよかった一例
71::2019/07/08(月) 07:13:55.54 ID:svV1sotl0.net
優性が優れていることだと思ってる馬鹿が必ず見れるもんな
80::2019/07/08(月) 07:20:37.76 ID:h/d8m4t80.net
小島「えっ…」
112::2019/07/08(月) 08:14:48.80 ID:QGlOk+NY0.net
確かに優性遺伝て誤解産むなあ
123::2019/07/08(月) 08:24:25.16 ID:iucXoLGc0.net
もっと簡単な漢字でおなしゃす
132::2019/07/08(月) 08:50:28.13 ID:oUqnE39X0.net
これは珍しく良改変
137::2019/07/08(月) 08:53:03.37 ID:4tOc+O5m0.net
サッパリわからんけど読み方は「けんせい」「せんせい」でいいの?
143::2019/07/08(月) 09:03:29.35 ID:HUNRKnZ10.net
顕性、潜性、ボクめんどくせい
152::2019/07/08(月) 09:17:08.92 ID:cSz6VbN80.net
これはいい改変
155::2019/07/08(月) 09:24:58.26 ID:bGw+r5BJ0.net
いいとか悪いとかの問題じゃなく、顕潜のほうがより的確でわかりやすい。

簿記の借り方貸し方とかももっと直感的にわかりやすい言葉にしてほしい。
158::2019/07/08(月) 09:32:45.23 ID:b1mWDt+u0.net
「顕在的遺伝」
「潜在的遺伝」

これなら直感的に理解できるが
168::2019/07/08(月) 09:47:46.95 ID:51o1Uszz0.net
とりあえず、優性と劣性は誰が名付けたのか発表しろよ
172::2019/07/08(月) 09:56:40.68 ID:A2wgWGiV0.net
発現しやすいのが優性なだけなんだよね
アホは勘違いするけど
221::2019/07/08(月) 13:27:27.82 ID:a+wrorbC0.net
まあこれは良い提案だと思う
知らないと絶対勘違いするからな
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1562532595
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する