1.:ばーど ★:2020/08/19(水) 06:07:27.21 ID:nL6TB2aO9.net


2:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:08:38.95 ID:AGOwpLis0.net
男だろうが女だろうが一方を"優遇"という考えがおかしいんだよ。
71:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:28:00.29 ID:72lD0vVM0.net
>>2
どちらかに偏りすぎる時におかしくなるのよね。
120:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:38:18.28 ID:K01wq2Q60.net
>>2
そう、その通り。
依怙贔屓してたらそら生産性も落ちるわね
153:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:46:28.46 ID:D6lGoYAy0.net
>>2
ほんとこれ
性別や人種で依怙贔屓すると社会が歪む
185:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:53:21.01 ID:eCjPHtj+0.net
>>2
これな
優秀な人間なら男女問わず評価すべきだし
駄目なら駄目と男女問わず切り捨てるべき
690:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 09:39:14
>>2
まさにそれ。男性と同じ立場に立ちたければ女性優遇無くすべき
騒いでいるのはフェミニストの連中だろ
3:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:08:41.67 ID:ojk0MHeI0.net
普通に研究など必要なく、合理的に考えたらそうだってだけじゃん。
13:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:13:36
「最も有能な候補者を逆差別することになるのであれば、非生産的だ」

っていう部分だけなら何も間違ってないだろ。ヒステリックすぎるのでは?
14:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:13:45
優遇とか専用車両とか精神病的フェミニズムをやめろと言ってるだけだわな。
機会の平等は必要だろうけどさ。
22:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:15:39
>>14
平等だと優遇にならんだろ
レイシストかな?
31:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:18:02.17 ID:ojk0MHeI0.net
>>22
優遇は優生思想だろ?わからんかな?おバカさんか?
17:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:14:26
正論が弾圧される
27:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:17:41.80 ID:2xn6bjji0.net
そりゃそうだろ
32:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:18:30.51 ID:Ng1J4o0q0.net
能力あれば問題ないよ
能力あるの?
34:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:18:38.19 ID:cG3Dzynw0.net
この一連の流れでいかに非生産的か証明してしまった
35:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:18:54.50 ID:8gBwcDM10.net
>>1
片方だけ特別優遇するとダメだよなとは思う
機会平等ならいいのだけどさ
36:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:19:17.64 ID:IeFMcVlU0.net
優遇はいらんな
優秀なら別にかまわんけど
37:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:19:17.67 ID:djGrH06v0.net
優遇はダメだろ。
あくまでも同等を目指さなきゃ。

いつまでも男女間の溝が埋まらない。
39:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:19:34.48 ID:ojk0MHeI0.net
フェミニズムとか言う差別思想を社会から排除しろって言ってるだけだよ。
41:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:20:18.51 ID:zw/JpjVA0.net
> 「特定のグループを平等に扱うよう勧めたり、義務づけたりする登用制度が台頭し、強調されることは、最も有能な候補者を逆差別することになるのであれば、非生産的だ」

ド正論
こういう正論が言えなくなる言いにくくなる世の中って間違ってるやろ
44:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:21:00
かわいそうにポリコレ棒で滅多打ちにされたんだな
57:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:24:56.52 ID:c5jc+OXy0.net
女性という言葉出すとフェミが噛みついてくるのは分かり切ったことでしょ
「特定の条件に基づいて人材を優遇すると最適解にはならない」
みたいなぼかした表現にしておけよ
61:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:25:24.95 ID:n6UnP4ER0.net
優秀だったら女でも外国人でも優遇するっていうのだと別にいいのか
まぁ奨学金みたいな感じだからな
64:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:25:58.02 ID:q1V3CQNv0.net
単に優秀な人材を優遇すべし。だろ?
67:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:26:24.37 ID:RgXvlhuz0.net
普通に能力優遇が阻害されるってことじゃないの
70:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:27:35.79 ID:VoneTBAV0.net
あえて平等にだけ扱うならまだしもその結果優秀な人が排除されるのは本末転倒ってその通りじゃん
73:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:28:52.19 ID:gaVZ6C7r0.net
そりゃあ職場で効率だけ考えたら男だけで軍隊の様に厳しくすればとは思うよな。
そんな会社には行きたくないが。
75:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:28:53.88 ID:rmYROY1A0.net
男性優遇も非生産的と言えばいい
76:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:29:19.30 ID:AD5/GgrP0.net
女性ってこれ以上権利なんていらないと思うけどなあ。
おしなべて体力的に男性に勝てないのは事実なんだから、
そのハンデを上回る能力精神力を持つ女性だけがのし上がっていくのが
当たり前なのにな。
89:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:32:37.26 ID:93uBuiu20.net
>>76
馬鹿じゃないのか
仕事の成果か仕事の能力で評価しろよ
体力が必要でない仕事なのに体力がががって主張するのは
男性優遇だって気付いてもないのか
78:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:30:15.62 ID:NUglEEr10.net
批判を一切無視すりゃいいじゃんと思うよな
無視し続けてもなんの影響もないだろうに
84:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:31:19.95 ID:99ECCDaY0.net
謝罪はするけど そう思ってることは変わらない訳だろw
86:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:31:37.36 ID:tlDAMHKQ0.net
実力が無い物を優遇すれば、そりゃ非効率になるわな。
それが男でも女でも。
日本の場合無能社員でも首に出来ないから、無能が有能の
足を引っ張りまくって全体の効率が大幅に下がる。
悪くすれば有能が潰れて、終わった会社、職場になる。
87:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:31:51.17 ID:tVPGCBsq0.net
仮に「男性優遇は非生産的」と言っても当然批判されるんだよね
88:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:32:17.04 ID:XIAWxi1U0.net
「男性優遇は非生産的」← そうだ!そうだ!
「女性優遇は非生産的」← 非難の嵐

なぜなのか?
93:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:32:48.63 ID:GU6SrTGV0.net
むしろ優遇された女性側がこれを言わなきゃおかしい。馬鹿にされてるってことだぞ。
98:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:33:40.31 ID:6BPVM6490.net
能力落ちてても女性比率上げるために昇進とか
批判されて当然

優秀なやつを昇進させればいい、男女関係なく
99:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:33:47.39 ID:Po4qlo530.net
いろんなデータあってわからん
女性の進出有益ってデータもあるし
105:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:35:16
科学の世界に身をおいてるけど
確かに女性研究者だからってだけで研究費やポストを得るところはあるよね
いわゆる暗黙のリケジョ枠がある
106:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:35:29
>「特定のグループを平等に扱うよう勧めたり、義務づけたりする登用制度が台頭し、
>強調されることは、最も有能な候補者を逆差別することになるのであれば、非生産的だ」

なにも間違った事言ってないやん
おかしくない主張をおかしい人達のために捻じ曲げて謝る方がおかしい
109:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:36:53.20 ID:iBImfbYh0.net
差別と区別を意図的に混同して謝罪を要求する・・・これほど非生産的なこともないだろう
130:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:40:36.15 ID:3gxa9P/Y0.net
機会の平等はあるべきだがそれを選ぶ女が男同様の選択をするかはまた別の話
結果だけを見て下駄を履かせて数だけ平等にするのは非生産的で間違いない
142:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:44:02.77 ID:xqSdyw4A0.net
優遇って言葉で誤魔化してるけど、それ性差別だろ
151:諸葛亮孔明:2020/08/19(水) 06:45:44.20 ID:jUuQo8xr0.net
まだやっていたのか。
女性と子供は守ってやらなければダメだぞ。
優遇措置はしかるべき使い方をしないと、歪みを是正する事にはならない。

全ての事において、平等が正しいわけでもない。
175:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:51:49.51 ID:a1lfO+2q0.net
バッシングではなく研究とか証拠で反論しろ
でなければ科学ではない
178:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 06:52:29.60 ID:QoLkFCb10.net
なんで化学雑誌に?
221:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 07:02:36
無理して優遇するのは非効率なのは
間違いないだろ
男女関係なく
馬鹿じゃねえの
246:不要不急の名無しさん:2020/08/19(水) 07:07:00.60 ID:AFqJkUTg0.net
平等じゃなくて優遇を批判したら叩かれるんかい
おかしいだろ
【独】「女性優遇は非生産的」 ドイツの一流化学誌、批判浴び謝罪★3 [ばーど★]
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1597784847
人気サイト更新情報
人気記事ランキング