1.:ばーど ★:2020/09/22(火) 06:31:59.26 ID:Cx1SDcqc9.net


6:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:35:19.75 ID:Frlt35GT0.net
草案ならいんじゃね
14:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:39:27.24 ID:C1ppMnNl0.net
圧力かかったか
16:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:40:16.92 ID:zosfOssf0.net
インフルでも密閉された空間なら空気感染起こすだろうしパニック起こすだけだな
12:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:37:59.24 ID:8aqQphGF0.net
0か1でしか考えられない阿呆がいっぱいいるけど
要するにウィルスがいっぱいいれば感染の可能性が高くなるし
逆に少なければ感染の可能性が低くなるってだけだろ
729:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 10:42:07.56 ID:bGAegTy+0.net
>>12
それな。
マスクしない派の言い分をわかり易く言うと
どうせ濡れるから傘はささない。だろ
馬鹿さらけ出して恥ずかしくないのかね。
2:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:34:06.20 ID:800vNNk20.net
トランプから叱られたか?w

どっちにせよ気をつけることには変わらん
70:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:03:56.91 ID:6XKGiYZg0.net
>>2
多分これw
18:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:41:00.89 ID:A0C87J0L0.net
これマスクの拡散防止効果の立証にもなってるんで日本にとっては問題なかったね

最初からノーマスクのソーシャルディスタンスには疑問あった
23:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:42:37.40 ID:q+iWOqKl0.net
エアロゾルってちっこい飛沫とは違うのけ?
225:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:37:38.09 ID:jLtnKsl50.net
>>23
そうだよ
大きい飛沫はすぐに落下して付近の人や物を汚染する
小さな飛沫は空気中を長時間漂って空間を汚染する
441:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 08:46:42.25 ID:8NR9wRPV0.net
>>1
お察しだなw
>>23
臨床テストは20㎛未満のエアロゾルをそれぞれで、4.1㎛ >4㎛ >1㎛と
3段階に分けてウイルスを分離してPCR検査で確認。それぞれの有意差はなく感染力を有した。
この定義だと飛沫核感染の5㎛未満を確認出来ているので本来なら空気感染としてもなんら問題ない。
肌色をペールオレンジと言い換えて誤魔化してるだけ。
626:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 10:03:22.17 ID:u5Z5VPFw0.net
>>441
時間は?
1分で死ぬなら何も問題ないし
インフルみたいに24時間以上感染力あるなら対策必須だけど
30:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:45:13.71 ID:RcLLSGOh0.net
ウォーキングデッドでCDCが燃料尽きたら「もうアカンねん」と自爆したけど、本当にCDCにもウイルス漏洩防止でああいう自爆装置が付いてるんかな?
33:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:49:46.88 ID:aep6RQGk0.net
>>30
ウィルスを扱ってるところは全部ついてるだろうね
552:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 09:38:41.63 ID:bGlxyS3x0.net
>>30
爆発したらひろまっちゃうから。
NERVみたいに硬化性ベークライトみたいなので
固めちゃうシステムがついてる
38:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:53:02.04 ID:vJva38ox0.net
>>30
まぁ、爆発したり、地下に崩壊したり
アクション映画では散々ぶっ壊されてるけど

多分、予備電源の最後になった時点で>全隔壁が強制的に閉じる
が正解だと思う(爆発させたら>外にウイルスが流出しちゃうからね
47:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:57:35.98 ID:aep6RQGk0.net
>>38
ナパームみたいので一瞬で内部のものを焼き払うような装置はついてるはずだろ
31:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:47:02.17 ID:jfx7rcFV0.net
だから何だよしょぼい死亡率で
181:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:31:07.92 ID:NsaTV4gq0.net
>>31
50人に1人死ぬんだから、なかなかじゃない?
188:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:31:44.21 ID:3GLUc8sC0.net
>>181
なかなか高確率
34:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:49:59.82 ID:vJva38ox0.net
と言うか、CDCは初期の頃から「飛沫感染であろう」ってスタンスだったよ
37:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:52:42.07 ID:knHdBbHd0.net
>>1
何を今さら

今まで「握手や触ったものから接触感染する」

今回「くしゃみや息など唾の飛沫でも感染」

全員知ってただろ!!!
42:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:54:50.79 ID:8pcI+uTd0.net
草案が用意されているということはフライングで掲出されたということ
エアロゾル感染は確定
43:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:55:46.65 ID:jU1ns+LN0.net
従来型はどんなんやねん
48:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 06:58:06.16 ID:wEKxzcww0.net
CDCなんてこのレベル
結局未知のウイルスの前ではみんな無知なんだよ
誰かが言ってた専門化なんていないってことよね
今までの経験で対策していけばいいだけの話
53:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:00:26.76 ID:UG6i/pLRO.net
>>48
これが通るとマスク警察が困るからね
60:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:01:26.27 ID:wEKxzcww0.net
>>53
マスクの着用率が高いところが感染者数も少ない
これが現実
66:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:02:42.08 ID:UG6i/pLRO.net
>>60
スウェーデンはとっくに終息したぞマスク警察
71:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:03:58.98 ID:wEKxzcww0.net
>>66
終息してねーわドアホ
いまだに数百人毎日出てるぞ
54:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:00:27.07 ID:h9eKX1lZ0.net
飛沫核感染とエアロゾル感染は微妙に違うんじゃないの?
509:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 09:18:33.85 ID:AGCHWEjq0.net
>>54
ですよね
55:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:00:33.76 ID:JYULd0Km0.net
誤って掲載される「草案」があったってことは草案が作成される根拠となったデータがあるんじゃないのか?
58:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:01:15.27 ID:xKxUIo0C0.net
>>1
 
コロナそのものが空気に浮遊して感染する
or
コロナが何かに付着して空気に浮遊して感染する

専門的には全く違うものなんだろうけど一般人には同じことだ

一般市民には空気感染するでいいんだよ、今までもそうだった。
頭でっかちの学者ども
75:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:04:32.93 ID:h9eKX1lZ0.net
>>58
簡単に言うと唾だけじゃなくタバコの煙でも感染するかもしれないよってことだよな
59:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:01:17.77 ID:jZQ7L9pQ0.net
まったく理解の深まっていない人たちに今回の警告がどう伝わるか
それを考えながら発表しないといけないってのがまどろこしいな
97:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:10:16.27 ID:aep6RQGk0.net
>>59
だからさあ、空中を長時間にわたり漂えるような小さな粒にはウィルスは掴まって一緒に漂うことはできないんだよ
空中にウィルスがずっといるかいないかだけで全然違う
68:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:03:04.93 ID:V6tHH08P0.net
草案と真逆の発表とかありなのか
69:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:03:36.39 ID:Gwstr1HR0.net
空気感染が事実だとしたら日本の満員電車でクラスター発生して
とっくにニューヨーク越えているだろうから間違いなくうそなんだよ
空気感染だとマスクじゃ防げないからね
91:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:08:40.69 ID:ow+ZHQda0.net
>>69
満員電車でクラスターが発生してないなんて言えないだろ
発生していても気付いてないだけのかもしれない
269:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:47:37.13 ID:CqjHs1Az0.net
>>91
専門家が満員電車は大丈夫だって言ってるだろア、ホ
281:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:51:20.90 ID:ooM/ShKy0.net
>>269
何度も言うけど
ニューヨークは満員電車から
感染拡大してるんだけど
74:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:04:32.92 ID:6XKGiYZg0.net
火のないところから煙は出ない
82:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:06:41.20 ID:gFf8b4100.net
ウイルス核が0.1μmなら、
PFE99%カット率のマスクは
パーフェクトではないにしてもまだ期待が持てる。
マスクの密着密閉とか条件が複雑だが。
118:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:14:50.49 ID:TnvX/wKV0.net
>>82
0と1だけのニート式効果判定は現実的じゃない
そもそもPFEも99であって100じゃないし、ワクチンも薬も100%効くわけじゃない
マスクでウイルスが大量に含まれた飛沫をブロックするだけで効果がある
84:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:07:29.70 ID:DTcG54gH0.net
二転三転する時は本当にヤバい時
原発事故の時も同じだった
565:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 09:43:21.42 ID:BE7h9wPB0.net
>>84
これはヤバい方だな
ヤバくなきゃヤバい草案は用意しない
99:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:10:33.30 ID:knHdBbHd0.net
>>1
コロナのものすごい特徴はこれだ

「本当に満員電車でも未だに感染が広がらないこと」

「サッカーサポーターのチャントでは、一瞬で劇的にイタリア全土に感染拡大したこと」


もう完全に唾の飛沫感染の威力でしかない
すぐ三密に気づいた日本はすごかった
105:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:12:08.76 ID:wEKxzcww0.net
>>99
距離をとればマスクしなくても大丈夫ってやってたのが欧米なのよね
ほんとアホだわな
106:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:12:14.19 ID:h9eKX1lZ0.net
>>99
電車やバスの中で会話してたら危ない
120:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:15:00.99 ID:6FwLzj5R0.net
>>99
その頃花粉症対策も兼ねてマスクしてる人が多かったことも、初期にイタリアみたいに爆発しなかった理由の一つなのかもな
110:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:12:36.35 ID:ooM/ShKy0.net
>>99

> >>1
> コロナのものすごい特徴はこれだ
>
> 「本当に満員電車でも未だに感染が広がらないこと」
>

ニューヨークは満員電車から
市中感染しまくったよ。
122:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:15:15.31 ID:h9eKX1lZ0.net
>>110
マスクもせずにゲラゲラ笑いながらくっちゃべってたからだろ
あるいはタバコ吸ってたか
イランはタバコで感染が広がった
121:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:15:01.09 ID:aep6RQGk0.net
>>110
マスクしないからだよ
マスクして満員電車に乗る日本で電車のクラスターが出てないってことは、感染の原因は飛沫ってこと
133:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:18:18.21 ID:knHdBbHd0.net
>>121
そう
日本では一次ピークのときも二次ピークのときも満員電車からクラスタ爆発が起きなかった

実際これはマジで驚いてる

マスクが猛烈に効くのは確実
113:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:13:57.39 ID:emHW/Td90.net
草案って・・一回文章にまで起こしてますやん
114:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:14:27.77 ID:6XKGiYZg0.net
強毒化して若者も死にまくらないと止まらんな
226:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:37:42.49 ID:zy8Xdjet0.net
>>114
2度目の感染で症状は重くなる人が8割なんて
データ出て来てるから
強毒化しなくても4ぬかもしれん
124:不要不急の名無しさん:2020/09/22(火) 07:15:42.43 ID:Ed/eHQbt0.net
もうめちゃめちゃやな
米CDC、エアロゾル感染警告を撤回 「文書の草案が誤って掲載された」 [ばーど★]
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1600723919
人気サイト更新情報
人気記事ランキング