1ばーど ★:2020/10/26(月) 11:57:23.23 ID:sB4FbK+m9.net


 



2:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 11:58:08.67 ID:Fix/C3qb0.net
無罪でいい
6:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 11:58:34.89 ID:k25rqYfz0.net
ひいといて無罪はなかろうもん
3:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 11:58:14.82 ID:Z14QeHv10.net
まず道路で寝る行為を禁止してくれ
5:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 11:58:30.35 ID:xlt6Di8w0.net
酔っ払いが寝てたのか?
7:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 11:58:40.12 ID:/js4BqZ/0.net
路上に横たわるなんてひいてくださいって言ってるじゃん
9:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 11:58:53.48 ID:E35UCIOy0.net
誰かに轢かれて倒れてた所をさらに轢いてトドメさしちゃったの?
267:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:22:51.44 ID:9GiIX6ac0.net
>>9
泥酔して道路で寝てただけ
11:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:00:19.84 ID:5qMWQFVM0.net
時速30キロで夜間走行していて、道路に横たわる人に気付いて急ブレーキできるものなの?
33:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:02:58.28 ID:El+onr4y0.net
>>11
豪雨や大雪などよっぽど特殊な条件下でなければ可能
ボケーっとしてなきゃまず大丈夫
63:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:06:51.08 ID:zu3lC0AW0.net
>>11
条件次第だな。街灯のある場所だが道の真ん中で寝てた酔っぱらいを助けたことがある
68:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:07:16.65 ID:nOzdgqCj0.net
>>11
カーブ曲がってすぐとかじゃなければ余裕
猫や狸が引かれてんのも分かるし
91:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:09:54.12 ID:EskEYejN0.net
>>11
今もあるかわからないけど、youtubeにギリギリ回避したドライブレコーダー?の動画上がってたの見たことある
20:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:01:24.16 ID:lVT0TeqzO.net
>>11
前見てれば人間が寝てればわかる
ゴミが落ちてても避けるで?
173:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:15:57.01 ID:sOzdcKRu0.net
>>20
ですよね。
ゴミの下に何が隠れてるか(釘とか)分からないからね。
12:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:00:20.39 ID:UN5BkKh90.net
飯塚「わしも無罪じゃ!」
212:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:18:42.87 ID:f16X+Gdi0.net
>>12
ないない(´・ω・`)
13:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:00:26.29 ID:El+onr4y0.net
49歳にもなって酔って道路で寝てた奴なら捨てておけw
おばさんも無罪でいい
急病で倒れてたならちょっと可哀想だけど
14:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:00:28.91 ID:cJDXMPtN0.net
ひき逃げは故意性が証明できないとどうにもならないにしても
過失致死まで無罪になっちゃうの?
56:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:06:04.92 ID:DX7zvXjE0.net
>>14
田畑が広がる田舎道に人が道路に横たわっているのを予見するのはまだ可能かもしれないが
街灯も無いような市道ならそれを発見して回避するのは困難なので

回避可能性が無い(検察が回避可能性が在ったと立証できない限り)のなら無罪を言い渡す
71:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:07:37.13 ID:EskEYejN0.net
>>14
夜間に道路で寝てるのをひいたら過失になるんだろうか?
建前上はともかく、実際は無理!だと思うが
269:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:22:54.76 ID:lVT0TeqzO.net
>>71
何があっても運転しとる奴が悪いってのが警察の主張やったで?

できんなら運転するな言われたわ。
へー言うて終わらせたけど
83:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:08:38.81 ID:92j+HTQF0.net
>>71
過失だよ?ライトはなんのために点灯させてるの?
前みてないの?
15:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:00:32.88 ID:PkU6BwP90.net
30kmでライト付けて走ってたら、人か靴か位は区別がつきそうなもんだが。。
しかし、路上に転がってるヤツも著しく問題があるな。
16:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:00:43.15 ID:IqXPjRCx0.net
道路上を確認もせずに運転してるのに無罪っておかしい
18:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:00:58.45 ID:YiaRaksQ0.net
どう考えても靴と人間じゃひいた感触違うだろって
アホか
19:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:01:04.68 ID:5lEDSZJ00.net
そもそも、靴を挽いた供述が嘘丸出しだろ
人間ひけばそんなもんじゃない
22:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:01:36.17 ID:5lEDSZJ00.net
嘘ついてる以上は無罪通すべきじゃない
26:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:02:44.17 ID:OWYnY0V60.net
少しこするだけでもびっくりするくらいの音がするのに
27:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:02:48.58 ID:xlt6Di8w0.net
裁判長も「いや靴とは思わんだろw、でも深夜に道で寝てたやつが悪いよなー」
って感じだろうか?
判例はどんな感じなん?
47:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:04:27.33 ID:gpJdUzry0.net
>>27
まあそれあるんじゃないかな、、、
さすがに人轢いたら分かると思う
ヘッドつけずに真っ暗闇で轢いたらわからんかもだけどw
152:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:14:24.75 ID:lVT0TeqzO.net
>>27
過去にあった話だが複数台の車に轢かれて死んだ人がいたんだが轢いた人全員が責任取ることになったぞ。
28:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:02:50.38 ID:N6S+D/2x0.net
無罪はねえわ
30:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:02:56.71 ID:KZdonPZN0.net
町の一区画を封鎖して
100人ぐらいに夜間ドライブ指せて、いつどこにマネキン置いとくか分からないようにして
それでも誰もマネキン引かなかったら、有罪にしろ。
31:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:02:57.34 ID:Q+WV9yjq0.net
でかい石をタイヤで踏みつけたらわかるやろ。そういうことなんよねえ
32:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:02:57.76 ID:z0f8TH670.net
前方不注意じゃありません。無注意です!
34:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:03:11.78 ID:0ODWKS3D0.net
否認したもん勝ちかよ
35:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:03:13.23 ID:lyZgHW2S0.net
疑わしきは罰せず
36:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:03:16.25 ID:e9rCueeq0.net
人を轢いたら、すぐわかるの?
人か、それとも他の物か、違いを判断できるのか?

そのためには、教習所で、人を轢いて、その感覚を覚えさせるべきでは?
103:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:11:03.76 ID:0EyUgyZ30.net
>>36
目つむって運転してんのか?
76:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:08:08.86 ID:PSsRonXt0.net
>>36
トラック運転手だけど生き物を轢いたらすぐわかる
ネズミくらいの大きさでもなんか柔らかくて硬いものを轢いた感触はある
104:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:11:04.34 ID:gpJdUzry0.net
>>76
生物轢いたことはないけど、
石ころは石てわかるよね かたいもの踏んだ!と。
94:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:10:14.20 ID:PkU6BwP90.net
>>76
「あ、骨砕けたな、コレ・・・」って分かるよな。。
133:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:12:55.07 ID:z4wE+RtF0.net
>>94
サスペンションの効いた車かどうかで全く違うだろ
179:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:16:08.43 ID:lVT0TeqzO.net
>>36
わからんわけがない
って言いたいけど弾き飛ばしたらわからんかも
タイヤで乗り越えたら滅茶苦茶衝撃あるからわかると思うけどな
236:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:20:39.24 ID:gpJdUzry0.net
>>179
それそれ
当たって跳ね飛ばしてたらまだなんとか…人じゃなかったとも。でも今回寝てる相手だからあ
踏み越えたならかなりの衝撃だと思う
38:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:03:40.93 ID:1C4/KWUd0.net
靴でも止まれや
39:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:03:45.49 ID:61iFZONA0.net
人ひいておいて無罪?
裁判は全てAIが判決出せや。
裁判官なんていらねーだろ
40:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:03:53.89 ID:ku5ccGJI0.net
無能裁判官
無能弁護士
42:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:03:58.42 ID:DDXHP7rf0.net
靴を轢いた経験と人を轢いた経験がないと言えない言葉
43:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:04:02.20 ID:PmTry+da0.net
10tトラックにでも乗ってたのかよ
あんなでかい肉の塊轢いて靴と間違えるかよ
44:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:04:13.56 ID:TEI5IsLD0.net
カバンでも服でもなく靴?
46:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:04:22.51 ID:dZhCeYub0.net
これは覚えておいたほうがいい
万が一ひき逃げしてしまっても人をひいた認識は無かったって言えば罪が軽くなるしあわよくば無罪になる
48:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:04:46.81 ID:sjsCDULE0.net
路上で寝てるのも悪いが"靴と思った"は無い
53:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:05:34.51 ID:wFjDRtvC0.net
靴を轢いたかおっちゃん轢いたかなんて車を調べれば判るだろうが
77:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:08:11.62 ID:kSdU0Hip0.net
>>53
車調べて靴轢いた見方の方が強かったんやろ
99:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:10:47.08 ID:YCCKWAGO0.net
>>53
そんなもん遺体のタイヤ痕でわかるだろ
轢いた上でのこの裁判
54:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:05:39.84 ID:ic5ebUWO0.net
30キロで路上に寝てる人を判断出来ないなら運転免許取り上げるべきだと思うけどな
今回は無罪だとしても運転者として危険
57:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:06:11.88 ID:HJ4Pa1SA0.net
すぐに救護すれば助かってたと思うけどな
59:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:06:21.22 ID:PSsRonXt0.net
なるほど轢いてないって言い張ればいいのか
60:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:06:23.27 ID:yAF5axK/0.net
靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた

靴をひいたって分かるわけねーだろwwwwwwwwwwwww
65:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:07:10.77 ID:gpJdUzry0.net
30キロも嘘じゃないかなあ、、、
どんな道か知らないけど、運転席からよっぽど悪条件でないとハイビームじゃなくても止まれそうな気がする
144:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:13:59.66 ID:nOzdgqCj0.net
>>65
スピードが遅い方が引いたときの感触丸わかりだしね
134:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:12:59.20 ID:gZdHo0lK0.net
>>65
逆にホントに30kmで走ってたなら進路上の靴だけじゃなくて人間も認識できただろうし殺す勢いで人体を乗り越えたなら止まって確認しようと思えるスピードだしな

ただ人一人殺しておいてここまで突っぱねられるってことは本人の中ではホントに靴だったんだろう
60km/hくらいで走ってて靴を踏んづけたような気がする
その程度の意識
182:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:16:18.70 ID:gpJdUzry0.net
>>134
そうなんよね
とろとろ駐車しようとしてうっかり車止めに当たるだけでも結構な衝撃あるから、30キロで人轢くって…いくら柔らかな人体でも相当な衝撃だったはず。どこ踏んだか知らんけど…
いろいろ不可解だわw
73:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:07:49.83 ID:Vjx4Yhjo0.net
夜に路上で寝てたら避けるのは難しいだろうね
ねてる奴の過失も多いだろ
84:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/26(月) 12:08:45.28 ID:VNEKHeA50.net
そもそも

救護措置をしていない

そして、具体的に「靴をひいた」と言っている

靴と分かる判断があるならば

そこに横たわった人がいたのがも分かるはず

救護措置をしない理由はなんだったのか

意味がわからん
【福岡地裁】死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決…「靴をひいたと思った」と一貫して容疑否認、無罪を主張 [ばーど★]
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1603681043
人気サイト更新情報
人気記事ランキング