1.:蚤の市 ★:2020/12/14(月) 05:40:35.88 ID:JfjmNE7m9.net




2:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 05:42:37.11 ID:u1U8J0CW0.net
だって女はすぐ感情的になるし
264:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 09:24:34.00 ID:qO47Xp9q0.net
>>2
お前含めておっさんのがそうだぞ
3:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 05:43:41.85 ID:+ywEtyKH0.net
オボカタさんがやらかしたから
128:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 07:02:05.39 ID:cfCuNICJ0.net
>>3
彼女は早稲田の焦りが産んだバケモノ
132:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 07:03:28.01 ID:3c4rFipT0.net
>>128
早稲田と理研の焦りだな
461:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 12:34:05.71 ID:veTfMssY0.net
>>3
女はプレゼン能力は高いが分析力に欠ける
上が喜ぶ結果を出すのは上手い
捏造で

オボがその典型
4:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 05:45:16.72 ID:/OaCPbMU0.net
科学で女性ときたらまず小保方という先入観がまずある
20:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:09:58.60 ID:rXf6Atic0.net
>>4
理系女子といったらまず小保方とキュリー夫人だな
9:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:03:16.33 ID:d5jnD2iU0.net
男女で性差があるんだろうし
ロールモデルがいないというより、ただ単純に向いてないだけのように思えるけど
11:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:06:12.16 ID:bdp6mcAN0.net
何だかんだ言っても
理系コースは結局無理が利いたり
体力ないとやれないことが多いから
女の人にはキツいよ
学力面無視しても
21:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:10:39.30 ID:5p8pCN0H0.net
>>11
生理の有無もあるな

実験のために徹夜や泊まりはありうるからね
12:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:06:27.97 ID:rXf6Atic0.net
物理数学系はあれだけど
生物化学系は女子も結構向いてるんじゃないかなあ
14:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:07:23.41 ID:4DYpQiy10.net
小さい子供でも、乗り物や機械に興味持つのは男の子
女の子は着る物や人形に興味持つ
それも先入観のせいですかね?
29:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:18:30.94 ID:tXuVo0Yw0.net
>>14
オレまったく興味がなかった。
276:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 09:37:08.49 ID:v/96Wbjm0.net
>>14
そんな小さな子はサンプル外だ
ただ、そういう子を育てる親の意識で、子供達も同じ意識に変えられてしまう
28:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:17:14.98 ID:L+BPg9t/0.net
>>14
> 女の子は着る物や人形に興味持つ

俺男だけど大人になって人形の良さが分かった
472:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 12:41:42.97 ID:uysvuGu+0.net
>>28
ワシも。仏像あれこれ見るのが楽しいんじゃ。
267:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 09:27:58.22 ID:DmAA4E5J0.net
>>28
フィギュアかよ!
40:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:24:52.25 ID:MbbCm4Jb0.net
>>14
明らかに男女の脳は違うよ
花見て男は何も思ったことがないけど
道端にあると突然きれーとかさわぐからな
47:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:27:33.16 ID:5p8pCN0H0.net
>>40
それは認めないと男女ともに不幸になるよね。
211:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 08:00:36.89 ID:B6z5rlDS0.net
>>14
子供産んで育ててみて本当だ!とは思うけど
私は子供の頃から銃も車の模型も人がも両方
好きだったな
そして世界的なファッションデザイナーは
ほぼゲイの男性という謎
218:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 08:08:12.41 ID:fIZ9Wpu60.net
>>211
今の時代もう世界的なファッションデザイナーになるには奇抜さとか斬新さが何より要求されるからじゃねw
15:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:08:16.43 ID:3c4rFipT0.net
理系に進む女子って男ばっかりの中でチヤホヤされることを当然と勘違いしてて、いざ社会に出ると使い物にならないのが多い
18:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:09:38.23 ID:5p8pCN0H0.net
>>15
単に母数の差
その裏で使えない男は絶対数でもっとおおい
29:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:18:30.94 ID:tXuVo0Yw0.net
>>15
理系に進めてるだけでも立派なものだよ。普通は男子でも進めないのが多いんだから。
23:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:11:00.26 ID:JrkePERq0.net
女子校で先入感のない教育をすれば解決
39:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:24:42.91 ID:yuOwI55v0.net
>>23
それは一理ある
理学工学志望が少ないからって理由だとは思うけど物理が高3で選択科目とか普通にあるからな
220:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 08:10:07.61 ID:3dKvmj/j0.net
>>39
物理が必修の学校なんてあるの?
24:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:12:06.44 ID:5p8pCN0H0.net
>>1
医学部進学は女子多いんだが、それを説明してみろよw
30:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:18:35.74 ID:QOlNQl0T0.net
バブル期の女子の大学進学率は10%ちょい。
女で大学行くと「はあ?」と言われた時代。

これが世界ナンバー1だった時代の日本。
35:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:22:41.39 ID:5p8pCN0H0.net
>>30
労働と家庭を分担できたから無理が効いた時代で、
成長余力があった時代には適した社会モデルだったかもな。
43:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:25:54.03 ID:DGNsP9RX0.net
>>35
ハッキリ言って資本主義理論で
女も単なる労働力として
搾取対象にした方に無理があるんだよ

誰が子供を産むんだね?
36:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:23:55.35 ID:DGNsP9RX0.net
脳の研究者が、得て不得手については明確に差があると言ってるのに
フェミとかのマヌケが役割分担を否定するから
みんな不幸になる
51:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:29:00.01 ID:MPQuOtDs0.net
そもそも理系的なお勉強なんて大半の人には興味が湧かない案件な上に(男女問わず)、
さらに女子にはますます興味が湧かないだけだと思うよ。
55:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:30:09.04 ID:tXuVo0Yw0.net
>>51
数学や物理とか面白いじゃん。
69:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:37:31.88 ID:vH5ommZJ0.net
結論ありきの調査
104:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:50:04.27 ID:OQBPOH9A0.net
理系に少ないのは理系がオシャレじゃないし華やかじゃないからだろうな。
理系の実学は白衣ではなくて作業着の世界だからさ。
109:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 06:52:30.29 ID:GiKB36ti0.net
女性ってせっかく高学歴でも社会的ステータス高くないものには
関心がない人が多いのよね
152:ニューノーマルの名無しさん:2020/12/14(月) 07:09:16.27 ID:jhwIi2Gw0.net
化学はちょっと女性的なイメージがあるな。
化学の女性教授とか知らんけど。
「科学は男性」 先入観が女性進学の壁? 東大など調査(朝日) ★2 [蚤の市★]
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1607892035
人気サイト更新情報
人気記事ランキング