【2ch】コピペ情報局

ゲームプログラミングを初めて10年が経つけどようやく気付いた

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2021年09月13日 09:27 ID：9gG14og40
   • ゲーム作りたきゃ汎用エンジン使えよ
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2021年09月13日 09:32 ID：ArDFMXsS0
   • 私もBASICが３ｄｓやスイッチで出来ソフトあるので、買ってなんとなく作ってはいるけど、一周20分程のSTGとかそれなりに作ると2月程かかるので、一本作ると次作るのシンドイ。　ツールなんかだとツールのクセとかあってなお作りにくいしなあ。
     
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2021年09月13日 09:36 ID：UPyQsx.J0
   • PS2くらいの時代にゲームプログラマーやってたけど、新人入ってくると開発環境にならせるため、まずテトリス作らせてたわ。
     対戦とか考えなきゃベテランなら小一時間で作れるけど、慣れない新人だと数日はかかる。ただ新人の登竜門としてはテトリスは良い教材だと思うわ。
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2021年09月13日 09:36 ID：gycZvTRR0
   • なぜそんな無意味なことを
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2021年09月13日 09:37 ID：P.WbJHti0
   • 手段が目的化してるな
     まぁプログラム言語オタクとか色々いるからそれ自体は悪いことじゃないだろうけど、自分がやりたいが何なのかがわかってない感じ
     新しいゲームを作りたいのなら過去のゲームは再現程度で十分、レトロゲー研究＆再現が目的なら好きなだけ拘ればいい
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2021年09月13日 09:38 ID：rD97ZHmP0
   • よく分かんないけど
     最初のビデオゲームの
     PONGから始めて
     ↓
     スペースインベーダ
     ↓
     パックマン
     ↓
     スーパーマリオ
     くらいの順番で完全コピーして行けばいいんじゃないの？
     そんな暇ないだろうけど
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2021年09月13日 09:43 ID：qRh3324C0
   • スーパーマサオとか20年くらい前に素人が作ってたやん。
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2021年09月13日 09:48 ID：SbLngbZ.0
   • ※5が全て
     
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2021年09月13日 09:48 ID：V47dxSIp0
   • 8ビットのCPUで扱えるメモリは65536バイト
     そのうち、OSが32キロバイト程度使うから、残りの自由に使えるメモリは32キロバイト
     このサイトのヘッダ画像が33キロバイト、この画像1枚さえファミコンでは扱えんｗ
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 09:55 ID：6skDz2dX0
    • スーパーマルオとか元祖同人エ.ロゲみたいなもんだから、アマチュアが目指すべき方向性としては間違ってない。
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 09:55 ID：DraXPMZ90
    • 能力は実際見てないから分からんけど性格的に致命的に向いてないわ
      目的も無くなぜか完全再現という言葉に拘って、だけど謎のプライドだけはありもどきもどきと見下し発言連呼
      スキルは専門レベルでもちゃんと目的持ってる人の方が100倍将来性ある。誇張でなく100倍
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 09:59 ID：pctFHk0s0
    • ワイも野球始めて43年たつけど変化球打てないわ(笑)
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:00 ID：MujQzx6W0
    • 何故、古臭いゲームの完全再現に拘るのか意味不明。
      今の技術で面白いゲームじゃ駄目なのか。要件定義をする才能がないのか？
      そもそもゲームが好きなんじゃなくて、マリオを再現したいだけなのか？
14. 14：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:02 ID：J35tqbM50
    • イチはプログラマー的になんでも一つの式に当てはめようとして、解決してくれる神の方程式を探しているけど
      実際はもっと泥臭い手作業で作られたんじゃない？
      モーション担当の人が工業製品みたいに時間をかけて細かく手でトライアルアンドエラーを繰り返してこれでいいか、ドン！みたいな感じで
      ↓この動画でプラットフォームゲーの自キャラの加速減速、ジャンプについて話している
      Why Does Celeste Feel So Good to Play?
      
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:07 ID：JRSjVLgS0
    • 理解する必要がない公式が理解できないから数学できないやつみたいだな。
      エンジニアなら手段の理解は置いといて完成させることを優先しろ。
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:09 ID：6rxeS6x00
    • 手の中にある手札全部使って『完全』再現と言ってるのだから逆にハードルが高くなってるんでしょ
      
      1．当時の手札を想像する
      2．その手札を使ってできることを考える
      3．2で実装する（動かす）
      4．2の内容を現代風に実装し、3と比較する
      
      当時は2だけで良かった（むしろ手段がそれしかないから諦められた）けど、今やろうとすると逆に悩ましい
      元イチは全部すっ飛ばして3だけ見て4を実行しようとしているから難しい
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:10 ID：XxTQ9Jxp0
    • 勉強目的以外で車輪の再発明をしたがる奴はプログラム向いてない
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:15 ID：6rxeS6x00
    • >>13
      技術、知識は蓄積だから、何でもかんでも新しいものが正しいとは限らんよ
      特に猿の一つ覚えみたいにUnity連呼していると、物理演算とは何ぞやを知らないまま、その機能が何をするも理解しないまま『できるから（動くから）』で組み込んで事故やバグを起こす
      
      昨今のバグの多くは、ラップされたライブラリを正しく理解せずに実装したからだぞ
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:19 ID：DcdDUU.10
    • 数学出来ない人なんだなとしか言いようがない
      2Dのゲームで演算に苦戦してるようじゃ100年かかっても3Dゲームなんか作れんよ
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:21 ID：HdLgnM380
    • ただただ自慢がしたいイッチに苦笑
21. 21：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:23 ID：4L5u.PSX0
    • 1の言わんとしてることは当時の制作環境で手作業ドット絵作るのは地獄と言いたいのに、スレでは今の技術でなら自動でドット絵風にするツールとかあるから簡単でしょと言われてるようなもんだろ。
      でも1も1でそこまで拘らないでいいのに。今のヒット系インディーゲームクリエイターや大手ゲームクリエイター全員がそれ出来るわけじゃないだろうし。今の技術に全力注いで最新ゲーや流行ゲー作る方が得だと思う。
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:25 ID：4L5u.PSX0
    • あとたぶん1は過剰な完璧主義思考なのかも。でも実力が追いつかないから満足できない。クリエイター系は逆に完璧主義だとデメリットになる時代なのかもな。商業ベースで生きたいなら尚更。
23. 23：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:28 ID：QGAr3VNS0
    • >>19
      ここまでみてこのレスだけ的外れ
24. 24：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:34 ID：4L5u.PSX0
    • ※3
      テトリスで例えるなら1がやろうとしてるのはテトリスというジャンルやゲーム性を作りたいんじゃなくって、元祖GB版のテトリスを画質から挙動からシステム全てを完全再現したいっていう謎の拘りなんでしょ
      BGMだって音声ファイル使うのはNGで、当時と同じ音源チップに命令して鳴らしたいってレベルの拘りみたいなものかと。
25. 25：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:40 ID：qz8oOdm10
    • 同じものできるならいいやん
      なんで電卓あるのにわざわざそろばん使うの
      
26. 26：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:44 ID：WFq7GDOn0
    • そりゃ、新しいものは既存のアイデアの組み合わせって理論があるくらいだから
      既存のアイデアを根本まで突き詰めることでそのアイデアがどこかに生きてくるかもしれないんでしょ
      今の日本の創作物がグローバルで通用しないのはインスタントの組み合わせの限界だと思ってるんじゃね
27. 27：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:46 ID：2pCAbRU80
    • 根っから文系俺にしてみればゲーム作れる奴らはホント尊敬するわ
      一度だけプログラミングの会社面接受けに行ってみて筆記試験でアルゴリズム云々あったけど途中から訳わからず適当書いて終わったわ
28. 28：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:49 ID：9u.REiQ10
    • 動きの面白さを追求するために
      マリオで特殊演算をしたのを完全再現するのって
      何故その動きにしたのかを開発者に聞けるわけじゃないんだからさ
      アルゴリズムを再現したところで自己満足でしかないよ
      君が何故マリオで使ったアルゴリズムが必要かを説明出来ないんなら採用されない
29. 29：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:54 ID：OegYapk90
    • 失敗を認める俺かっけーがしたかったんだけど叩かれてイラついたんですね
      何も成せないけど技術論だけは学んだ意識高いクリエイターもどきに有りがち
30. 30：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:56 ID：1GvzO1890
    • 寸分違わず完コピとなるとマリオに限らずどんなゲームでも大変
      物理演算使えばいいとか言ってる人いるけどそれは悪手、8ビット時代のプログラムをしたことがないんだと思う
      その時代のゲームはほぼ足し算と引き算だけで実現してるから、物理演算のような掛け算や割り算だらけのものでピタリと合わせるのは不可能
      ただイッチの説明不足と煽り耐性の無さのせいでそれが伝わらない
31. 31：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:56 ID：UAqgIpKH0
    • ポケコンのゲームプログラムから、駆け引きのアルゴよんで面白さや、爽快なポイント、やり込みの工夫を見たらいい。
      「＜」これがカラスとする。「／」これが鍬とする。
      「．」これがタネで、「。」が苗、「小文字o」が収穫１点で「大文字O」がボーナスポイント５点。これで主人公が鍬でタネ植えて、カラスに食べられないように収穫するゲームができる。待てばボーナスだけど、カラスに食べられやすい。矢印カーソルで鍬とエンターキーでタネ植え。
      任意時間で、苗から収穫に変化するが、カラスキャラと1秒重なると変われる想定。文字だけでゲームが成立してる。技術より演技力企画力の底力があるのも大事やで。
32. 32：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:57 ID：uLdnafTm0
    • 1は技術も知識も十分にあると思うわ
      ゲームを作る才能じゃなくプログラミング(どちらかというと数学?)の才能が無いんじゃないかな
      上なんていくらでもいるし割り切ってしまえばいいのに
      まあ完全再現することが目的で自己満で解決するならそれで良いけどそれで満足できずに人生棒に振るのはもったいないな
33. 33：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 10:57 ID：3wezfEbZ0
    • 素人よりかはちょっと出来るレベルかつ性格が喧嘩腰で扱いにくい奴が、プロの真似事しようとするもプロにはなれないと約10年経つまで気付かなかったって話やな
      
      スマホゲーの攻略サイト見て早期クリアしてイキってるよくいるタイプや。ちょっと出来る程度ならごまんといて、攻略サイト管理人自体にはなれないんや
34. 34：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 11:07 ID：AJJnACqN0
    • >>3
      テトリスいいよね。
      開発環境によって作り方もかわるし、いい勉強になる
35. 35：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 11:24 ID：Mk1Nm0gH0
    • プログラミングかじるとそっちの方向行きたくなるのはわかるわ
      ただ、なんか脳がCPUになってる人がゴロゴロ出てきて、始めるの遅いとそこまでは無理と早々に諦めた
      当時のゲームプログラマーは魔人かなんかだろ
      力業多いにしても色々おかしい
36. 36：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 11:25 ID：OWnK5S7u0
    • >>34
      テトリスはゲームプログラマーの最初の関門な気がする
      これが出来たら取り敢えず初心者にはなれそう
37. 37：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 11:29 ID：xKo4hpd20
    • >>21
      それならそれで最初から「当時の職人たちの苦労を偲ぶ」というテーマで語ればよかったのよ。
      それを「ゲーム開発を学ぶためにレゲーを完コピしてるが大変」とかいうアホな入り方してしまったから荒れたんだろ。
      
      万一本気でレゲーのコピーが勉強になると思って１０年も走り続けてしまったのなら、そのままもう１０年頑張ってくれとしか言いようがないｗ
38. 38：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 11:32 ID：JIBUkf7b0
    • 最初は「自分に才能はないと気づいた」と言ってるのに、
      最後は「俺はすごいんだ」で全方位にケンカ売る。
      仮にマリオを再現できたとしても、こんな人と仕事する人は居ないから、ゲームなんて作れないよ。
39. 39：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 11:38 ID：qvhR5KN70
    • 完璧に再現したところで出来上がるのはマリオなのに、そんなことに10年費やすって本当にゲーム作りたかったんか？
40. 40：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 11:42 ID：ouyPDdEZ0
    • 無駄なスレ立てだね
41. 41：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 11:57 ID：iPfF41KP0
    • でもまあマリオはすごいよ。
      にわか知識で自作したり同人で出てたりするアクションゲームと比較したら挙動がまるで違う
42. 42：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 12:05 ID：CmKsnmAY0
    • >>5
      これね。
      マリオの素晴らしさは認めるけど、マリオだけが素晴らしい訳では無いし、システムがイマイチでもストレスなければ面白くすることだってできる。
43. 43：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 12:23 ID：WBdPvDx90
    • >>22
      完璧主義者はどの分野どの時代においても邪魔でしかないよ
      少しでも違うとそこで強制的に停止させて前に進むのを拒否するから
      回り道を探すとか後回しが出来ないし成長も進歩も全てが止まる
      渡れる石橋を崩れるまで叩いてしまうタイプや
44. 44：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 12:36 ID：V60eEj3R0
    • 結局、「才能あるよ」とか「スゲ〜」とか言われたいだけだろコイツ
45. 45：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 12:39 ID：37CeOjVq0
    • 色々と内部で無茶苦茶なことやってるファミコンソフト完全再現とか阿呆のすることだろ
      確かにこいつは才能ないな。無駄なことに時間かけている
      動作の勉強として真似るのはありだけど半分も真似られれば十分
46. 46：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 12:45 ID：sMNZJV9V0
    • >>43
      言いたいことはなんとなくわかるが、お前が言ってるのは完璧主義者の話ではなくて単なる頑固者の話だわ
47. 47：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 12:50 ID：fW.UPWPz0
    • ゲームというとリアルタイム系が全盛だけど、俺はテキストアドベンチャーとかRogueとかLarnみたいなキャラクタRPGの方が好きだったなぁ
      反射神経勝負なのはどうも苦手だわ
48. 48：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 13:26 ID：AkAtlgTL0
    • 仕様が碌に分からない状態で完全再現しようとすればどんなゲームだって作るのは難しいでしょ
      ゲームを作ることの難しさとはズレてる
49. 49：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 13:27 ID：6rxeS6x00
    • >>43
      多分お前みたいなのがみずほのシステムに関わってたから止まったんだな
50. 50：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 13:40 ID：OvWJKtNc0
    • なんでそんな完全再現に拘るのかわからん
      自分で新しく面白い物を作って行くのがゲーム作りなんだが
      使わない技術磨いてもしょうがないし、都度対処していった方が効率的だろ
      
      何というかマイオナを感じる
51. 51：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 13:42 ID：7xC69qle0
    • こういうの突き詰めて自分で学んでる人は目的の動作を軽い処理で実現できる技術身につくし割とマジでもう一回ゲーム業界に挑戦したらいいんじゃないか
      かなり重宝されると思うし今足りないと思ってる部分を学ぶのに一番いいのはゲーム業界の先輩とかに聞ける環境だろ
52. 52：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 14:07 ID：XE9oYAhL0
    • ゲームクリエイターになりたいんじゃないんだなこの人。
      模倣というか再現が目的になっていて…
      ああ、撮り鉄じゃん。
53. 53：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 15:21 ID：Chjbx2d60
    • マリオを完全パクリすることがプログラマーの能力の証みたいに
      考えてる時点でなんかズレてんなとしか。
      ホントに理系かと疑いたくなるレベル頭悪そう。
54. 54：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 15:30 ID：MOO7fTxm0
    • 全部　完全再現　完全に　再現
      こだわりが強い発達ガイジか、言い訳探しだけは一人前な無能なだけ
      とっとと働け無職
55. 55：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 15:31 ID：Chjbx2d60
    • 上司やクライアントの要望通りに作れたら十分すごいプログラマーだよ。
      なんか完全再現ばかり拘ってる時点で仕事してるのなんか嘘で
      ニートが職業訓練してるつもりになってるだけじゃないのか？
56. 56：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 16:41 ID：ssl.JmMx0
    • ふつうに、ショートゲームが作れるのは羨ましいぞ。
57. 57：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 17:05 ID：S1ITjNEs0
    • 全く意味がわからんな
      ファミコン時代の実装なんてハードの性能決めうちなんだから再現したところで今のほとんどのハードでは使い用がない、最近のマリオでなくわざわざ古のマリオを再現する意味もわからん
      マリオらしさを求めたとしても簡潔にできる実装から始めて、100％真似するんじゃなくシステムにあった問題点や改善するべき要素を探りつつ適宜修正しなきゃ劣化コピーしか作れないだろ
      才能がないせいなのかもしれんがデザイナーとしてもプログラマーとしても意味不明なやり方
58. 58：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 17:10 ID：yiZGtuux0
    • >>30
      unityとかだと便利な関数やら用意されてるから
      足し算と引き算だけならむしろ簡単だよ、用意された速度の変数に数値入れるだけだし
      かなり近い動きがたった10行程度で作れるので悪手とは思わないなぁ
      
      むしろ時間やコストかけて0.01ミリ単位までピッタリ加速、減速、ジャンプ力などの誤差を修正するメリットを聞きたい。
59. 59：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 17:28 ID：gbCd4.Td0
    • 家庭用ゲームのプログラマが世界一なのは当たり前やからな
      コンピュータの世界で性能を絞り出すようなプログラミングは普通はやらないし出来ない
      世界に何人かいるAAA級ゲームのエンジンの基礎を一人で作るようなのはまじで化け物
60. 60：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 17:33 ID：S1ITjNEs0
    • >>51
      古い技術を知ってることが役に立つこともあるだろうが流石にスーファミ時代の知識は使い物にならんでしょ
      スマホですら1000倍の性能のCPUが8倍積まれててさらにGPUがあるし使える素材もユーザーの遊ぶ状況も何もかも違う
      当時は存在すらしなかった技術が無数にあるしゲーム考古学の研究をしてる時間を現代の道具の習熟に使った方がよっぽど重宝されるよ
61. 61：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 18:47 ID：Sy8yoiQy0
    • 完全再現とゲーム作る才能は別もんだろ
      完全再現スゲーとでも言って欲しかったのかな
62. 62：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 18:52 ID：qWmBl4N80
    • 俺も1人制作の個人ゲームプログラマーだから完成までもっていけないってわかるよ
      規模がそれなりに大きなるとそれこそやる気というか根性論になって結局コード触らなくなるよな
63. 63：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 19:36 ID：fv4Xaug60
    • ゲーム作りたい人からマリオ作りたい人になってて笑
      
64. 64：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 19:44 ID：fv4Xaug60
    • >>18
      本末転倒してない？
      ゲーム作りに必要なのってバグがない事じゃなくて面白い事でしょ
65. 65：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 20:25 ID：3EX8i.wf0
    • >>46
      いや、この1のアホな行動パタンも、>43の記載も（悪く出た時の）完璧主義者の定義と合ってるでしょ。どんな解釈してんの？
      
      >49
      これも単なる中傷で意味不明だし。口悪い上に的外れってさー
      
66. 66：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 21:04 ID：VLuihKyX0
    • 職は別にあるみたいだから好きにすればいいと思うけど、ゲームの完コピにこだわる意義が見出せないや
      技術力UPには役立つと思うけど、最終目標は自分のゲーム作ることだよね？
      何時までもそこに留まってても仕方ないと思うんだけど
67. 67：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 21:06 ID：qCej6oqE0
    • 何がゴールか知らんがもう一人で作れるようなゲームじゃ勝負にならなくないか
68. 68：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 21:45 ID：.Me5tA8A0
    • こいつには自分の作りたいゲームがないんやろ
      ゲームのシステムやシナリオ出てこないってところが問題なのにマリオの中身の完コピの話とかアホすぎ
      
      マリオの複雑な処理を軽い動作にする技術は素晴らしいが、動作環境のリソースが許す範囲で作ればええやんってことがわからないなら下流工程で使われているだけの人なんだろう
69. 69：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月13日 22:16 ID：I7SHdf.I0
    • 1は車輪の再発明がやりたいだけなんだろうな
70. 70：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 00:57 ID：DFwM0sL20
    • 昔読んだ小説がすごい感動したんで日本語の文法や慣用表現たくさん学んだけど
      同じような小説かける気がしないって言ってる感じかな？
      小説家になろうとしてるのに完璧な言語学者になるための努力してるんで空回りしてる
71. 71：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 02:14 ID：glofV9nI0
    • よっぽどの才能でもない限り素人が独学で見よう見まねで当時の神プログラマーの真似とか無理
      勉強の方向性が間違ってるわ…
      仮にある程度近いものができたとして現代のゲームプログラマーとして役に立つのかっていうとほとんど役に立たないわけだし
      
      >>69
      そんな気がする
72. 72：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 06:30 ID：Ccmdc29C0
    • そもそもマリオ完コピ出来たところで今のゲームに流用できないからゲーム製作に関係なくね？
      最新ゲームの最前線でやってるプログラマーだってマリオの完コピとかやらんでしょ
      俺はマリオの完コピできない、だから才能無いんだ～って意味不明
73. 73：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 09:01 ID：SPg7XhLI0
    • マリオが複雑？
      初期のファミコン時代のゲームなんて
      絵からbgmから何から全部足しても１メガなかったろ？
      ぎちぎちに詰め込んだプログラムだとしても
      今の時代のと比べたらたかがしれてるじゃん
74. 74：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 10:33 ID：sk2.mOHU0
    • バイリンガルになろうとラテン語マスターしようとしてる感じ
75. 75：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 16:30 ID：ua0pX1TN0
    • 才能云々ってレベルまで到達してない
      それも才能っていえばそうなのかもしれんが、そりゃ単なる言葉遊びだ
76. 76：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 16:31 ID：ua0pX1TN0
    • 現場で10年働けばもうベテラン。時間を無駄にしたな
77. 77：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 19:19 ID：xgizQhs60
    • >>65
      1の話じゃなく、完璧主義者の話をしてるんやで
      
      んで間違ってたら正すのは当然やろが…
      完璧主義者は結果が完璧なら何も言わんよ
      成果物が完璧にならない手順を取っていたりすると突っ込まれるだけ
      
      回り道を探すとか後回しができないとか言うのは完璧主義者の解釈ではなく、頑固者の話でしかない
78. 78：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 20:20 ID：51zSH7oW0
    • >>73
      ちゃんとスレや記事読まないでレスすると辞めなよ
      
      ここから引用
      スーパーマリオのジャンプのアルゴリズム　C#　game　Unity
      「
      ところで、プログラムを改めて見ると、素直に速度に加速度を加えてはいません。
      
      
      // 加速度の固定少数点部への加算
      // 1バイトをオーバーフローしたら、速度が加算される
      VerticalForceDecimalPart += VerticalForce;
      if ( VerticalForceDecimalPart >= 256)
      {
      VerticalForceDecimalPart -= 256;
      VerticalSpeed++;
      }
79. 79：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 20:20 ID：51zSH7oW0
    • 
      毎フレームごとに加速度の変数に一定の値を加算していき、それが256を超えたら速度を+1しています。要するに、1ビットの整数部 + 8ビットの小数部の変数があり、整数部分が1になったら速度を+1するということです。（ただし、速度を+1した時に整数部を0に戻しています）
      
      ファミコンにしてもUnityにしても、画面の更新頻度（一定間隔毎の処理頻度）は基本的に1秒当たり約60回です。“整数”を使って位置や速度を計算すると、1フレーム当たり1ピクセルというのが最低速度になります。これは加速度も同様です。
      ただ、ゲームでは、それよりも遅い速度や加速度を使いたい時もあるわけです。1秒かけて1ピクセル移動したいような、要するに、速度が0.1ピクセル/フレームみたいなことです。
      そこで、整数だけで疑似的に少数表現をするために、スーマリでは加速度を1ビット、加速度の増加分を1バイトとして計算して、加速度が256を超えたら速度を+1するという方式をとっています。
80. 80：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 20:21 ID：51zSH7oW0
    • 
      上記のプログラムでは解り易さ優先でif命令を使っていますが、6502には8ビット演算をするとオーバーフローしたかどうかを表す1ビットのフラグ変数があり、そのフラグ変数の値も加える加算命令もあるので、2回の足し算命令で済んでしまいます。（C#でも計算式だけで記述できます）
      
      最初、ここの処理を見た時には、加速度は固定少数点表記か、加速度の増加値である加加速度（躍度）なのかなと思ったのですが、ちょっと違いますね。
      
      その他、ここまでまるっと無視してきましたが、Physics()メソッドの最初に
      
      // 累積計算での補正値っぽい
      int cy = 0;
      MysteryAdjustment += VerticalForceDecimalPart;
      if (MysteryAdjustment >= 256)
      {
      MysteryAdjustment -= 256;
      cy = 1;
      }
      加速度の小数部分の累積分を位置に加えるという処理が入っています。
81. 81：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 20:21 ID：51zSH7oW0
    • 　
      言うほど簡単か？
82. 82：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月14日 21:38 ID：lfgg8BqT0
    • 第一線の凄腕のプログラマほどでなくてもアイディアを活かすだけの
      能力はありそうだけどね
      なんでもいいから同人ゲーだしてレスポンスもらえば
      情熱も復活するよ
83. 83：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月15日 03:25 ID：Nl7vNvaS0
    • >>77
      そのツッコミが場違いで的外れで
      そういう主義者が邪魔だよね、生き辛そうだよねって話じゃねーか。
      頑固なだけじゃなくて、的外れなのよ。
      1も君も。
      
      マジで？本気でそのコメントなの？
      キミ46の人？ちゃんと文読めてないくね？？
      もしかして単語の定義と、その強度を分けて考えろ〜といいたいのかな
84. 84：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月15日 13:02 ID：xbGYxuEF0
    • プログラム云々より、大きいゲーム作るって時間滅茶苦茶使うし、ツールでやってもなんやかんや市販品みたいに作るのはメンドクサイからのう。　何より飽きるし。
      個人で一週間くらい遊べるＲＰＧとか作る人はある意味頭おかしくないと無理だと思うよ。
85. 85：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月16日 03:13 ID：r4zXH.Ak0
    • >>83
      場違いなのも的外れなのも君だし、文読めてないのも君なんやで
      
      君のためにわかりやすく書くと
      43は邪魔な人の話をしていて、その内容は
      「自分が認めた手順以外は、内容の是非に関わらず拒否する人は邪魔(=完璧主義者は邪魔)」(43の主張)
      
      俺はこれを「それは完璧主義者ではなく頑固者の話だよね」(46の主張) としか言ってない
      
      その発言に君が「(悪く出た時の)完璧主義者にも当てはまるやろ」(65の主張)って言ってきてるんやで
      
      だけど君自身がわざわざ書いたように(悪く出た時)と言う言葉がなければ、完璧主義者には当てはまらない
      
      つまり君自身が「普通の完璧主義者には当てはまらない」って言ってるの
      君の中で、頑固者でかつ完璧主義者の人を思い浮かべて勝手に一緒にして話を展開しるんじゃないかな？
      頑固者と完璧主義者は切り分けようね
      
      そしてまず君は俺が43に向けた発言の内容と、君が俺に向けた発言の内容を改めて理解しようね、論点ズレそうだから
86. 86：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月19日 23:28 ID：JAm5XxoZ0
    • >>85
      読めてないやん。
      お前が頑固者と勝手に切り分けてる部分が、完璧主義者の定義のうちなのよ。
      勝手な解釈で、会話成立しなくて困る現場を見せつけてどうするつもりなの？
      田植えとか、漢字の書き取りとか、写経とか、誰の迷惑にもならない完璧な作業をしててくれ。
      世に出ないでね。
87. 87：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月21日 12:21 ID：Q1cr8wRV0
    • >>86
      周りの人に聞くでも辞書でも何でもいいけど、頑固者と完璧主義者について調べたらどうかな？
      無知による勝手な解釈をしてるのはそちらだと気付けるよ
      論争においてイメージで語る、なんてことはしないでね。まぁ正直論争にすらなってなくて、小学生を諭してる感じだけど
      
      しかし今更単語の定義かぁ
      君にこのブーメランを送るよ
      ---
      
      もしかして単語の定義と、その強度を分けて考えろ〜といいたいのかな
88. 88：
    • 名無しさん
    • ：2021年09月21日 18:54 ID：Ct11jwHq0
    • 根っからのプログラマーってのは「こういうコンセプトのゲームを作るに当たって、こういうアルゴリズムが必要になる」と考えて手を付け初めて、
      そのアルゴリズムを見事実現した時点で満足してモチベ下がる。
89. 89：
    • 名無しさん
    • ：2021年12月10日 22:27 ID：Dl.5eo3q0
    • ゲーム作るというよりアルゴリズムの話だった