1:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:35:58.667 ID:WaENmpIH0.net
3:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:36:48.505 ID:eO3DJASkp.net
これ確かドラマやんるでしょ
ケチついちゃったね
7:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:37:29.954 ID:fEkSki3g0.net
ネタをパクったんじゃなくてガチで勘違いしてただけじゃないのか
8:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:37:44.311 ID:TILWx5KG0.net
うわーその漫画読んでなくて良かった
自分の目利きに自信もてるわ
9:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:38:20.253 ID:M9MB2XcHr.net
何がダサいってこういうマウント漫画でこんなみっともないポカやらかしてる事
ダサいというかサブいだなもはや


10:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:38:20.447 ID:ziZ69crh0.net
何でネットからパクるかね
そらバレるわ
12:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:38:35.069 ID:KBzugXNeH.net
えー1話面白そうだから買おうかなと思ってたわ絵柄が苦手で迷ってたけど
やめとこ
13:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:38:49.848 ID:aJAFRE9m0.net
漫画の中の実験を真に受ける方がやばいよ
14:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:39:26.098 ID:iz/8Fkb20.net
何でバレないと思ったのか
17:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:40:28.101 ID:5TGpGEos0.net
まあぱくられ側が騒いでないならそんな問題にはなんないんじゃん
18:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:40:41.089 ID:eA0UZWBm0.net
仕事もそんなことばっかだけどな
19:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:41:01.692 ID:WB0JovbG0.net
この程度でパクリとまで言えるか?
20:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:41:13.873 ID:UfKXyL3Q0.net
でもソースなしのツイートをここまで信じ込む人がいるってゾッとするな
23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:41:48.241 ID:Y5IwCF820.net
うちの母と姉が大絶賛してたわ
数ページ読んで「あ、こういう感じか」と思って読むのやめた思い出
26:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:42:30.666 ID:e4CbUW/V0.net
これなにが問題になの?
漫画の中の実験が事実に則した物でないといけないとかあるん?

内容が不快っていうの抜きで
41:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:47:41.266 ID:gcpujERs0.net
>>26
わからんのか?
30:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:43:59.762 ID:M9MB2XcHr.net
講釈垂れ垂れ作者代弁マウント漫画でこれはダサいわ
垂れるのは万汁、マウントは騎乗位までにしましょうね
おイタが過ぎたな
31:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:44:33.013 ID:nnBuzpHFa.net
これはちょっと微妙な問題だな...

あとで注釈で「あの実験はフィクションです」ってつけとけば問題なかったのかな
でもフィクションだとするとこの話の妙味が薄れるからな
32:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:44:52.251 ID:UfKXyL3Q0.net
パクリじゃなくてTwitterで語られてた実験内容を実際にやったことだと
信じ込んじゃっただけだろ
34:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:45:06.485 ID:Mulo0gGta.net
これか
なんだ普通のリーマンの1日じゃんって思ってたらそもそも創作だったのかよ
36:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:46:19.011 ID:biDVAVBIr.net
作「なんか描いてるマンガのマウントネタに使えそうやで~パクるでぇ~」

元ネタ「それまったく科学的根拠とかなんもないっすw」

作「詳しくは理解してないので内容に関してはなんとも言えんでぇ~」

みっともなさすぎて草
描いてるマンガがマンガなだけにこれは酷い
58:じゆんぺい:2021/09/28(火) 19:52:23.793 ID:xiw2pI3Hd.net
主人公で探偵役の久能整の「前にネットでちらっと見た記事でだから詳細はわからないんですが」とのセリフから語られたのは、父親たちを集めて行われたという実験だ。

>>36
問題になってるのはパクリとかじゃないんだけど大丈夫か?
39:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:47:00.137 ID:TqgQZ/V2M.net
プロがプロをパクるのは学習であり良く言えばオマージュである
でも、プロが素人をパクるのは搾取になるんだ

設定やアイディアだけじゃただのゴミだし、「むしろ作品に昇華してもらえて感謝しろ!」ってのもわからんでもないが
40:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:47:30.362 ID:Sh8ElI4U0.net
これ絵になんの動きもなくて笑う
42:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:47:57.132 ID:nnBuzpHFa.net
今って特にコロナもあって居酒屋で人がベラベラ喋ってる光景もなかなかないし、Twitterとかネットが世の中の人の言葉が飛び交ってる場所じゃね

その言葉を拾うことでパクリだって言われるとやりづらい面があるような
まあ今回の件はギリギリアウトって感じがするけど
43:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:48:04.964 ID:/QVM1tRa0.net
パクリとか以前にこんなソースもクソもないようなもんから引用してる時点でゴミだろ
72:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:55:10.603 ID:TqgQZ/V2M.net
>>43
プロほど「ネタ」に困窮してる
1から10にすることはできても、0から1はホント苦しむ
だからアンテナ広くして色々漁ってるんだよ
44:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:48:07.901 ID:ld5MzJHIM.net
この作者のために実験すべきじゃない?
思った結果にならなければ電気ショックとかで妨害強めれば思った結果になるんじゃない?
45:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:48:22.346 ID:eUTEqDXU0.net
長い産業で
46:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:49:10.960 ID:eDMCRzhSM.net
ツイッターやばいな
1.4万リツイートされたらほぼ事実となるんや
47:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:49:19.165 ID:nnBuzpHFa.net
ていうかじゃあ本当に実験してフィクションを事実にしてしまおう
48:じゆんぺい:2021/09/28(火) 19:49:26.982 ID:xiw2pI3Hd.net
>主人公で探偵役の久能整の「前にネットでちらっと見た記事でだから詳細はわからないんですが」とのセリフから語られたのは、父親たちを集めて行われたという実験だ。

問題になってるのはパクリとかではないんだけど
頭大丈夫?
49:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:50:18.868 ID:+wLfKsJg0.net
これ大御所が書いたドラマ化決まってる作品だろ

盗作とかtwitterのやつは本当におこがましいな
50:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:51:10.185 ID:nnBuzpHFa.net
まず引用元のツイートの件からして、こういう実験があった、ってことをフィクションって形で書いてるのがなんか誤解を招くような書き方してるんだよなあ
51:じゆんぺい:2021/09/28(火) 19:51:11.007 ID:xiw2pI3Hd.net
パクリれんこしてる奴大丈夫?
記事ちゃんと読んだ?
62:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:53:03.418 ID:gcpujERs0.net
>>51
君は何が問題になってると思ったの?
73:じゆんぺい:2021/09/28(火) 19:55:18.318 ID:xiw2pI3Hd.net
>>62
twitter上の創作を漫画で実際の実験と誤解させる書き方したからでしょ?

作中でキャラクター自身が「ネットで見たんですけど」って前置きしてるからパクリとかそういう問題ではない
92:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:59:22.341 ID:gcpujERs0.net
>>73
ああ全然違うね
>「ネットで見たんですけど」って前置きしてるから
関係ない
漫画の作者が誤認したようにこの話が「実際に行われた実験」だったならただの事実として作品内で使うことが出来た(ただの事実には著作権がない)し、著作権侵害にもならなかった
ただ今回のは他人が創作したもの(著作権が自動的に付与される)を自分の作品で許可なく使用したことになる
よって著作権侵害の問題=パクリの問題となる
98:じゆんぺい:2021/09/28(火) 20:00:30.703 ID:xiw2pI3Hd.net
>>92
だからそれはお前の意見でそれが理由で叩かれてる訳じゃないじゃん
大丈夫?記事読んだ?
107:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 20:02:56.950 ID:gcpujERs0.net
>>98
違うね
著作権侵害になるか否かは俺の意見じゃなく法律の話
よってパクリだ(著作権侵害)と言ってる人間は正しくてそれを間違いと言ってる君だけが妄想による判断をしてる
以上
52:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:51:20.922 ID:biDVAVBIr.net
よく調べもせず自己都合で飛びついた知識()でイキリ散らして結果謝罪しているいい歳のオバハンがいるらしい(笑)
57:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:52:12.617 ID:CQQL8RxV0.net
このツイッターが実話なら問題なかった
創作だからパクリ
漫画の人は創作とは知らなかったんだろうな
65:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:53:54.575 ID:fsO7n6nk0.net
こちらは創作なのですがで笑う
フェミの作ったフェミ用餌に爆弾仕込むとか
66:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:54:11.175 ID:TILWx5KG0.net
このスレにレスしてるやつらのIQ全部足しても
俺のIQのが高そう
69:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:54:56.877 ID:IsEZxsuZ0.net
誰かと思ったら田村由美かよ
もうおばあちゃんなんだから許してやれよ
76:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2021/09/28(火) 19:56:15.761 ID:nnBuzpHFa.net
まあ漫画読んでみたけどこれ読んでこんな実験本当にあったんだ、ともそこまで思わないな

へ〜まあ漫画だからなんでも言えちゃうし与太話っぽいけどなるほどねえ、って感じ
【悲報】人気漫画、ネタをTwitterからパクっていた事が発覚して炎上→作者謝罪へWwwwwwwwwwWwwwwwwwwwWwwwww
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1632825358
人気サイト更新情報
人気記事ランキング