1:ななし: ID:EneeSOUa00606.net
カリフォルニアの環境団体がミツバチの一種であるマルハナバチの保護を州に訴えた件について、カリフォルニア州控訴裁判所はマルハナバチがカリフォルニア州法の下で絶滅の危機に瀕した「魚」であると認め、保護される資格があるという判決を下したと報じられています。

https://gigazine.net/news/20220606-bunblebees-are-fish/
2:ななし: ID:EneeSOUa00606.net
農業団体の指摘通り、CESAで保護対象として明示されているのは「鳥、哺乳類、魚、両生類、ハ虫類、植物」のみで、昆虫は保護対象となっていませんでした。CESAの中では「魚」とは何かが定義されていませんが、CESAの上位にあるカリフォルニア州漁業狩猟法では、「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」と定義されており、裁判ではこの「魚」にマルハナバチが含まれるかどうかが争点となりました。
12:ななし: ID:B4CUNqX4a0606.net
>>2
これはしゃーない

13:ななし: ID:Lvp99+a4a0606.net
>>2
その定義なら含まれるわ
まさにルールの穴
23:ななし: ID:CIOvnCjuM0606.net
>>2
海あたりにいる を足しても難しかったかもしれないな
41:ななし: ID:Ca6h5Cp000606.net
>>2
>甲殻類

エビやカニはどう見てもタイやマグロよりも昆虫に近い感じだからな


3:ななし: ID:CIOvnCjuM0606.net
これが法治国家やぞ
4:ななし: ID:gpqCEnKL00606.net

トビウオかな?
5:ななし: ID:5UNuakSv00606.net
これがアメリカの現実…
9:ななし: ID:WQOWZK9z00606.net
エビが含まれるならハチもやろって感じか
11:ななし: ID:0Bd1KioWd0606.net
逆に甲殻類は魚でええんか?
幻獣辞典 (河出文庫)
ホルヘ・ルイス・ボルヘス
河出書房新社
2018-04-20


14:ななし: ID:4Jok4XPp00606.net
アメリカの裁判はよーわからんわ
15:ななし: ID:f8blfKGI00606.net
これでバトルのくっそ楽しそう
16:ななし: ID:JWd8K+0r00606.net
言葉に捉われるなよ
保護する必要があるからしただけ
19:ななし: ID:ELCbEVni00606.net
キスケがポケモンを認められたのと同じやん
20:ななし: ID:tj3/52Yg00606.net
無脊椎動物か
確かに
24:ななし: ID:H2CC3Azh00606.net
レスバ弱そう
25:ななし: ID:Cmq7+gS300606.net
ほならちょっと水に沈めてみようか
26:ななし: ID:V6+RYgvl00606.net
貝や海老が魚ならナメクジや昆虫が魚でもおかしくなさそう
27:ななし: ID:B4CUNqX4a0606.net
合理主義と超多民族の国で「そんなん言わんでも分かるやろ」は通用せんのや
そりゃIT大国なるわ
29:ななし: ID:ETzytrata0606.net
クラゲは日本では魚とは言わんけどジェリーフィッシュとも言うし
そう言われてみればなるほどミツバチも魚かもしれんね
30:ななし: ID:QBX3SdOs00606.net
『甲殻類』で区切ってしまったらハチは入らないが実際には『Arthropods』、つまり節足動物門て書いてあったので実際に昆虫が含まれてる
31:ななし: ID:tJfz9rNT00606.net
法治国家において法の穴突かれただけだから割りと健全な事件な気がする
33:ななし: ID:EneeSOUa00606.net
法律「イカタコも魚でええやろ」←わかる
法律「エビカニも魚でええか」←ギリわかる
裁判所「じゃあ昆虫も魚やな」←…🤔
34:ななし: ID:BIZ2mH1o00606.net
ワイらも魚なのか
35:ななし: ID:KRbFlB/h00606.net
>>34
キミ節足動物なんか
37:ななし: ID:pdDCw8N700606.net
>>34
同じ脊椎動物やしある意味そうやろ
38:ななし: ID:pwDAm9Jip0606.net
>>34
生物の分類上脊椎動物は魚類にあたる
44:ななし: ID:EneeSOUa00606.net
>>34
この理論やと
昆虫←無脊椎動物、魚には無脊椎動物も含まれる、よって昆虫も魚
やからヒト←脊椎動物、魚←脊椎動物、よってヒトも魚にできるかもしれんな
36:ななし: ID:cibfPIxg00606.net
これ農薬はどうするんや

農業団体は「CESAは昆虫を保護していない」と述べ、マルハナバチの絶滅危惧種リストへの
登録に反対していました。マルハナバチの個体数減少には農薬散布の影響が指摘されており、
マルハナバチが絶滅危惧種リストに登録されると農薬の使用が困難になるというのが、
各農業団体の反対理由の1つです。
39:ななし: ID:3+jZEmfgr0606.net
人間の祖先も魚やから魚や
42:ななし: ID:41Zm4qMa00606.net
43:ななし: ID:EaMcjfQR00606.net
実質法律用語みたいなもんか
45:ななし: ID:0MB4rpbjp0606.net
人間も元々は魚だし魚でええか
46:ななし: ID:tXqNZuFqa0606.net
魚の定義なら
(水生の)軟体生物、甲殻類、無脊椎動物
ってことやろどう考えても

タコとかカニとかクラゲを含めるって意味やろ
82:ななし: ID:jrtiQBMT00606.net
>>46
その(水生の)を明記してなかったからこうなってるんやで
47:ななし: ID:I2ZbALXs00606.net
過程から結果まですべてめちゃくちゃで草
52:ななし: ID:F/2liSqIa0606.net
アメリカの司法って融通が効かないというか筋が通ってればなんでもokなとこあるよな
英米法と大陸法の違いやろか
56:ななし: ID:CIOvnCjuM0606.net
>>52
進化論おしえちゃだめって決めたら教えちゃだめだからな
民意や
ミツバチが魚なのも民意や
科学ではない
【悲報】農業団体さん、ミツバチは魚だと言い張る奴に法廷で負けてしまう
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1654514197
人気サイト更新情報
人気記事ランキング