2:ななし: ID:VMBANQG/0
いらない何も!
7:ななし: ID:WtR9ibpH0
>>2
捨ててしまおう!
11:ななし: ID:HadNtXPK0
居眠り議員は国会にも沢山いるんだよな
衆議院も参議院も減らすべき
12:ななし: ID:xpTVsJ4e0
広島良いじゃん
13:ななし: ID:AaAFb33R0
改革なんて出来ないさせないやらせない
呆れる議員特権 信じたくないホントの話
阿部 力也
河出書房新社
2006-07-21


15:ななし: ID:zLSgY4vW0
3つのAIの多数決でいいじゃん。
16:ななし: ID:pS0Lp9KH0
イタリアみたいに議員800人はいらんな
17:ななし: ID:rOT6827z0
地方自治法的にはどうなの?
18:ななし: ID:jT6mad4m0
既得権益にとって余計なことする杭は打たれます
タイゾーなんかもいい例だけど
19:ななし: ID:VUShG0Kl0
減らされる側の議員が反対しているのが大笑い
なんだかんだ理由をつけて甘い汁吸い続けたいからな
21:ななし: ID:CKoQRNFf0
地方は民主主義やめて独裁制にすればいいじゃん
適当に公募で野心的な民間のやつから選んでさ
別にその結果として滅んでも構わないし
社会実験的にやって欲しい
26:ななし: ID:KPejDwnf0
是非やって全国に波及するようにしてほしい
28:ななし: ID:z1aGzWlz0
じゃあ議員報酬削減で
29:ななし: ID:PtxCQ3dT0
市民の意見はどうなのかね
32:ななし: ID:4qSamZ3t0
やり過ぎなんだよ
今回は12で
33:ななし: ID:5lhCy+Oe0
恥を知れ!ってやってたやつか
34:ななし: ID:p1eiP9r/0
市長の答弁中に年寄り議員がデカいいびきかいてたのは笑った
議長もスルーw
50:ななし: ID:P36AUEIQ0
>>34
その時点で異常だわな()
ただしがみついてる老害は癌
ちゃんと取り組んでくれる年長者なら大切にするけどさ
36:ななし: ID:LKU7xYh+0
それぞれにも生活はあるからな
39:ななし: ID:SZRMXf2X0
さすがに減らしすぎやろ
癒着が酷くなるぞ
42:ななし: ID:btoRBHim0
居眠りしたら辞職で良いのでは
44:ななし: ID:caMUxk+H0
議会で寝た自覚がある奴が否決してんだな
このやり方は頭良いわと思った
安芸高田市いい市長で羨ましい
45:ななし: ID:D71lspJ00
ただのやってる感を演出してるだけやな
大した労力もいらんしバカが釣れる
さすがメガバンク出身やで
46:ななし: ID:rZ+HJtCq0
まあ5万そこらの人口の自治体だと10人以上はさすがに要らんなあ。
69:ななし: ID:IbhZ9crb0
>>46
でも減らしすぎると既得権益持ってる議員がやりたいようになるという
47:ななし: ID:4sgMruOI0
爆音いびき食らってたからなw
まずは注目を集めるって点では成功してるんじゃないかな
48:ななし: ID:YCWpbiU60
いや、多分全員要らない。
49:ななし: ID:2K0uZHU40
腐りきってるので否決ー残念ー
51:ななし: ID:7MLuSR9U0
議員定数を議員に決めさせんなよ
54:ななし: ID:akvzMi2v0
まぁ居眠りはアカンわ
56:ななし: ID:d/9mVglZ0
議員の身分関係は議員に決めさせるべきじゃないよな
57:ななし: ID:4FJwRBZd0
企業の役員半減なら良いが田舎の議員半数とか全員敵に回す直球だな
こういうのは年一人削って行けばいい
58:ななし: ID:edn2R9F40
50歳以上の日本のすべての議員をやめさせていいよ
老人が未来決めれる訳がないだろ
60:ななし: ID:+gy6hQAz0
財政健全化はわかるけど銀行員ってコストカッターだから市民サービスとか大丈夫なのかってちょっと思う
63:ななし: ID:YQTziI6b0
議員が減ったら民意が反映されなくなる!ってよく見るけどどういうロジックなん?
最終的には賛成か反対の2択の民主主義なんだから関係ないだろ
83:ななし: ID:VYBsSwQ90
>>63
3人で良いことになるな
87:ななし: ID:jgU6dLKa0
>>63
可否はともかく議題に上がるかどうかもあるだろ
人数が少なければ今忙しいから後でねって言われ続けるかもしれんしな
75:ななし: ID:ZxfmuhvN0
>>63
じゃあ議員いらなくね?
66:ななし: ID:pY4qNims0
議席は減らさなくていいよ
報酬半分に減らせ
67:ななし: ID:DfsVRwOf0
この市長だけは全国民を上げて応援すべき
71:ななし: ID:Rwf8R8aJ0
ジジババの居眠り場
73:ななし: ID:nhJJv9hO0
寝てる議員は即クビでいいよ
74:ななし: ID:jaAeYJ0b0
市議はほとんど世襲制
親ガチャ成功した奴らが利権手放すかよ
76:ななし: ID:YcEs4HSk0
AIでいいよ
79:ななし: ID:eOsl0Eh80
会社で言えば役員が16人もいるんだろ
いらんだろ普通に
85:ななし: ID:CvyvhPCY0
老害が居座ってるからな死なないと綺麗にならない
91:ななし: ID:VYBsSwQ90
>>85
これだよな
数よりも年齢制限かけたほうがいい
86:ななし: ID:DONCLuEM0
いきなり半数は無茶だろ
段階踏めよ
88:ななし: ID:VYBsSwQ90
議員なんて5人もいたら十分かもしれんな
そもそも民意なんて反映されたことないし
90:ななし: ID:WJmHwhPe0
議員報酬を半額で解決
民意も反映されてwin win
93:ななし: ID:XCv+leZQ0
>>90
お前が仕事してていきなり給料半分ななんて言われたら、は?ってなるでしょ
仕方ないよ
99:ななし: ID:WJmHwhPe0
>>93
地域社会に奉仕する気が無いなら辞めたらいいやん
しっかり働きたいなら政務調査費なりで頑張れば良い
103:ななし: ID:DONCLuEM0
>>99
奉仕する気が無いってのは何で判断するの?
107:ななし: ID:WJmHwhPe0
>>103
自治体財政の危機に対処する気がないんだろ?
辞めたらいいやん
94:ななし: ID:h2K/sjb50
市長「議員の定数削減します」
老害「はい否決!こんの若造が舐めんなぁ」
100:ななし: ID:QHHau4vM0
実際の住民意見が気になるな
絶対半減でいいが多数だと思うわ
101:ななし: ID:PHm+BEQK0
もうグッチャグチャのグダグダだな
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/168330
折衝力・調整力のない市長と、意欲・能力のない議会の泥試合って感じ
104:ななし: ID:M2SXybpz0
住民投票して半減するのが賛成多数になったらどうなるのか
法律的には議会で決めないと何もできないのかな
111:ななし: ID:sjsVNBnE0
>>104
議員数半減を公約に掲げる候補者を8人以上当選させるしかない
108:ななし: ID:T9NT+YEk0
安芸高田市って田舎だし確かに16人はいらないだろう
116:ななし: ID:kpc18uub0
他の自治体でもどんどん提言してみたらいい
即否決される様子を映す事に意味があると思う
なんやこいつらと市民に思わせる事が出来たら大きな流れになり得る
推進を目指す市長の好感度は上がるだろうしどんどんやっちゃえ
121:ななし: ID:d/9mVglZ0
ネット時代に国民の代弁者たる議員は不要
ネットで逐一住民投票すればいい
123:ななし: ID:hcwWFIGd0
数はそのままに報酬を半減させたらええやん
124:ななし: ID:7vnyyctf0
理想と現実

こんな直球勝負会社でもそうそう上手く行かない
125:ななし: ID:3Mfi1FVT0
人口3万人かぁ
127:ななし: ID:zxPGMmV+0
うちの町は人口11000人
町議会議員は14人、2人減らして12人にするらしい
129:ななし: ID:9XpRufTq0
>>127
町で二桁は確実に多過ぎるな
133:ななし: ID:tE+yoB1w0
欧米みたいに地方議員は無報酬にすべき
134:ななし: ID:eFRU+gnK0
議員報酬大幅にカットすれば似非議員も少しは減るだろ
135:ななし: ID:7XqxxaFU0
税金にたかるゴミばかりなのが今の日本だからな
税金システムを見直すべき時が来てるのかもな
136:ななし: ID:UG2xN1iD0
素晴らしい。絶対的に支持する
137:ななし: ID:jZK45Mue0
根回しをしろよと
138:ななし: ID:Mt8qh6F80
京大→メガバンク出身なのか。
こんな敵しかいないような議会でやっていけるのか心配。
頑張ってね。応援してるょ。
(´・ω・`)
139:ななし: ID:8+rZN8YC0
実際地方議員は多すぎだからなあ
メガバンク出身の市長(39)「議員こんなに要らねえ。定数16から8に減らすぞ」 → [788192358]
引用元:http:///test/read.cgi/news/1654937017
人気サイト更新情報
人気記事ランキング