2:ななし: ID:eVYgGxSF0
こんなアホな実験信じる奴いないだろw
33:ななし: ID:Av7jOPhP0
>>2でいきなり全否定かよw
3:ななし: ID:7XTBFXn+0
アンパンマンでも見せたのか?
7:ななし: ID:wFgVjXDZ0
えっ
性善説が科学的に立証されたのか
世紀の大発見だな
9:ななし: ID:SbT5TcLg0
自然法、法の支配の源泉か? ただし実験は日本人の乳児で行っているようだが。
10:ななし: ID:+/3gxbJI0
お前ら研究を批判するならまず論文読めよー
12:ななし: ID:V9BVr8RH0
攻撃性の発露!
13:ななし: ID:c3Sm4gjH0
子供に暴力的な映像見せていいんか
15:ななし: ID:pd4+Phlx0
石が落ちるところを見たいだけかも
21:ななし: ID:DQ8NOq9B0
>>15
それなら善人の側にも関係なく落とすだろ
16:ななし: ID:iufnzNii0
なんでそういう結論になるのか
普通にD持ちの俺にはわからんw
17:ななし: ID:Ul6AhOl30
実験の設計にムリがありすぎ
18:ななし: ID:JQYBma0O0
本当に罰としてやってるのか
虐めの感覚でやってんじゃないの
22:ななし: ID:z7L8uFDh0
ん?
この実験はもう何年も前の記事で見たぞ?
すでに解明されてるだろ
26:ななし: ID:z7L8uFDh0
赤ちゃんは6か月の時点でも、物事の善悪を理解している――。そんな研究結果を米エール大学の研究者らが発表した。

https://www.narinari.com/smart/news/2010/05/13530/

2010年の記事だから12年目だ
29:ななし: ID:lIZppNg80
うちの1歳児はアンパンマンよりバイキンマンが好きなんだが
34:ななし: ID:3PESRQ8q0
>>29
ヌルヌルの格闘家秋山は、
幼い頃、キン肉マンの悪魔将軍が好きだったらしい。
42:ななし: ID:KSxAMxi10
>>29
ほとんどの幼児はそうだよ
ドキンちゃん、バイキンマンが好きな子の方が多い
30:ななし: ID:q+13OlEl0
赤ちゃんとよく目が合いますね
これは罰している(と思う)
35:ななし: ID:gn4MoNIi0
>>30
動物が本能的に優しい人を見分けるように、
赤ちゃんから好かれているのだと思う
36:ななし: ID:ab6MBTW20
>>35
本能的に危険を察知して警戒しているんだよ
38:ななし: ID:Cppy37DU0
>>1
この記事の限りだとを罰行動を研究者側が設定してるんだよな
オプションがそれしかない条件のデータで罰の意図まで言うのは勇み足じゃないか
39:ななし: ID:O+qRfDnt0
攻撃したほうに同調した行動をとった赤ちゃんに石を落とせば優しい世の中が実現するな
44:ななし: ID:mBkmaYc/0
 

これ思い出した
47:ななし: ID:Dzdjh4rO0
赤子の成長に悪影響を及ぼしそうな実験だな
この120名は今後も追跡調査するべき
50:ななし: ID:NACbnpX10
>乳児には事前に、自身が視線を向けたキャラクターには石が落ちて「罰」を与えられることを学習させた。

https://www.natureasia.com/ja-jp/nathumbehav/interview/contents/2
五年前にも同じ人の似たような研究出ているな。

大人だろうと子供だろうと、善人だろうと悪人だろうと、人を攻撃しているキャラクターがいれば、そこに目を向けるよ。
そこに罰を与える意図があるかはわからん。
仮に、記事にもあるように、罰を与える意図があると確認できるとして、そもそも、本当に罰とか正義とかという概念を用いて説明するのが適切かよくわからん。
記事見た限りでは、単なる暴力の忌避でも説明できるように思うが。
なぜ、暴力の忌避ではなく、正義とか罰とか複雑な概念を持ち出すのだろう。
51:ななし: ID:xNVZ02Ye0
キャラクターの画像も見ないと判断できんな
美醜とかで判断してないか
55:ななし: ID:QAgkGqTY0
自分には隕石落とせる力があると勘違いするかもしれない
生後8カ月の赤ちゃんも悪者に「罰」 阪大などのチーム解明 [ぐれ★]
引用元:http:///test/read.cgi/newsplus/1656283635
人気サイト更新情報
人気記事ランキング