【2ch】コピペ情報局

「少年Ａ」の全記録･･･裁判所「もう廃棄しちゃったよ」

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2022年10月20日 14:16 ID：.WubyE0F0
   • 酷い話。
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2022年10月20日 14:32 ID：VcXxrHkL0
   • 「経緯や廃棄時期は不明」
     「複写も残されておらず、紛失の可能性もない」
     
     なんか闇が深い気がするのは考えすぎか？
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2022年10月20日 14:33 ID：Lbl1z6zJ0
   • 公文書の閲覧手続きは内部も外部も変わらないから
     こんなん残してても役人すら見れねえよ
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2022年10月20日 14:35 ID：ZG.TL8cy0
   • 官僚はこれやるからな
     政治になすりつけられるなら
     批判はかわせるしな
     
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2022年10月20日 14:36 ID：ICL3b50h0
   • 過去の記録いつまでも保存し続けるのは無理だろ
     と思ったら「最高裁による内規は、史料的価値が高い記録の事実上の永久保存を義務づけている。」のか
     まあそんなあいまいな基準じゃねえ
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2022年10月20日 14:36 ID：ZG.TL8cy0
   • ✳️３
     
     論点ずれてる
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2022年10月20日 14:39 ID：ZG.TL8cy0
   • 公文書の管理にかんしては日本は
     遅れてるし予算も人もかけてないからなあ
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2022年10月20日 14:44 ID：UGe6n1dt0
   • 捨ててええやろ
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2022年10月20日 14:44 ID：.e4Fyw2U0
   • 利権に関しては汗だくになって腰を振るのに、本来やるべき事すらもまともに出来ないのが役人だからな
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 14:50 ID：YkZzTAba0
    • この事件に関しての裁判記録はマスコミやジャーナリストが保存してるでしょ どうせ裁判所の記録なんて一般人には関係ないんだし 人々の記憶には残ってるんだから
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 15:06 ID：oDDbx3NQ0
    • さすがに刑法やってる学者か精神科医あたりは研究してんだろ
      精神鑑定もたくさんの事例の積み重ねなわけだし
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 15:17 ID：hhfCH.El0
    • 全員首のうえに１００年くらい刑務所放り込んでおけよ
      まあ、売国奴自民とズブズブの司法だからそんなことゼッタイおきないんだろうけどさｗ
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 15:20 ID：VcXxrHkL0
    • >>5
      基準があいまいて
      この事件が「社会の耳目を集めた事件」じゃなかったら何なんだよ
14. 14：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 15:23 ID：VC5HCkbv0
    • 「経緯や廃棄時期は不明」なのに「紛失の可能性もない」と断言するのはおかしいだろ
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 16:08 ID：gG8R5Fwp0
    • あったとこでどうすんだ？もう刑期も終えてんのに
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 16:20 ID：ICL3b50h0
    • >>13
      だったら社会の耳目を集めなかった事件はどれだけあるんだ？
      どこで分けるんだ
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 16:38 ID：VcXxrHkL0
    • >>16
      もしかして10～20歳台の人？
      だったらすまんかったな
      
      中年以上の人にとってこの事件は「社会の耳目を集めた事件」の代表格みたいな事件なんよ
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 16:59 ID：ICL3b50h0
    • >>17
      基準をどこに置くかという話をしてるんだが
      
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 17:02 ID：VcXxrHkL0
    • >>18
      基準をどこに置いたとしてもこの事件が外されることはない、という話をしてるんだが
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 17:10 ID：ICL3b50h0
    • >>19
      基準がこの国の存続が危ぶまれるとかだったら外れるが
21. 21：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 17:26 ID：VcXxrHkL0
    • >>20
      国の存続て
      「全国的に社会の耳目を集めた事件」の中でどのレベルに基準を設定するかって話だろ？
      
      そもそも裁判所がミスを認めてる時点で「保管するべき対象の事件」なんだが
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 17:33 ID：ICL3b50h0
    • >>21
      だから基準があいまいだっつってんだろ
      そんなんだからあとでミスでしたとか言うはめになるんだよ
      地下鉄サリン事件とかに比べたらこんな一人の少年が何かやらかした程度の事件の史料的価値とかないと判断されてもおかしくないだろ
23. 23：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 18:07 ID：VcXxrHkL0
    • >>22
      最初から「この事件に関しては基準のあいまいさなんて関係ない」って話をしてるんだが理解してないみたいだな
      
      それと、やはりこの事件のことあまり知らないんだな
      少年法が改正されたりした事件だから調べてみるといいよ
24. 24：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 18:15 ID：ICL3b50h0
    • >>23
      きっかけになったのは別の事件やんけ
      そっちは資料的価値あるかもな
25. 25：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 19:22 ID：rGQj0nSm0
    • 兵庫って警察役人教師に変な人間が入ってる印象
      住みたく無いわ
26. 26：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 19:50 ID：tRpeMD6h0
    • >>25
      外国人への補助金率も高いし、井戸があれだけ長期政権とってたからな
      それだけでクソなのが判るわ
27. 27：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 20:15 ID：uZy.FqUp0
    • 今考えても特異な事件　怖い
      どこかの大学が研究材料で資料もらってないのかな
28. 28：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 20:47 ID：oQUiLTOW0
    • >>24
      最初の改正案はこの事件がきっかけ
      Wikiでも当時のニュースでも見るといいよ
29. 29：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 21:21 ID：1XX6HHOI0
    • こっそり捨てちゃうくらいヤベー記録だったのか
30. 30：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 21:51 ID：jj8oSqV60
    • 廃棄自体ダメだけどそこに至った経緯を調査するつもりが無いのが終わってんな
31. 31：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 21:53 ID：jj8oSqV60
    • >>16
      ほとんどがそうだろアホか
      ここまで注目された事件なんてそんなにないだろ
32. 32：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 21:54 ID：jj8oSqV60
    • >>22
      ガイジがネット使うなよw
33. 33：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 23:20 ID：YctHzTKZ0
    • ＞電子化すれば取っておいて負担になることなんて特にないじゃん
      
      1997年からのすべての犯罪資料を電子化するのにどんだけ時間と金がかかると思ってんだよ
      負担しかねーわ
34. 34：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月20日 23:47 ID：XJpT5Lup0
    • これ以上探られなくないんだろう
      
35. 35：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月21日 02:46 ID：y7MU29l60
    • 電子データの維持は金は掛かるぞ。
      家のPCにぽいっと入れとくレベルだと思ってんのかね。
36. 36：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月21日 07:28 ID：xm0JEREI0
    • NHKから金もらって八百長判決出す裁判長もいるし。ゴーンが正しかった。日本の司法は腐敗してる。ごめんよカルロス。俺たちが間違ってた。
37. 37：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月21日 12:59 ID：5UKUN4EY0
    • >>12
      厳罰化に反対したのは共産主義者とマスゴミとそれに乗せられたアホ国民のせいなのに
      何でも自民党のせいかよ
      お前らみたいなアホのせいでこうなってんだよボケ
38. 38：
    • 名無しさん
    • ：2022年10月21日 19:30 ID：UeCXdkXb0
    • 資料破棄系の話題は、反応で社会人かどうかわかるな。
      ニートとかだと永遠に莫大な量の資料を保存しろとか言い出す。