1.:ななしID:rEo9+2Md0
12月28日の再エネ発電割合

イギリス88%



ドイツ82%



フランス96%



日本16%











2:ななしID:rEo9+2Md0
うわあああああ
3:ななしID:rEo9+2Md0
ヨーロッパの環境意識凄すぎて草


6:ななしID:rEo9+2Md0
なんで日本はこんなに再エネが進まなかったんや
悲しすぎる
7:ななし: ID:lyL5V10x0
原子力はクリーンなんか?
13:ななしID:rEo9+2Md0
>>7
二酸化炭素を出さないし事故を起こさなければクリーン

日本のような技術力では原発は無理やろ
37:ななし: ID:ZIxwBRrja
>>13
なお廃棄物の処理
203:ななし: ID:LD+At3Iw0
>>37
太陽にでも打ち上げればええやろ


206:ななし: ID:DmsFm05z0
>>203
現時点だと打ち上げコストが高過ぎるんや
軌道エレベーターがあれば検討できるんやろか?
215:ななし: ID:p5wWnvTW0
>>203
失敗して爆発でもしたら生物絶滅や
10:ななし: ID:zsj9aDw20
これもうロシアのおかげやろ
15:ななし: ID:Q+vXPlBp0
風力ってつよいの?
17:ななしID:rEo9+2Md0
>>15
風が吹けばすごい
22:ななし: ID:ywQC4k92a
>>15
国土面積に依存せず海上に置きまくれるから最近見直されてる
34:ななし: ID:Q+vXPlBp0
>>17
>>22
日本でも出来そうやね
48:ななし: ID:D/+d1/AG0
>>34
技術革新が起きないときついぞ
去年だか今年に洋上風力発電が不採算で廃止されたばっかや
176:ななし: ID:EKWE8JwX0
>>48
これから商業で本格運用やろ
何言うとるんや
53:ななし: ID:hDz+zlD40
>>48
つい先日、国内初の洋上風力発電が運転開始したんやが何を言ってるんや
96:ななし: ID:D/+d1/AG0
>>53
一応、前からあるにはあったで
http://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20201212000525
239:ななし: ID:m3NwN8pU0
>>96
福島に建設って頭悪すぎやろ
大陸から風吹いてくるんだから日本海側が主力なのに
16:ななし: ID:nRiOnxU00
原子力自体は有能やけど地盤も気候もやばい日本に並べるもんやなち
19:ななし: ID:44fsWOXsr
なお電気代は死ぬほど上がっている模様

やっぱ環境破壊と原子力が一番やね
26:ななしID:rEo9+2Md0
>>19
日本も今年の化石燃料の輸入代が15兆円→30兆円まで上がったから、来年以降電気代2倍まであるぞ
175:ななし: ID:j43lY7PX0
>>26
ヨーロッパは現時点で3倍から5倍とかや
214:ななしID:rEo9+2Md0
>>175
ほとんど政府が補助金だしてるから庶民への影響はそこまでではないぞ
29:ななし: ID:PDtVNV9x0
なんで国と東京を比べてんだ?
31:ななしID:rEo9+2Md0
>>29
日本のデータが東電と関電しかない
隠蔽大国だからかなあ
30:ななし: ID:gXbeOGs/d
原発が再エネだと思ってるアホがスレ立ててて草
41:ななしID:rEo9+2Md0
>>30
ウランはプルトニウムになるしそれもまた核分裂反応で使えば、かなりのエネルギーになるやろ
44:ななし: ID:hDz+zlD40
>>41
エネルギーがでかくて、エネルギーを生み出す反応で二酸化炭素を出さんだけで
再生可能エネルギーとはちゃうやろ
54:ななし: ID:gXbeOGs/d
>>41
再エネくらい調べてからスレ立てようね
58:ななしID:rEo9+2Md0
>>54
原発は持続可能という意味やで
65:ななし: ID:hDz+zlD40
>>58
持続可能でも再生可能でもないぞ
そこは謝っとけ、勝ち目ないから
72:ななし: ID:ZIxwBRrja
>>58
げげげ原発が持続可能wwww
80:ななし: ID:gXbeOGs/d
>>58
原発が持続可能と言うのもかなり無理がある話やけどそれは別として君が立てたの再エネのスレだよね?
もうアホ晒すのはやめようや
32:ななし: ID:XcNRvMj5d
ヨーロッパさんはいつになったら原発を廃炉にするんですかね?
口先だけか?
43:ななしID:rEo9+2Md0
>>32
ヨーロッパがいつ原発を廃止にするなんて言ったんだ
ドイツは廃止にすると言ってるが国によるやろ

ドイツは2030年までに再エネ80%が目標になってるからな
59:ななし: ID:p775Er/hd
>>43
知らないならただの無知やね
少しは調べようよ
39:ななし: ID:hDz+zlD40
原発動いてるのに
なんで日本の原子力0になってるんや
45:ななしID:rEo9+2Md0
>>39
東電内で動いてる原発ないやろ
49:ななし: ID:hDz+zlD40
>>45
これ東京かよ、日本じゃなくて東京って書いとけよ
52:ななし: ID:DmsFm05z0
核融合は今世紀中には無理そうなんやっけ?
63:ななし: ID:q9J/bWD90
>>52
こないだ核融合でエネルギーを作り出す実験には成功したで
なおその核融合に使ったレーザーを生み出すのに作り出した分の数百倍のエネルギーを使用した模様
73:ななし: ID:BU7uTJk3a
>>63
レーザー型はそうかよく知らないけど核融合でのエネルギー収支+はもう実現済みだぞ
188:ななし: ID:Cg+kAnlnr
>>73
1番最初に実用化できるようになるのはレーザー型やろ
まぁ2050年までにはできそうやが
194:ななし: ID:5KXAzNqHa
>>188
レーザー型ってアメリカしかやってないしまだ全然進歩してないやろ
日本がやってるヘリカル型が1番進歩してるやろ
289:ななし: ID:Cg+kAnlnr
>>194
ヘリカル型なんて何年研究してるんやってレベルやし近年急激に技術が進歩してるレーザーのが絶対早いわ
308:ななし: ID:5KXAzNqHa
>>289
ヘリカル型の研究が長いのはもう発電の部分は終わってて今は1番難しい制御のとこやってるからであってレーザーはまだそこすら到達してない
あとヘリカル型は高々20年だしそこまで長くないぞ
トカマク型と勘違いしてないか?
74:ななし: ID:IpnmR10Z0
原発が再生可能エネルギーとか皮肉で言っとんのか?
81:ななしID:rEo9+2Md0
>>74
こういうアホってE=mc^2を知らないよね
84:ななし: ID:BU7uTJk3a
>>81
!?
97:ななし: ID:ZIxwBRrja
>>81
原発のその原理からどのようにして再生可能で持続可能につながるのか君の頭の中おせーて
85:ななし: ID:p775Er/hd
少し前のベルギー「2025年までに全ての原発を廃止します!!!」
今のベルギー「燃料費上がってしんどいンゴ…地球のことより自分達の方が大事だから10年先延ばしにするンゴ…」
92:ななしID:rEo9+2Md0
>>85
原発はヨーロッパではクリーンなエネルギーや

115:ななし: ID:p5wWnvTW0
>>85
目指そうとする姿勢は素晴らしいと思うが
144:ななし: ID:092JW0IS0
原発って言うほど再生可能エネルギーか?
151:ななし: ID:j66p3fWA0
いやフランスおかしいやろ
156:ななし: ID:9wnOl+mz0
>>151
元からほとんど発電が原発の国やぞ
でもってドイツはそこから電力貰ってる
だから欧州のクリーンエネルギーは実際のところ原発ありきなんよね
152:ななし: ID:K1/1l5AVa
地震がね
166:ななし: ID:O5rbBovp0
これもうロシアはオワコン資源しかない取れないデカイ北朝鮮で草
172:ななし: ID:Ro0maDoW0
地熱発電がんばれよ
179:ななし: ID:h37peJf1M
やっぱり火力発電って神だわ
186:ななし: ID:bDGxjrOg0
東京だけと比較してもアホなだけだろw
187:ななし: ID:VfI9wCUs0
海流発電とかってできんのかなぁ
201:ななし: ID:bPPJzWpa0
>>187
発電コストが高すぎてアカンらしい
アメリカみたいに電気代が数倍になれば実用化可能
【悲報】ヨーロッパ、再生可能エネルギーの割合が8-9割になってしまう
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1672375875/
人気サイト更新情報
人気記事ランキング