【2ch】コピペ情報局

戸籍上男性の女子トイレ使用制限、適法見直しの可能性　最高裁

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2023年04月26日 07:24 ID：OKwKg2yW0
   • 分けるからややこしいんやろ。
     全員一緒でええやん。
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2023年04月26日 07:32 ID：AGkk9Tqd0
   • お気持ちで法律捻じ曲げんなよ
     ただでさえ責任能力ガーでガバガバになって、６人殺しても死刑にならなかったりするのによ
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2023年04月26日 07:39 ID：KAc.QZvf0
   • トイレに関しては
     元々性別で分ける必要なかったと思ってる。
     問題は銭湯だな。
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2023年04月26日 07:41 ID：UEoGje3K0
   • 線引きはとても大事
     法規制の主たる役目であり秩序や倫理の定義でもある
     お気持ちや主観なんて曖昧なことをするから日本は未だ中世なんて言われるんだろ
     マイノリティはそこを突いて権力を手にしようとしてるだけにしか見えんよ
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2023年04月26日 07:41 ID：vitDgwY00
   • 適当でいいよ
     女子トイレ混んでるからって男子トイレ使うオバちゃんもおるやん
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2023年04月26日 07:43 ID：uLjJLfsE0
   • 先進国のこういう議論は、途上国からみてアホな議論してるな～と思われているだろうよ
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2023年04月26日 07:44 ID：x.Sf9UUz0
   • そろそろ裁判官の判断ミスになんらかの責任を負わせる法律が必要。
     個別の案件への政治家の介入や干渉圧力は論外としてもだ。
     機械的な運用からはどうにかするべき。
     執行猶予とか保釈とか二人殺さないと死刑にならない永山基準だとかな。
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2023年04月26日 07:47 ID：x.Sf9UUz0
   • 本件のような場合については身体的性別による判断と運用でよろしいと思われる。
     性犯罪の発生防止の観点から。
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2023年04月26日 07:48 ID：Isg.TgXH0
   • 男と女を別々にした理由も考えずに狂った思想に踊らされて滑稽だよな、認められたからってそれはそれ。
10. 10：
    • ：2023年04月26日 07:49 ID：pKQTt0GJ0
    • このコメントは削除されました。
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 07:49 ID：TapgV0UY0
    • 馬鹿「性自認は後天的」
      
      調べるぐらいしようよ
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 07:50 ID：TapgV0UY0
    • >>4
      マイノリティではなくそれを利用して利権を得ようとしてる奴が問題なんやが見分ける方法ないからなぁ
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 08:01 ID：cTtxZfVp0
    • ほんとバカばかりだな
      4種類のトイレ作りゃ良いんだよ
      男・女・障害者及び赤ちゃん・ホモとオナベ
      これで解決
14. 14：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 08:24 ID：QegIs8NK0
    • >>13
      生まれの性は男だけど自称女のレズはどれに入ればいいですか？
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 08:34 ID：X9YcBIv90
    • 差別主義者の法案だよ
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 08:44 ID：3sa4KnHe0
    • 見直しの可能性とか書いてるけど、最高裁に上がって判断するからといって確実に適法だってなる訳じゃないし、最高裁で判断されたらそれが判例になるから地裁で勝手な判決は出来なくなるぞ
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 08:57 ID：4KiSFp.30
    • 心に性別とか言い出すからややこしくなる
      大人がこどもになれないように、人間が犬になれないように、染色体が違うんだから本来性別を変えるなんて諦めなきゃいけない
      身体を異性に近づけるのも髭生えたまま女装するのも好きにしたらいいけど性別を変えることを法で認めたら要求が際限なくなっていくのは当たり前や
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 09:53 ID：9XjSuWK50
    • なんでこうなるの？
      変態男がみな心は女って言いだすよ。
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 09:58 ID：cqiDF0Dt0
    • 自分を女性と自認している男性と、自分を女性と自認していると嘘ついている男性の見分けが誰にもできないのが問題。
      第三者から観測、確認できない事象は存在していないのと一緒なので法的に認めるべきではない。
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 10:07 ID：1dBzzGhB0
    • これ利用して犯罪起きたら「適法」とした連中の責任も問うようにしてもらいたいですね
21. 21：
    • ：2023年04月26日 10:30 ID：4uhRbFRB0
    • このコメントは削除されました。
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 10:37 ID：YwT5eXZn0
    • こんなことしてたら自称女性だと言って女装して犯罪を犯す男性が増えるよね。社会はもっと女性の人権と女性を尊重する心を持つべきです。これこそが女性差別ですよ。政治家は男女平等という名の女性差別女性軽視をしてきて女性議員もそれに加担してる。女性差別をされてるのにさらに女性を差別する女性議員が沢山いることに寒気がする彼女たちの精神は女性ではないのでしょうね。たいていの男性だってこんなこと不自然だと言っています。
23. 23：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 11:29 ID：lIg79Nq.0
    • 性自認だけで好きな方に行けたら世の中のルールってクソってことやな。
24. 24：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 11:54 ID：trGm.9JP0
    • これから判断あるんでそ。可能性？とかの記事は、やめろください
25. 25：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 11:59 ID：qvlzLXH.0
    • 身体男性中身女性が女子トイレに入ってこれるようにするなら
      せめてトイレの出入り口に警備員の配置とセンサー設置による個室の出入り人数チェックぐらいしてほしい
      LGBTQへの配慮も大事だけど自称トランスによる性被害を抑制する対応も同時にする必要がある
26. 26：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 12:46 ID：mzy41.2I0
    • LGBTって社会に迷惑しか掛けてないよね？何か貢献したの？
27. 27：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 13:34 ID：IWBhqNzL0
    • おれも自称7歳だから小学生やりてーなー。（はなほじ
      っつーか欧米の沼入ってるからお前も入れって言う、ある種の強要本当うざいわ。ＥＶも将来的な観点では違うだろうけど急ぎ過ぎてて大失敗してるし。
28. 28：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 13:40 ID：eJwzqaWD0
    • 性自認が女ならば、男性器が体についていることが嫌で仕方がないはずだ。
      その嫌で仕方がない事が我慢出来ているのならば、男子トイレを使用する
      という事が嫌でも我慢できるはずだ。
      性自認というのは、あくまでも本人の意識であって、性他認ではない。
      たとえば、「俺は客なんだから、何を言っても店は許容するべきだ」というのは、
      言わば客自認であって、店側が「お前なんぞ客じゃない」とすれば客ではなくなる
      のであるw
      また、職業選択の自由という点から言っても、職場環境が嫌で仕方がないので
      あれば、理想とする職場に転職する自由もあるのである。
      てか、裁判始まってから何年よ？
      その長い期間、男子トイレを使用する事に我慢できてるんなら我慢ならない
      というのもどうかと思う。
29. 29：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 15:53 ID：hJh.OJt40
    • 他人から見れば肉体的性別がその人の性別。
      性自認を他人に間違いなく明確に素早く提示できる方法を考えずに使用を認めてしまえば、大半のストレートの人達に対して犯罪被害のリスクの負担を強要するのとなんら変わらない。
      そもそもトランスジェンダーの人達が肉体的性別とは違う性別向けの更衣室・トイレ・公衆浴場を使うことを本当に望んでいるのか？
      仮に望んでいたとして、それはトランスジェンダーの全体の何％なんだ？
      まずそこから考えないといけない気がする。
30. 30：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月26日 17:44 ID：LDLL2A.M0
    • >>18
      後天的とかいう偽物を許容したからやろうな
      赤ちゃん使った実験で先天的に性を自覚してることは示されててトランスは実在する、世界のお偉いさん方も何の根拠もなくやってるわけじゃない
      それに乗っかった女装おじさんを認めてしまったのが間違いの始まり
31. 31：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月27日 16:45 ID：OtTrr1ef0
    • 風呂はどうすんのよ
32. 32：
    • 名無しさん
    • ：2023年04月28日 10:32 ID：N.tw4JEv0
    • 生物学的選択を無視すること自体が違法。
      これを是とするならば、すべての関係者、団体は、革命思想なだけでしｗ
      だから司法界からＡＩに移行しろとｗ