【2ch】コピペ情報局

評論家「マリオの映画は中身なしクソです」人々「は？ふざけんな神映画じゃねーか！」ぼく「どれどれ……」

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2023年05月17日 23:24 ID：eeSmsHKa0
   • 多様性とかいう無価値のクソ評点
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2023年05月17日 23:34 ID：o8G37n3f0
   • >>1
     多様性の話関係ないやろ
     仮にマリオの肌が黒くても中身が無いって事実はかわらん
     
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2023年05月17日 23:35 ID：WYeBPL.o0
   • でも評論家の言葉なんか聞いてたら映画売れないよね？それとも評論家は映画産業を潰したいんか？
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2023年05月17日 23:38 ID：o8G37n3f0
   • 邦画によくある俳優ありきの中身無し映画みたいなもんやろ
     かっこいい○○君のかっこいいシーンが観れれば大満足っていうファンだけに向けた作品だからファン以外には酷評だけど売り上げはいいって感じの映画
     不思議なのはこの手の邦画をネットはバカにしがちなのにマリオに関しては「売り上げこそ正義」と絶賛するんだよなぁ
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2023年05月17日 23:39 ID：gOlCFN4g0
   • 映画オタだが普通の映画として見ると正直50点くらい。ただマリオ映画として見ると100点。
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2023年05月17日 23:40 ID：lc5odjfg0
   • 評論家は金が欲しいからｗ乞食しかおらんものな
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2023年05月17日 23:43 ID：8iVoabWp0
   • 娯楽を直観的に楽しむことに、専門家気取りが理屈で評価する事に意味あるのか？
     自己陶酔してるだけにしか感じんのだが
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2023年05月17日 23:43 ID：cUWfwEE.0
   • 庵野作品とかにも言えるけど再現されてる元ネタを知ってるからって「あの場面だ！高評価！」ってなる奴の思考がマジでわからん
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2023年05月17日 23:46 ID：XjtnlLSh0
   • >>5自分もほぼ同じ
     人気だけど点数低いのはポリコレ排除したから！評論家（笑）みたいなコメ見ると
     普通にアレだなとは思う
     ゲームの知識をある程度持ってたら楽しめる作品っていうのは分かるけど
     評論家はあくまで一本の映画として評価してるからな
     
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:47 ID：o8G37n3f0
    • >>7
      マリオ映画評に関しては割と評論家はなぜマリオが直感的に楽しめないかって話をしてないか？
      それを言語化すると理屈っぽく聞こえるだけで
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:50 ID：o8G37n3f0
    • 金出さないから評価が低いだとか、ウソまで持ち出して評論家批判する人はいるけど
      評論家の批判内容について間違ってるとは誰も言わないあたりさすが評論家って芯食ったこと言ってるんだなと思う
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:51 ID：o8G37n3f0
    • >>8
      それが観たかったシーンなら高評価になるやん
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:51 ID：URbhPUea0
    • >>4
      そのうえ売り上げもゴミな邦画をこれ以上貶さないでやってくれないか
14. 14：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:53 ID：x22hYqu80
    • 画面を見て「わーい！！」って気持ちになれる映画ってそうそうないと思う
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:53 ID：R30OccNa0
    • 大衆娯楽で芸術性ガーする評論家の存在意義が分からん。
      小難しい大衆受けしない作品を引っ張り出すのに意味はあるかもしれんけど、原作からして大衆向けのマリオでやるのは間違いや。
      大衆食堂が流行ったからって、美食家()が来てあーだこーだ言うのって意味あるか？
      
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:54 ID：MqRKFriG0
    • アートじゃないけど娯楽として最高ってことだろ
      そもそも映画に求めていることが違う
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:55 ID：o8G37n3f0
    • >>13
      なぜダメなの？
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:55 ID：ts6vlLO10
    • シェイクスピアの書いた王道の話を現代で文句つけられずにやるにはシェイクスピアをやるしかないみたいな話で
      マリオが築いてきたアクションゲームの王道を今やるにはマリオしかないってだけの話よ。王道だから傑作だし、ありふれてるけど今の世の中に存在してなかった作品
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月17日 23:58 ID：j6WH1t.G0
    • しらんけど
      みんなマリオが好きで観に行ってマリオが活躍して大満足なんだろ
      
      何も問題ないやんｗ
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:00 ID：LP1.g.x.0
    • 分析したらそういう評価が出るのはわかる
      でもそれで面白くないかと言われたら違うだろ？
      大好きが詰まったおもちゃ箱の中身を見て、「品質が低い」とか「色が悪い」とかそんな詮のない話するのもナンセンスさ
21. 21：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:00 ID：L4jRcWiB0
    • ストーリーについても言われてるほど酷くないというか評論家がボロクソいうから期待値低くして見に行ったけど十分まともに作ってる方だと思ったけどな
      
      最後のヨッシーは日本作品の映画化繋がりでマグロ食ってるやつのパロディだろ
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:00 ID：Lxn25kzW0
    • >>19
      マリオ好きじゃない人が行ったらつまらんやん
      それは問題
      
23. 23：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:03 ID：Lxn25kzW0
    • >>20
      いや、評論家は面白くないって言ってる
      大好き詰まってないおもちゃ箱なのに品質も低かったら目も当てられん
24. 24：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:04 ID：3buTuffb0
    • ミヤホンって芸術家じゃなくて玩具屋のオヤジみたいな在り方だものね
      娯楽なんだからいいんだよ
25. 25：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:04 ID：l5tVGcrn0
    • 中身中身言うやつはアニメ見る時間をドラマに費やせばいいのに
      と、いつも思う
26. 26：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:06 ID：vBpC82Dy0
    • お祭りでワイワイ踊ってそれを見る群衆が盛り上がってる
      でもダンスのプロならその踊り自体のレベルは高くないと評論する、ダンスの質を問われればそう言うのは妥当というだけでしょ
      どっちも正しいしどちらかを支持しなければいけないわけじゃないしそんなもんでしょ
27. 27：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:08 ID：ulqnvuad0
    • 結果大好評で売れてるなら
      その批評家の審美眼に欠けているという結論にしかならなくね
      
      民衆にも分かりやすくもまた技術だよ
28. 28：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:09 ID：RAVm.8yH0
    • 「単純」だの「子供だまし」だのと批判するヤツには
      ぜひ同じレベルのものを作ってもらいたいんだよなあ
      だってそういう意味で使ってるんでしょ？
      「自分はクリエイターじゃない」って言い逃れるつもりだとしたらそれは愚かというもの
      言葉を使うプロとしての責任はあるんだから
      「単純」「子どもだまし」というなら、自分で自分の発言を立証する責任がある
29. 29：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:11 ID：Lxn25kzW0
    • >>27
      踊る大捜査線やルーキーズをつまらんと言った評論家は審美眼に欠けているとは思わないけどな
      売り上げはよかったが作品としての出来はお世辞にも褒められたもんじゃないでしょ
      
30. 30：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:12 ID：yUcdAsV50
    • マリオ映画はポリコレの無意味さと同時に映画評論家なんて要らないことを世界にバラしてしまったな
      要素に分解して評価するとかそれもうAIにやらせればええやん
      人間にやらせる優位性ある？
      さまざまな要素の有機的な影響を加味して総合的に評価して批評できないと人間がやる価値ないよ？
      AIだと料理の味の総合評価できないから人のレビューが役に立つのと同じやん
      料理の要素をバラして評価すんのは料理を分析機にかけて成分の含有量を調査してるだけの行為なんだよな
      それが映画評論家が今やってることで機械以下のパフォーマンスしかだせない凡愚がプロ名乗ってるオワコン集団
31. 31：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:13 ID：Lxn25kzW0
    • >>28
      映画観て面白いつまらんって自由に発言するのも許されないのか
      映画ドラクエの監督が「じゃあ自分で作ってみろ！」とか言ったらあなたは支持するのか
32. 32：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:15 ID：ulqnvuad0
    • >>29
      そう？　ルーキーズは見てないから知らんが
      踊る大走査線は踊る大走査線見てた層の求めるものを届けてたと思うけど
33. 33：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:16 ID：Lxn25kzW0
    • >>32
      うん、ファンは喜ぶだろうがファン以外は喜ばない作品
      ルーキーズも同じだと思ってくれればいいよ
34. 34：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:17 ID：AhEEwDk60
    • ちゃんと中身はある
      ゲームのネタが詰まってる
      そういうのを拾えない奴がつまらんと言うのはいいんだが
      評論家を名乗るなら拾えて当然だろって事
      好きな映画絶賛するだけなら映画でイキりたい一般人でしかない
35. 35：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:20 ID：Lc0mzror0
    • ※31
      批判の内容によるんじゃねえかな
      歪んだ認知で何も読み取れてないアホな言いがかりでつまらんと言うなら、それは反論されて当たり前
36. 36：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:24 ID：ulqnvuad0
    • >>33
      ファンが求めるものを作るのも技術だよ
      何せ見に来るメイン客はファンなんだもの
      そこも踏まえての評価ができないんじゃそりゃ批評家として微妙な実力と判断されて当然じゃない？
37. 37：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:24 ID：F6w.eDkP0
    • ところで映画のマリオ達、しゃべるの？
      ワォハハァ～ゥ、とかしか言わない？
38. 38：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:25 ID：Lxn25kzW0
    • >>35
      んじゃ「アホな言いがかり言うな」でいいじゃん
      それなら「言いがかりじゃねーよ。ここがこうだから批判してるんだ」とか議論になるし
      「アホな言いがかり言うなら映画撮れ。撮らないなら何も言うな」ならそこで話が終わってしまう
39. 39：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:25 ID：fWFL7rhE0
    • マリオ抜きにしたら凡作とか言ってる奴意味わからん
      目玉要素抜きに語ったら全作品クソになるのは当たり前やろ
40. 40：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:26 ID：zEdNabH.0
    • 映画と映像作品って分けてる時点で
      評論家の視点は完全に大衆からズレてると思う
      
      大衆にとっては映画館でやってりゃ全部映画なんで
41. 41：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:27 ID：Lxn25kzW0
    • >>36
      映画マリオを評論した評論家は「マリオ好きにはいいだろうね。ファンじゃない自分には良くない作品だったけど」って言い方をしてるぞ
      
42. 42：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:28 ID：Lxn25kzW0
    • >>39
      映画クレヨンしんちゃんはしんちゃん要素廃しても素晴らしいと言われる作品あるぞ
43. 43：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:38 ID：lKOXPvdk0
    • Lxn25kzW0が必死になりすぎてて引く
      酷評されてる評論家様か？
44. 44：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:42 ID：MeSDezw80
    • 中身が無いってのは情報が無いって事
      映画として映像が組まれてるなら意図なり仕掛けなりある筈で、結局はそれを読み取れたかどうかという話
      「中身が無い」は「読み取れなかった」と同義で、ただの敗北宣言
45. 45：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:44 ID：lKOXPvdk0
    • >>33
      原作付き全否定するなよ
46. 46：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:45 ID：WAUaOsZz0
    • 2023年最も売るであろう作品を評価できない評論なんて意味あんかね？
47. 47：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:49 ID：Lxn25kzW0
    • >>45
      銀魂なんかは初見にも楽しめるように工夫されてたし、
      スラムダンクなんかも知らない人でも楽しめるように作ってて実際にそうなってるみたい
      原作あったら原作ファン以外楽しめないわけじゃない
48. 48：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:58 ID：cqWb0vey0
    • 評論家というなら映画の構成だけじゃなくてその作品が作られた背景も織り込んで評論しろよとは思う
      出来ないなら鑑定士みたいに古美術、現代美術、玩具、石(隕石など)みたいに時代劇、現代劇、ミステリー、ファンタジー、アニメ等とか評論する部門に区分けしてその専門別に評論家を名乗れよとも
49. 49：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:58 ID：GmiQrvVb0
    • >>2
      批判の根っこは同じようなもんじゃない？
      ただゲームの内容をそのまま映画として作ってるだけだから評価が低いんだろ
      アカデミー賞がポリコレ無視の映画は、ノミネートされないんだから
      ポリコレ大喜びの設定山盛りなら評価は変わるだろ
50. 50：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 00:58 ID：4XAzoJ650
    • マクドナルドにビッグマック食べに行ってちゃんとビッグマック出て来たから客は喜んで帰ったけど、料理評論家からするとファストフードのチェーン店なんて採点の範囲外にある存在だから採点できないみたいな話
51. 51：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 01:00 ID：sxdhnUA10
    • 大衆に寄り添えない評論家は無価値よね
      そもそも別に必要な存在でもないのになんで大衆に受けた作品を酷評するのか？
      評論家絶賛で売れず
      評論か酷評で大ヒット
      うーん別にいらないし聞く必要もないよねむしろ機会損失してしまう
52. 52：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 01:09 ID：lKOXPvdk0
    • >>47
      踊る大捜査線はドラマ見てなかったけど、ツレと一緒に映画館で見て結構楽しめたよ。設定なんてパンフで判るしな
      お前さん、自分の考えてるとても良い映画の枠しか認められないだけなんだろ
53. 53：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 01:18 ID：GmiQrvVb0
    • >>28
      馬鹿だな
      自分でマトモに作品を作り出せない半端者が
      評論家になるんだぞ
      ウケるモノを作れるなら評論家になんてなってないよ
54. 54：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 01:23 ID：96tYogFD0
    • たしかに考えさせられるテーマはなんもなかったけど、ただただ楽しかったのも本当
      遊園地のアトラクションだと思えば良いかも知れない
      マリオ・ザ・ライドみたいな
55. 55：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 02:08 ID：nfa9RVQK0
    • ファンサに特化してるってことか
      だとするとストーリーは捻らずに王道で正解だな
      原作無視して監督や脚本が個性出して失敗してるの凄い多いし
56. 56：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 02:41 ID：jzowVdPO0
    • >>53
      違うな
      自分ではまともな作品が作れない「上級国民」が評論家になるんだよ
      それ以外の人間は、評論家では食ってはいけないし、評論家になれるほどの収入も無い
57. 57：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 02:57 ID：EjTBfLpu0
    • ゲームやった原体験を下敷きにノスタルジーに訴えかけることを土台にお約束のストーリー展開って作りでしょ
      ゲームやった人はそれだけでお約束盛り沢山で楽しめるから高評価になるのも当然
58. 58：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 03:04 ID：.T8H3qc20
    • 英語版のクッパの曲とか声優やってる人らの背景とか知らないんじゃない？
      クッパの声優は劇中歌の作詞作曲もやってるし大まかに1日で作ったとか
      OPでもEDでもないただの劇中歌その曲はビルボードランクインとか日本でもスポティファイ首位とか
      日本語版、英語版どっちもYou Tubeに公式で上がっててるから試しに見てみては？
59. 59：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 03:07 ID：OOXUzSaK0
    • マリオのゲーム経験者だけが面白いと感じられる構成と演出
      元ネタ知らない人がMAD動画や同人誌見せられて共感できないのと同じよ
60. 60：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 03:08 ID：j7jZgreW0
    • なんかフィギュアスケートみたいだな。点数表に沿って技を決めないと高評価が貰えないのが。
      
61. 61：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 03:24 ID：2VKx18Ar0
    • やはり評論家はいらない。料理や音楽も含めてそんなので金もらってる連中は法律で稼げないようにすべきだよ。
      映画たくさんみたからなんだってんだよ、何も偉くねーわ。
62. 62：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 03:59 ID：a2PJkVVR0
    • 日本のアイドルが主演の映画みたいなもんだろ
      ファンが満足してりゃそれでいいだろう
      名作ではないだろうし数年後にはゴミ扱いになってるだろうがな
63. 63：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 06:05 ID：rnopClfu0
    • ファミコンやスーファミで育ったやつは絶対に見たほうがいい
      40年の歴史が詰まった集大成のような映画
64. 64：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 07:31 ID：ASrTs4MW0
    • 例えば水戸黄門を評価しろと言われたら評論家と同じ意見になるけど
      たまに再放送を見ると結構ガッツリ最後まで見ちゃう
      いい意味で評価に値しない作品でそういうのが必要
      昔は時代劇で今はなろうアニメで普段の憂さ晴らししてんじゃね?
65. 65：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 07:40 ID：bVcRr8EX0
    • プロの批評はおかしいと声上げたら賛同が得られるボーナスゲームみたいになってるのはあるな。
      You Tubeとかの映画評してる人らはこぞって大衆向けのいい映画でプロは見る目がないと動画上げとる
66. 66：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 07:58 ID：JA8CN4NB0
    • ファミコン時代から中身がないゲームなんだから
      映画にしてもそりゃ中身はないわな
67. 67：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 08:01 ID：TbnveNlt0
    • 映画評論家の用いる評価軸が不足してるってだけの話でしょ。
      「映画としてはつまらん」にも関わらず大衆に抜群にウケたのなら、ウケた要素を分解して言語化するのが評論家の仕事だろうに。
      このまま何も学ばずに旧来の評価軸だけでの評価を続けるなら、映画評論家という仕事に何の価値もない。ただの感想屋さん。
68. 68：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 08:09 ID：Lc0mzror0
    • ※67
      映画評論家でもゲームもやってる人は高い評価を付けてる
      話題になってるロッテントマトの評論家も、半数は高評価なんよ、分かってる人は分かってる
      低評価付けてるのは、なんかこう意識高い系な傾向があった
      育ちが良いからゲームなんて低俗な趣味に触れてこなかった、ってタイプとかな
      そら大衆と感性が違うわって感じだわ
69. 69：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 08:11 ID：l8XWsQdl0
    • マリオの背後に過去の自分やプレイヤーを投影できるかどうかなんだろう
      設定やストーリーを全部頭に入ってたとしても、友だちとゲームした経験は得られない
70. 70：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 08:30 ID：X47F9iwA0
    • クッパが歌うんだぜ！ピーチって
71. 71：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 08:47 ID：htrESeFd0
    • もう「映画」と「娯楽映画」でジャンルそのものを分けちゃえばいいのにって思う
      作る方も見る方も基本的に分けて考えてるよね
      
      評論家(素人評論家も含む)だけが無理矢理この2つを同列に扱って無用な論争を起こしているように思う
72. 72：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 08:48 ID：u6.UuKcz0
    • 家でじっくり見たいときには参考にするかもしれんけど
      映画館の高画質大音量でみたいときにはノイズでしかないな
      評論家にみせてから一般公開するのやめて一般公開してから評論家に評価させたほうがいいのでは
73. 73：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 08:58 ID：zr.Kfons0
    • >>44
      全然ちゃうわｗ
      映画として中身がないが正解な
      過去のゲームをただ詰め込んだだけのエンタメムービーは映画ちゃうわｗ
74. 74：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 09:02 ID：0nHBM.4.0
    • 評論家自体が賤業だよ。
      偉そうにあれこれ言ってるのが滑稽。
75. 75：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 09:02 ID：s1Y68tde0
    • 答え
      
      各個人の経験値からくる受け取り方の違いという単純な話
      そういう話を前提として捉えられずに人の優劣だったり物の良し悪しだったりを語る人間はただの愚人
76. 76：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 09:23 ID：SaXuLPwt0
    • >>26
      問うてもいないのに勝手にやってるのが評論家
77. 77：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 09:26 ID：zIAFn.fD0
    • 評論家なんてなんの役にも立たないしただの寄生虫やろ。
78. 78：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 09:34 ID：3reUfGwO0
    • 古文とか和歌と一緒だよ
      教養が無いと掛詞とか韻とか本歌取りとか
      連歌とか反歌とか理解できないだろ
79. 79：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 09:53 ID：jXE.I8vN0
    • 最初にペンギンどもがスター使ってクッパを倒してたら、速攻で話終わってたのに
80. 80：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 10:12 ID：.fv6YHeZ0
    • つーかそういう映画なのにスタンス自体を批判して
      点数下げてる評論家がアホなんだよ
      まずそういうスタンスの映画の中で100点が合って
      その中で点数付けないと
81. 81：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 10:27 ID：Xxmlww6n0
    • 娯楽作品が低評価なのは昔からなんで
82. 82：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 11:09 ID：Zy6VYqgZ0
    • ※79
      そういうのは勇者の資格がいるとか覚悟がいるとか後付けで何とでもなる。
      まあ、そういう疑問を出させない描写は必要だったかもね
83. 83：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 11:14 ID：s7JPonCJ0
    • そうか
      評論家よ、当たる映画を作って実例を示すべきだろうなあ
      本来これは　所詮作れもしないカス　には言ってはいけない事らしいが
84. 84：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 12:12 ID：eTMKuPRh0
    • 評論家ってｗそれあなたの感想ですよね？
85. 85：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 14:05 ID：cX3q87KP0
    • 子供向けの映画に大人が中身を求めるんかあ？
      ゲームのキャラクターが出てて面白い！でいいんじゃないかあ。映画でも楽しめるスーパーマリオゲーム　ってやつよ
      ただ、そういう類って映画館で観るより自宅で家族で観るのに向いてるかもしれんね
86. 86：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 14:14 ID：H0ADTc7m0
    • 映画見たけど解釈不一致で楽しめなかったわ
      アメコミみてるような感じだった
87. 87：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 15:29 ID：hvhUmGU.0
    • エアプは「批判された！ムッキー！」ってなってるけど実際問題ちょっと薄いよね・・・って言われたら反論できないよ
      特に中盤から終盤にはいるところのピーチ姫無双の辺りはだいぶ谷がなくてマリオとドンキーの間に合った感がなかった
      概ねいい映画だけど物足りないっていう評論家の結論はちゃんと見てれば全然真っ当
88. 88：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 16:36 ID：HBEYHfhA0
    • ミニオンズとかドラえもんズとかを見て中身のないクソ映画扱いしてたら、なんだこの評論家はってなるだろ
      評論家の視点が軒並みズレてんだよ
89. 89：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 16:37 ID：XuZo1tIn0
    • その作品が自分にとって良いか悪いかは自分で決める
90. 90：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 16:52 ID：GdoLMyjA0
    • 親子連れで見るのに最適な映画だと思った
      子供は素直にアクション映画として楽しんで、親は各所にちりばめられたゲームネタを楽しむ
      非常によくできてると思うわ
91. 91：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 19:59 ID：4gyZ2ch.0
    • >>83
      評論家の仕事は評論することであって映画を作ることではない。当たる映画を作らなきゃ映画を批判できないんなら、ほとんどの人間は映画を批判できなくなってしまう。
92. 92：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月18日 20:40 ID：NeiSLkrx0
    • 評論家ねぇ…いる？評論家
93. 93：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月19日 00:51 ID：Daemlj.P0
    • 随所に小ネタ挟んでいるのは良かった
      ただやっぱ予定調和なうえで、派手なアクションが物足りなかった
      最後の展開みたいな大暴れが多ければ、マッドマックスみたいに面白く感じただろうなぁって思う
      あれこそ究極の中身のない映画だからね。それでいて面白い。
94. 94：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月19日 03:22 ID：47vnMyy20
    • 一般人が見て楽しめればいーんだよ。
      そして楽しめた人が多ければそれは良い映画なんだよ。
95. 95：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月19日 07:04 ID：2RTzYT3z0
    • 映画評論家の評価視点で見るなら評価が低くなるのは当然だと思う。マリオ映画はそう言う評価を得るために着くている訳でもないしね。マリオ映画はマリオの世界を楽しみたい人たちが十分に満足する作品に仕上げているのだから、狙い取りではあるんじゃね？
      映画評論家の評価はあくまで１つの意見でしかない。大衆に受けているのなら、それで正解だよ。
96. 96：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月19日 09:06 ID：TaLOzdm.0
    • 以前亡命された女性は集団ストーカー被害を訴えておられましたが、こちらの地域は防犯パトロールや攻める防犯などと称して虚偽の悪評や画像、動画をばらまき集団ストーカーという独裁国家が行う一般人の虐殺を模倣,実行している地域でしょうか？
97. 97：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月21日 22:53 ID：bL.aPVdT0
    • imax3dで観た
      楽しかった！
      
      ただ、ストーリーがいわゆるアメリカ的で不満
      
      トランスフォーマーとかスパイダーマン思い出した
98. 98：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月22日 02:10 ID：g5ydyzP40
    • 映画評論家はゲームしないだろうからしゃあない
99. 99：
    • 名無しさん
    • ：2023年05月24日 03:38 ID：aJFfDFuJ0
    • 評論家が集まって映画作ってみろよ
100. 100：
     • 名無しさん
     • ：2023年05月26日 12:31 ID：JtVRKK5a0
     • 結局、評論家じゃなくて大衆に評価されるのがヒット作になる
       評論家が認めている映画は何だろうな