【2ch】コピペ情報局

【動画】司会者「あなたは実の父親ではありません」父親「イィィィヤッッハァアアアア！！！」

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2023年09月27日 22:28 ID：0cdQW0050
   • 最初の動画のコント、不謹慎ていうて叩かれへんのか？
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2023年09月27日 22:36 ID：9sVBfg6n0
   • 最初の動画の人らイスラム教ちゃうんか？
     下手したら女殺されるで
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2023年09月27日 22:38 ID：0cdQW0050
   • ※2
     子供がイエス、母がマリア、父が養父ヨセフの聖書になぞらえたコント
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2023年09月27日 22:41 ID：lC7n04iu0
   • 日本の江戸時代とか凄まじかったからな、でも何故か知らんが、まっいっかで育ててたからな
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2023年09月27日 22:46 ID：VvskkLhK0
   • 日本なら実子であろうがなかろうが男が毟られる立場なんで番組が成立しない
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2023年09月27日 22:46 ID：xjsrSURe0
   • 新約聖書の冒頭にあるヨセフの家系の説明って意味わからんよね
     イエスと血繋がってないやん
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2023年09月27日 22:48 ID：EaMHycgV0
   • 日本はナアナアで済ますのがお国柄やしこんな大衆の面前で白黒付けてしまえば恥ずかしさから片方が命をたちかねない
8. 8：
   • ：2023年09月27日 22:49 ID：0cdQW0050
   • このコメントは削除されました。
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2023年09月27日 22:50 ID：wVsy.bCU0
   • 17の動画みたいに血縁関係が無くて母親が喜ぶって状況がよくわからない。なんか利益になるのか？
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月27日 22:53 ID：9sVBfg6n0
    • >>3
      あーなるへそ
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月27日 22:54 ID：9sVBfg6n0
    • >>9
      離婚したいけど子供を理由に別れてくれんのやろ
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月27日 22:56 ID：Q9qUhwLf0
    • 日本だと「あなたは実の父親ではありません　でも養育費は払いなさい」になるんだよなぁ…
      
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月27日 23:05 ID：MpdR4erD0
    • >>12
      これ言ってる奴多いけどネットの情報を盲信してうっすい知識にすんのやめーや
      
      判例とか法律とか情報のソースくらいは調べてからてめーの知識にしなよ
      
      旦那が托卵なのを知った上で結婚して離婚したとかならともかく後から知った場合権利の濫用で養育費の請求を認めないって判例がでていてそれが基本になってる
14. 14：
    • ：2023年09月27日 23:07 ID：cnGCPVo.0
    • このコメントは削除されました。
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月27日 23:11 ID：qeE35j7B0
    • 出生時DNA鑑定義務化すれば不倫する馬鹿も減るだろう
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月27日 23:11 ID：MvecHExW0
    • ※3
      どおりで変なファッションだと思ったわ
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月27日 23:24 ID：PwcUk9mS0
    • >>2
      イスラムの国で無罪でもアメリカでは有罪だから。
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月27日 23:24 ID：PwcUk9mS0
    • >>4
      DNA鑑定だぞ馬鹿なのか？
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月27日 23:44 ID：9sVBfg6n0
    • >>15
      トイレで自力出産爆増しそう
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 00:34 ID：HgiDZElY0
    • なんで泣き崩れるの？
      お前は最初から解ってただろ、、
21. 21：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 00:44 ID：FMyJ0J.a0
    • >>12
      伝説の92みたいな勘違いはそれくらいにしとけ。案外、司法はちゃんと托卵した母親を断罪してるぞ
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 01:01 ID：OcawuTRo0
    • 面白すぎる😂
      このぐらいのメンタルでいい😌
23. 23：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 02:34 ID：IBJLQLnd0
    • >>11
      子供はこのクソ母より間違いなく父親の方に引き渡した方が良いよな
24. 24：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 02:44 ID：ogB3rdZC0
    • >>9
      普通に考えたら女側の不貞の結果だから、それで女側の立場が良くなるケースってのは気になるわな
25. 25：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 02:54 ID：GPilN4Bv0
    • 定番のブレイクダンス踊るやつ見たかった
      無かったから、わざわざ検索して見ちゃったよ
26. 26：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 03:31 ID：i4pNbkZg0
    • >>13
      最高裁で科学的な親子関係よりも法律上の親子関係が優先されるって判決出たの知らないのね？
27. 27：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 03:36 ID：t7TLTIJB0
    • >>20
      このコントマリア様だから処女懐胎ちゃうの？
28. 28：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 04:05 ID：SBK9..Su0
    • 人間に進化できなかった獣たち
29. 29：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 05:38 ID：RemX.jwb0
    • >これ浮気なんかしたらムチでしばかれそう
      
      馬鹿発見
      キリスト教のアウトラインくらいは教養として知っていないと文明人失格
30. 30：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 06:10 ID：qnQNIvZV0
    • >>18
      ？
      遺伝子が違うとなんか問題でも？
      子どもは多い方がええやん
31. 31：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 06:26 ID：6GwRMJqN0
    • >>26
      いやだからその判例の話だわ
      そもそもその判例きちんと全て読んだか？
      その判例は当事者同士の親子関係をめぐっての裁判な？
      養育費の裁判ではない
      
      最高裁が出した結論としては子供の身分が不安定になって良い理由はないって結論
      
      でも最高判事2人が反対意見もだしてるけどな
      
      そして托卵が分かった上での養育費については　妻側からの養育費の請求は権利の濫用　として退けられてる　
      
      マジでネットのソースもない書き込みの情報で知った気になるのやめとけよ
32. 32：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 06:26 ID：msOYVNJJ0
    • こういう企画に出るって事は確実な証拠は無くても黒と確信してるんだろうしそりゃ大喜びするか
33. 33：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 06:45 ID：qnQNIvZV0
    • >>21
      基本は出生届、親子関係が優先される
      親子関係を解消するには父親側が血縁関係を否定しなければならない
      さらに別居など妊娠が不可能な場合以外では親子関係が推定されてしまう
      父親側が親子関係を否定することは可能だがDNA鑑定以外の要件を満たさなければならない
      托卵は民法の不法行為であり一般的な意味での罪(主に刑法)ではないので断罪という言葉はおかしい
      まして当事者ではない裁判所が罪と考えるのもおかしい
34. 34：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 06:52 ID：6GwRMJqN0
    • >>33
      戸籍上の話と養育費の話は全くの別問題
35. 35：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 08:00 ID：p7ZXZhgW0
    • まんさん泣きながら退場してっけど
      やることやっといて被害者面すんなと言いたい
36. 36：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 08:39 ID：LKncLPrp0
    • さすがエンタメの本番アメリカ なんでもエンターテイメントにしちゃうんだな
      
37. 37：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 10:48 ID：9CIWPUeS0
    • >>33
      そこまで厳密に基本や言葉尻を追うのに判例は追わない不思議
      「不法行為」とは認めるならちゃんと断罪で合ってるだろうに
38. 38：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 16:33 ID：pGcnOkHS0
    • 最後ラブマシーン？
39. 39：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 19:25 ID：0.yaopm60
    • 他人事ながら子供が可哀想や
      ひっそり離婚してくれればよいものをTVに出たら
      そこら中に知れ渡るだろうに
40. 40：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 19:46 ID：7wkXqqX30
    • >>15
      ドイツでそんな法案が議会に上がったがマンさんの猛反発で廃案になったぞ
      要するに女サイドは心当たりがありまくりって事だ
      
41. 41：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 20:10 ID：5lRivmsS0
    • >>4
      その頃の子供は長子以外は完全に労働力だからな
      安い労働力だと思えばメリットのほうがデカかったんだろ
42. 42：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月28日 20:23 ID：YbiumetX0
    • >>15
      取り違い防止も兼ねて義務化すべきだわ
43. 43：
    • 名無しさん
    • ：2023年09月29日 23:07 ID：iNXr8UZs0
    • 托卵くそ女に天罰あれ！
44. 44：
    • 名無しさん
    • ：2023年10月04日 01:26 ID：d5eV4yff0
    • 日本も強制的に義務化して、もしも自分の子じゃなけりゃ養育費なんて払わなくてもいいって形にしろ