【2ch】コピペ情報局

パンツ一丁で靴下に革靴　牛丼を食べる男性の動画が物議…吉野家「調査中。然るべき対処をとる」

コメント一覧

1. 1：
   • ：2023年11月14日 17:21 ID：SbaeXWbg0
   • このコメントは削除されました。
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2023年11月14日 17:22 ID：OECpGrOO0
   • 夏の海水浴場近くの飲食店だとこのレベルの露出してるのがちらほらいるけど
     法的にはどうやって区別するんだ？
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2023年11月14日 17:32 ID：GKPc0xaj0
   • 線引きが分からねえ。
     もう牛丼屋ですらドレスコードが必要な時代なのか？
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2023年11月14日 17:46 ID：GTETOvrN0
   • 　
     こういう 『何やらせてもツマラナイ雑魚』 って
     社会に迷惑をかける以外に他人にかまってもらう方法ないの？
     　
     そもそも何の取り柄も才能もない雑輩がナマイキに目立とうとするなよ。
     社会の役に立てないカスは身分わきまえて慎ましく生きとけよ、役立たず（失笑）
     　
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2023年11月14日 17:46 ID：wZuP.4.S0
   • 周囲に変質者だと思われたらダメってことかな
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2023年11月14日 17:54 ID：HecBWb.n0
   • パっと見は普通の兄ちゃんやな
     もっと汚らしいオッサンかと思ってたが
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2023年11月14日 17:57 ID：9sz3UjQY0
   • （こうすれば娘は返してくれるんだな・・・！？）
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2023年11月14日 17:58 ID：fcRbYmH50
   • 罰ゲームかユーチューバーか
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2023年11月14日 17:58 ID：QTrUwb.J0
   • こいつが座った後の座席には座りたくない
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 18:04 ID：cUNpBUc30
    • 普通に牛丼屋に限らず街中でハダカに準ずる下着姿で道歩いてても
      軽犯罪法に引っかかるんじゃね？
      まあ誰が通報するかだが…
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 18:13 ID：9uqx.s0f0
    • 店内にこんなのいたら食べたくないわ
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 18:15 ID：N6N.HGsb0
    • 別に問題ないだろ、まあネクタイはした方がいいとは思うが
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 18:36 ID：QcXDgcqY0
    • どういうことなの？
14. 14：
    • ：2023年11月14日 18:40 ID：Xy2.Bn9K0
    • このコメントは削除されました。
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 18:43 ID：qrHokhyD0
    • 大したことなくてワロタ
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 18:45 ID：ChW06SYk0
    • 別に迷惑行為してるわけでもないしいいんじゃない？
      現に店も追い出さずに普通に牛丼提供してるし
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 18:45 ID：HkeTKE2r0
    • 海の家だとOKだしまぁ
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 19:10 ID：H43NaANs0
    • キン肉マン、よく牛丼食ってたじゃん
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 21:38 ID：fok2r9660
    • 言われてみれば水着と変わらんが法律では違いがあるんかね？
      必要な理由がないから公序良俗違反にあたるんかな
      まあそうじゃなきゃもっとパンイチ発生してるか
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 23:48 ID：8Bg8wj7a0
    • >>2
      法律には便利な言葉があって「公共の福祉に反しない限り」という文がある
      つまり国民感情として「近くに海水浴場があるから良いよね」or「海水浴場があっても半裸は駄目だよね」を決めるってこと
      実際90年代までなら男で上半身裸のオッサンとか普通に街中で見かけたけど、現在は上裸だとひんしゅく買うだろ？
      法律はそういう所に責任を持たず、公共の福祉っていう国民感情に任せている
21. 21：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月14日 23:49 ID：8Bg8wj7a0
    • >>5
      ああ、だからブサイク俺は外を歩くこともダメなんだな
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月15日 00:36 ID：9rIIKtXn0
    • こんな変なやつに「注意しなかった方が悪い」とか「線引がない」とか「迷惑かけてない」なんて解釈で擁護の声が増えるならいよいよ終わりだな。
23. 23：
    • ：2023年11月15日 07:39 ID：QFl1ul2z0
    • このコメントは削除されました。
24. 24：
    • ：2023年11月17日 12:49 ID：nq0XB5Mq0
    • このコメントは削除されました。
25. 25：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月17日 14:23 ID：So7iuej60
    • 法的には軽犯罪法違反には問えるかもしれんが微妙
      マイクロビキニとかなら確実に違反になるが
      吉野家が出禁にするのは自由なんで上半身裸の方の入店お断りとでもすりゃいい
      この男性に責任問うのはもう無理筋
26. 26：
    • 名無しさん
    • ：2023年11月19日 03:13 ID：5LCz0Rin0
    • そこそこ綺麗やし無罪やん