4:ななし: 2024/06/16(日) 11:04:40.76ID:2MhcELm+.net
身勝手だわ
6:ななし: 2024/06/16(日) 11:10:41.89ID:YO46HLQU.net
>>4
本文読め
本文読め
|
偉人たちのあんまりな死に方 ツタンカーメンからアインシュタインまで
世にも奇妙な人体実験の歴史
食べられちゃう者たちの生き残り大作戦 しぶとい生き物図鑑
世界のふしぎな木の実図鑑
まぼろしの奇想建築 天才が夢みた不可能な挑戦
知れば知るほど背筋が凍る 世界の未解決ミステリー
絶対に出る 世界の幽霊屋敷
絶対に住めない 世界のゴーストタウン
世にも奇妙な人体実験の歴史
食べられちゃう者たちの生き残り大作戦 しぶとい生き物図鑑
世界のふしぎな木の実図鑑
まぼろしの奇想建築 天才が夢みた不可能な挑戦
知れば知るほど背筋が凍る 世界の未解決ミステリー
絶対に出る 世界の幽霊屋敷
絶対に住めない 世界のゴーストタウン
7:ななし: 2024/06/16(日) 11:11:45.63ID:YO46HLQU.net
獣医がやらかしてる疑惑も残る
8:ななし: 2024/06/16(日) 11:17:27.05ID:w8pMj4KT.net
元飼い主には返さないというルールは絶対かもしれないが結局新しい飼い主見つからないとかなりそう。
10:ななし: 2024/06/16(日) 11:42:27.31ID:YO46HLQU.net
あまりに奇妙の話だから、記事を読んできたら、
やはり、安楽死施設と保護団体のやり方に問題があるわ。
やはり、安楽死施設と保護団体のやり方に問題があるわ。
11:ななし: 2024/06/16(日) 11:49:47.73ID:YO46HLQU.net
この保護団体、飼い主が安楽死選択で飼育権を放棄したものとし、
その後に自分達が手術して助けたからたからその犬を自由にして良い
という考え方になってるが、これには大きな問題がある。
飼い主を錯誤させた状態においてしまった点だ。
独善的な手順だわ。
その後に自分達が手術して助けたからたからその犬を自由にして良い
という考え方になってるが、これには大きな問題がある。
飼い主を錯誤させた状態においてしまった点だ。
独善的な手順だわ。
12:ななし: 2024/06/16(日) 12:00:36.43ID:YO46HLQU.net
・安楽死させてないなら契約違反。しかも騙してる。
・診断に基づく安楽死選択は、飼い主の権利。
・事実(契約)と異なる扱いは詐欺。少なくとも飼い主に連絡し、許可と選択を得る必要がある。
・飼い主は他の安楽死施設を利用することで安楽死させる事ができた。
この団体は独善的解釈を正当化して、担うべきことを担っていない。
こうした事があるのなら、事前に許可と選択権の付与をしておくべきだ。
犬はモノじゃないのだから。
・診断に基づく安楽死選択は、飼い主の権利。
・事実(契約)と異なる扱いは詐欺。少なくとも飼い主に連絡し、許可と選択を得る必要がある。
・飼い主は他の安楽死施設を利用することで安楽死させる事ができた。
この団体は独善的解釈を正当化して、担うべきことを担っていない。
こうした事があるのなら、事前に許可と選択権の付与をしておくべきだ。
犬はモノじゃないのだから。
13:ななし: 2024/06/16(日) 12:15:16.46ID:8E0rERhq.net
1.犬が病気でL&C基金に検査に約189万円かかり確実に助かる見込みもなく安楽死を勧められて、苦しんでいるのでやむなくそれを決断
2.安楽死料金を支払い立ち、合い不可だったので安楽死の現場見らずにお別れ
3.WEBページで見た目同じ名前まで同じのを発見し、問い合わせ
4.安楽死させなかったと正直に回答、検査の結果神経異常が見つからず110万円かけて膵臓手術し救命した
5.飼い主110万円払うので返してとお願い
6.安楽死決断した飼い主を非難、安楽死の犬を助けるのが当団体の使命だとして非難
7.これが報じられるとL&C基金が事実を捻じ曲げられていると非難
私の感想「?????????」
2.安楽死料金を支払い立ち、合い不可だったので安楽死の現場見らずにお別れ
3.WEBページで見た目同じ名前まで同じのを発見し、問い合わせ
4.安楽死させなかったと正直に回答、検査の結果神経異常が見つからず110万円かけて膵臓手術し救命した
5.飼い主110万円払うので返してとお願い
6.安楽死決断した飼い主を非難、安楽死の犬を助けるのが当団体の使命だとして非難
7.これが報じられるとL&C基金が事実を捻じ曲げられていると非難
私の感想「?????????」
16:ななし: 2024/06/16(日) 16:03:44.44ID:DDa/ipBB.net
>>13
安楽死の際に立ち合い不可は飼い主がショックを受けるからとか分かるけれど遺体と対面してないのは謎だよな
「終わったら施設で処分して頂いて結構です」って感じ?
とりあえずセカンドオピニオンは大事ね
安楽死の際に立ち合い不可は飼い主がショックを受けるからとか分かるけれど遺体と対面してないのは謎だよな
「終わったら施設で処分して頂いて結構です」って感じ?
とりあえずセカンドオピニオンは大事ね
18:ななし: 2024/06/16(日) 16:22:09.79ID:YO46HLQU.net
>>13
人の子に置き換えてみたら問題点がよく解るよ。
安楽死選択をしていたのにそれをせず、手術して助けたから
その子供を保護団体が養子に出して良いなんて発想は、法律を
横に置いといても、倫理的、合意確認の点で問題ありあり。
安楽死施設と保護団体は懲罰的請求をされてもおかしくない。
人の子に置き換えてみたら問題点がよく解るよ。
安楽死選択をしていたのにそれをせず、手術して助けたから
その子供を保護団体が養子に出して良いなんて発想は、法律を
横に置いといても、倫理的、合意確認の点で問題ありあり。
安楽死施設と保護団体は懲罰的請求をされてもおかしくない。
14:ななし: 2024/06/16(日) 14:01:52.55ID:Nfcn0uEt.net
どちらにしろ犬から見たら人間の身勝手なんだよな
15:ななし: 2024/06/16(日) 14:04:06.00ID:N6CTmLIO.net
元飼い主 どこかの獣医にみせるが駄目じゃねと言われて安楽死として持ち込む
保護団体 自分たちで改めて獣医にみせたら助かってしまう
保護団体は元飼い主を信用してない
保護団体 自分たちで改めて獣医にみせたら助かってしまう
保護団体は元飼い主を信用してない
17:ななし: 2024/06/16(日) 16:13:30.66ID:YO46HLQU.net
>>15
それは勝手な妄想
それは勝手な妄想
19:ななし: 2024/06/16(日) 16:38:02.21ID:C6DnkZ8q.net
そっくりさんとかじゃなくて?
20:ななし: 2024/06/16(日) 16:49:30.68ID:jAyjjei3.net
検査に約189万円
膵臓手術110万円
誰が金出してんの?
膵臓手術110万円
誰が金出してんの?
21:ななし: 2024/06/16(日) 17:21:05.29ID:rMxc0i+r.net
高額費用がかかるので諦めたが、結局そんなに悪くなくその後治ったんじゃね?
23:ななし: 2024/06/16(日) 17:22:39.04ID:3ubfU+lG.net
大金持ちが趣味でやってんのか?
まぁ元の飼い主にできるのは生きていることを喜ぶ以外ないね
犬の気持ちはわからないけど
まぁ元の飼い主にできるのは生きていることを喜ぶ以外ないね
犬の気持ちはわからないけど
25:ななし: 2024/06/16(日) 17:58:03.01ID:98UoSM5l.net
>検査費1万2000ドル(約189万円
狂ってるな
狂ってるな
26:ななし: 2024/06/16(日) 18:36:35.20ID:DDa/ipBB.net
>>25
検査費ってのは誤訳か何か違う感じもするが通常の検査に追加でMRIやCTの高度医療検査したうえに開腹して入院というケースなら相当持っていかれる
日本でも犬の医療費に7桁円は普通にありえるよ。自分が前の犬を送った際の医療費の領収書が残してるが怖いから計算してない
検査費ってのは誤訳か何か違う感じもするが通常の検査に追加でMRIやCTの高度医療検査したうえに開腹して入院というケースなら相当持っていかれる
日本でも犬の医療費に7桁円は普通にありえるよ。自分が前の犬を送った際の医療費の領収書が残してるが怖いから計算してない
【米国】安楽死させたはずの愛犬が保護団体に 元飼い主が「返して」と懇願 [少考さん★]
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/news5plus/1718497900
引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/news5plus/1718497900
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
そう扱わないとこの事例は解決できない