【2ch】コピペ情報局

【緊急速報】シーラカンスさん、3億5000年前から生きているという事実

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2025年03月08日 18:33 ID：YIBnJxLk0
   • 生きた化石なんてその辺におるやん
     ほら、お前らの台所でカサカサ走り回ってるのがそれや
     シーラカンスより生きた化石やで
     完成された機能美なんや
     風呂場を不潔にしてたら湧くトビムシとかもそう
     お前ら生きた化石と一緒に生活しとるやん！
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2025年03月08日 18:36 ID：A.h.bqsC0
   • 個体としての寿命は？
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2025年03月08日 18:40 ID：q74Mqvjh0
   • エビも白亜紀の化石見るとほぼ今と同じやぞ
     
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2025年03月08日 18:40 ID：z6pRRwex0
   • 眠れずにテレビをつけたら夜に見たニュースと同じで淋しくなりそう
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2025年03月08日 18:49 ID：VTtwnuWW0
   • 昔からいることより妊娠五年の方が驚く。寿命人間と大差ないのに五年だぞ五年
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2025年03月08日 19:00 ID：cEmlfHUH0
   • >>2
     数百年
     
     スレで言われてる通り進化しなさ過ぎて近代の動物が消化できない油で動いてるからクソマズいらしい
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2025年03月08日 19:20 ID：.qD15myH0
   • >>2
     確認されてるのは100年位
     成魚になるのに55年、妊娠期間は5年とかノンビリした魚や
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2025年03月08日 19:29 ID：IELj8Vln0
   • 確かに個体としては数十年かもしれんが、見方を変えれば三億五千歳と言えるかもしれん
     成魚が卵を生むが、その卵は言ってみれば成魚が交わった末のクローンであり、成魚→卵→成魚と姿を変えて再生を繰り返しているだけ、ともとれる　また、交わった別個体も同じ種であり元は同じ個体から派生した子孫といえるから、種の中でクローンを生み出しているだけだ
     これは人間もまたしかり
     人間も百万歳と言えばそうなのかもしれん
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2025年03月08日 19:30 ID：ePcoOmvK0
   • 略してシラカンやな
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月08日 19:41 ID：H0rfPQNj0
    • 最近の研究だとシーラカンスは3000万年程度だったはず
      3億5000万年前のはDNA的にも進化前の近縁種
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月08日 19:59 ID：OetZ2L1I0
    • 見た目がもう古代感あるしな
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月08日 20:12 ID：Wcvq05kj0
    • 当時は比較的覇権握ってた種族なのに何を考えて深海に向かったんだろ？
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月08日 20:38 ID：8t7kKgP90
    • まずいから生き残った説すき
      識者の話によると『歯ブラシの味』らしい
      どんな味だよｗ
14. 14：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月08日 21:26 ID：QxX80DuP0
    • ロブスターなら超長生きしてるのいそう
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月09日 00:36 ID：o3i0NNFw0
    • 熱帯魚屋で買えるハイギョやポリプテルスとかも
      シーラカンス同等かそれ以上の古代魚やで
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月09日 00:53 ID：PQ7FDqx50
    • 三菱デボネア、良い出物があったんだよな、買っときゃよかった…。今となってはアリなんだよなあ。
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月09日 05:00 ID：K5zXpe5Y0
    • 3億5千年前なのか
      3億5千万年前なのか
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月09日 08:58 ID：zWJo4.ps0
    • >>10
      以前は化石をシーラカンス、近代種はシーラカンサスと言ってて、昔の本にはカンスとカンサスを分けて書いてあったけど、いつの間にか「生きた化石」が一人歩きして近代種もシーラカンス扱いされてる。
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月09日 15:04 ID：VLd7L0eG0
    • 今も深海にはシーラカンスみたいな太古から生きてる生物が居るんだろうな
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2025年03月09日 16:19 ID：5mn.x4Rl0
    • それっぽいだけやろ